癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:05* · 发表于 2016-12-10 13:05

判得比较公正

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

小偷死了活该，而且好害了车主，为民除害小偷可恶。

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

小偷该死，刘

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

现在的法律都护着坏人

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

可能是被别人害死的

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

非常狠心

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

艹你女马的法官，你女被强碱的是不能反抗了

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

东西没有被偷过的人，是理解不到那种感受的。

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:06* · 发表于 2016-12-10 13:06

国家对贼定刑太轻了

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

艹你女马的什么法律

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

刘某冤就冤在当时制止了小偷没有选择报警而是离开了，有理都搞得没理了！

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

刘某冤就冤在当时制止了小偷没有选择报警而是离开了，有理都搞得没理了！

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

是谁说没人能终结他的生命？这话没水平，他自己不能终结自己的生命？这是他自找死

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

车主不该打人，小偷重大疾病且吸毒，车主并不知情。双方都有过错！主要辩论点应该是在死亡原因上，致死原因是否和车主有关？如果有，那么是过失杀人。如果没有则是故意伤害罪。

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

当贼该打

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

坑批

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:07* · 发表于 2016-12-10 13:07

这不是故意为之，是在保护和防卫自己的合法财产不被非法侵害而防卫或过失

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:08* · 发表于 2016-12-10 13:08

小偷也是人但是他偷东西是犯法的，如果车没有阻止他偷车，那是不对的不过车主也有错不应该去打他而是抓住直接报警处理。既然已经发生了如果可以叫法医去取证看看车主这些殴打是否造成致命伤害。

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:08* · 发表于 2016-12-10 13:08

见小偷了要不说，让他偷起去了，这样就不犯法来，这就是法律，

手机网友 *发表于 2016-12-10 13:08* · 发表于 2016-12-10 13:08

你们这些

[四川手机报] 癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑