致县委县政府关于切实维护“领秀城”业主合法权益（领秀城已回复）

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:19* · 发表于 2017-3-20 18:19

典型官商勾结

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:18* · 发表于 2017-3-20 18:18

县委政府，你们的所作所为在百姓看在眼里！希望你们能够真真正正的为老百姓办一次实事好吗！

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:18* · 发表于 2017-3-20 18:18

这样的回复就是胡扯

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:17* · 发表于 2017-3-20 18:17

开发商回复全休业主的问题全是换汤不换药。没有实值的解决问题。
如果不合理处理问题。广大业主看到的……广大业主继续…………

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:16* · 发表于 2017-3-20 18:16

这质量验收单位可能酒喝醉了，这么多质量问题怎么会就验收合格了呢

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:15* · 发表于 2017-3-20 18:15

这样算回复吗？这贴子是3月18号发的，这个回复信是开发商3月10号打出来的，领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府，领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊，把啥都买通了。希望县政府出面解决

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:12* · 发表于 2017-3-20 18:12

这样算回复吗？这贴子是3月18号发的，这个回复信是开发商3月10号打出来的，领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府，领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊，把啥都买通了。希望县政府出面解决

手机网友 *发表于 2017-3-20 18:03* · 发表于 2017-3-20 18:03

现在我们老百姓是不是应该认识西充县政府是领秀城开的？老百姓给政府写信，你们出来回复？这到底有多少个意思？

夕颜xy · 发表于 2017-3-20 17:50

这样算回复吗？这贴子是3月18号发的，这个回复信是开发商3月10号打出来的，领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府，领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊，把啥都买通了。希望县政府出面解决

夕颜xy · 发表于 2017-3-20 17:49

友豪领袖城真心不要脸，真心胆大，以为有两个臭钱就可以目无王法，盖过政府，居然敢代表县委县政府来回复，试问你有资格吗?你在怕啥?

夕颜xy · 发表于 2017-3-20 17:49

大家都看看友豪领秀城多不要脸，我们要求政府部门回复，你友豪领袖城开集团就把西充县人民政府代表完了，你们真是太有权利了！值得赞扬！为友豪领秀城集团点赞

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:41* · 发表于 2017-3-20 17:41

当官要为民作主

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:41* · 发表于 2017-3-20 17:41

大家都看看友豪领秀城多不要脸，我们要求政府部门回复，你友豪领袖城开集团就把西充县人民政府代表完了，你们真是太有权利了！值得赞扬！为友豪领秀城集团点赞！

手机网友 *发表于 2017-3-20 17:39* · 发表于 2017-3-20 17:39

前面改个标题，后面改个日期，开发商这改头换面的技术也太高了吧！

关于我们