客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
大话四川论坛
›
西充论坛
›
致县委县政府关于切实维护“领秀城”业主合法权益(领秀 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
... 32
/ 32 页
下一页
返回列表
楼主:
qwerty1212
致县委县政府关于切实维护“领秀城”业主合法权益(领秀城已回复)
致县委县政府关于切实维护“领秀城”业主合法权益(领秀城已回复)
[复制链接]
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:20
典型官商勾结
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:20
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:20
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:20
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:19
典型官商勾结
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:18
县委政府,你们的所作所为在百姓看在眼里!希望你们能够真真正正的为老百姓办一次实事好吗!
评论
赞同
反对
- 中国广东东莞手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:18
这样的回复就是胡扯
评论
赞同
反对
- 中国广东广州手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:17
开发商回复全休业主的问题全是换汤不换药。没有实值的解决问题。
如果不合理处理问题。广大业主看到的……广大业主继续…………
评论
赞同
反对
- 中国四川手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:16
这质量验收单位可能酒喝醉了,这么多质量问题怎么会就验收合格了呢
评论
赞同
反对
- 中国四川南充手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:15
这样算回复吗?这贴子是3月18号发的,这个回复信是开发商3月10号打出来的,领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府,领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊,把啥都买通了。希望县政府出面解决
评论
赞同
反对
- 中国四川成都手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:12
这样算回复吗?这贴子是3月18号发的,这个回复信是开发商3月10号打出来的,领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府,领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊,把啥都买通了。希望县政府出面解决
评论
赞同
反对
- 中国新疆手机网友
手机网友
发表于 2017-3-20 18:03
现在我们老百姓是不是应该认识西充县政府是领秀城开的?老百姓给政府写信,你们出来回复?这到底有多少个意思?
评论
赞同
反对
夕颜xy
夕颜xy
当前离线
积分
9
发表于 2017-3-20 17:50
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
这样算回复吗?这贴子是3月18号发的,这个回复信是开发商3月10号打出来的,领秀城的业主就是不同意开发商的回复才发贴子找县政府,领秀城开发商居然拿10号的回复信来帮县政府敷衍回复。领秀城开发商你们真是钱多啊,把啥都买通了。希望县政府出面解决
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
夕颜xy
夕颜xy
当前离线
积分
9
发表于 2017-3-20 17:49
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
友豪领袖城真心不要脸,真心胆大,以为有两个臭钱就可以目无王法,盖过政府,居然敢代表县委县政府来回复,试问你有资格吗?你在怕啥?
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
下一页 »
1 ...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
... 32
/ 32 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
文学沙龙
蓬安论坛
麻辣龙门阵
遂宁论坛
重庆论坛
广安论坛
巴中论坛
安岳论坛
平昌论坛
群众呼声
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭