震惊：乡村恶霸伤一家三口 ——蓬安鲜店乡水库村伤人事件

手机网友 *发表于 2017-4-18 01:41* · 发表于 2017-4-18 01:41

持续关注，希望看到公平的结果，惩罚行凶者，还受害者一个说法

手机网友 *发表于 2017-4-18 02:03* · 发表于 2017-4-18 02:03

一篇：母亲
   献给群里每一位
母亲：没有坚实的臂膀，却扛起了儿子的一个世界：
母亲，没有足够的金钱，却用40年无言的母爱；
母亲：没有上过一天学，但能懂得什么是珍惜，什么叫同情；什么叫呵护与真诚：妈妈一位连名字都写不来的老人，数十年用自己的坚强和无私奉献去爱护她的儿女：看到手中的老茧苍疤纵横，不由酸处心自来：每个人每个有血性的人都会用他最真最纯的心去善待～～她最爱给儿女说的一句话是：你吃饭了吗？
我们做为儿女只能有爱护，关心：生命轮回让我们觉得陪伴的时间太少，当大家真正失去拥有母爱的时候，你们的泪水会值钱吗？
儿女的不孝来自许多方面的，主观客观与无赖，对老人没有关爱与尊重我们是什么？是只有躯壳没有一丝灵魂的雕像，你再庞大的身姿站在人群的中央也许没人观望：因为我们不是一路人：
  当母亲躺在病床上无法转辗时，疼痛的表情无赖的申吟唤醒我的坚强：
唤醒了我的良知与悔意，同时也是心中亢奋剂，我不要怜悯之心，只是让我们怎样的心去对待自己身边的老人：相信每一个人都会用生命去保护身边你爱着与爱着你的人～你～我～包括他
         2017.4.17见素

乡音绕山城 · 发表于 2017-4-18 02:15

从目前双方各执己词来看，建议不在现场的人员尽量不要随意发言！他们都是乡里乡亲的，上代人甚至还沾亲带故的，现在在这个乡圶圶里头又都还算是有头有脸的，有必要去争个你强我弱的嘪？我个人认为，他们都是赌的一口气，怕输了各自当老板的气场，殊不知，就他们那点身家，出了鲜店场，谁还把他们当个球？有必要窝里横吗？只怕到了最后，双方都讨不到好！诚然，陈氏违规电鱼是事实（依其妹的言语及周氏提供的现场电瓶照片）不论其是否电着玩还是电瓶坏了没电着，抑或陈氏的身家不屑去偷鱼云云，其电鱼的动机是真实存在的；我不质疑陈氏的为人（其慈善行为有目共睹）但作为一个企业老总来说，是否还是应该尊重别人发布的告知，即使对其承包水库不满（历年水库周边村民均扯皮不断），但对方毕竟是有政府合约在身的，作为承包商，肯定是不愿轻易白白受损的，不然其又如何防患周边群众？所以，我认为陈氏完全没必要掩饰自己的过失而误导舆论的走向，该为个人的行为部分买单还是必须得买！但是，纠纷的另一方周氏则明显处理不当（也许是年轻气盛吧），把有理变得无理，其不在现场解决而持棒球棍尾随至陈氏家门讨要，姑且不论是谁先动手，仅凭其持械进入别人家领地在美国都是可以无预警的加以击毙的，虽说我们那里是乡圶圶，但以其的行为拿他当寻衅滋事应该不会错吧？虽然其也受了伤，但我认为伤人的主责应由周氏承担！后期治疗期间，周氏家人如仍然置之不理于对方，则难免授人以柄，被人拿其前科说事！就我个人意见，希望他们合理解决，少给家乡人脸上抹黑，也希望周氏家族不计前嫌，继续水库的打造，自己找钱的同时又造福家乡人民，同时也希望家乡网友理性看待此纠纷，法治社会，打打杀杀起不了作用，谁都成不了“南霸天”，也成不了“周扒皮”，不要煽风点火，更不要有仇富心态，安心立足本职工作，多多找钱钱，多关注家乡的建设，那才是王道！

人鱼泪153 · 发表于 2017-4-18 06:07

乡音绕山城发表于 2017-4-18 02:15
从目前双方各执己词来看，建议不在现场的人员尽量不要随意发言！他们都是乡里乡亲的，上代人甚至还沾亲带故 ...

完全赞同你的观点。

人鱼泪153 · 发表于 2017-4-18 06:49

续 2017-4-18 00:42
Σ ...

п磿
ΥаеееΣеΣмξΡйá

人鱼泪153 · 发表于 2017-4-18 08:19

蓬安美如画发表于 2017-4-18 00:42
你人鱼真会评理，即使是电鱼，你有权利和资格拿着棍棒私闯民宅行凶吗？你还不知道私闯民宅的危害性，即使 ...

既然发帖，就应该客观，全面讲述事情经过，很显然发帖人故意隐瞒了电鱼这一关键事实，容易误导舆论。
发帖人说是家门口发生冲突，这和在家里是否有区别？
不知道是谁先动手打人就下结论是否为时过早？
解决自家纠纷去搬美国法律有何意义？
个人认为：现在还是禁渔期吧，到个人承包的鱼塘电鱼是违法的，即便是大江大河也是不允许的，已违反了渔业法，应依法予以追究。周家作为鱼塘承包人，发现有人电鱼应拍照保留证据，找当时的目击证人，找相关部门解决。持械诉诸武力解决显然是不对的，如果是陈家先动手打人，自己应承担部分责任，如果是周家先动手打人，根据伤残鉴定，该赔偿则赔偿，该负刑事责任则负刑事责任。
不过，双方都有过错，又都是邻里乡亲，庭外和解是最好。

末.末 · 发表于 2017-4-18 08:34

乡音绕山城发表于 2017-4-18 02:15
从目前双方各执己词来看，建议不在现场的人员尽量不要随意发言！他们都是乡里乡亲的，上代人甚至还沾亲带故 ...

赞一个，完全说出了我想说的

手机网友 *发表于 2017-4-18 10:27* · 发表于 2017-4-18 10:27

相信法律是维护正义的。

手机网友 *发表于 2017-4-18 10:42* · 发表于 2017-4-18 10:42

据了解伤者家条件不差，在外经商一年只回家几次，小孩在城回农村见什么都好奇!电鱼哄孩开心，有过错，电到鱼了吗?证据拿出来?就是发现了有人钓鱼，网鱼，电鱼，应收了东或罚款，如不行，派出所可管，打人就不对，还打伤全家，心毒了些吧!这可不是光钱了事，必须上诉，用法律手段解决!愿伤者早日康复!

手机网友 *发表于 2017-4-18 10:42* · 发表于 2017-4-18 10:42

据了解伤者家条件不差，在外经商一年只回家几次，小孩在城回农村见什么都好奇!电鱼哄孩开心，有过错，电到鱼了吗?证据拿出来?就是发现了有人钓鱼，网鱼，电鱼，应收了东或罚款，如不行，派出所可管，打人就不对，还打伤全家，心毒了些吧!这可不是光钱了事，必须上诉，用法律手段解决!愿伤者早日康复!

手机网友 *发表于 2017-4-18 10:42* · 发表于 2017-4-18 10:42

据了解伤者家条件不差，在外经商一年只回家几次，小孩在城回农村见什么都好奇!电鱼哄孩开心，有过错，电到鱼了吗?证据拿出来?就是发现了有人钓鱼，网鱼，电鱼，应收了东或罚款，如不行，派出所可管，打人就不对，还打伤全家，心毒了些吧!这可不是光钱了事，必须上诉，用法律手段解决!愿伤者早日康复!

手机网友 *发表于 2017-4-18 10:42* · 发表于 2017-4-18 10:42

据了解伤者家条件不差，在外经商一年只回家几次，小孩在城回农村见什么都好奇!电鱼哄孩开心，有过错，电到鱼了吗?证据拿出来?就是发现了有人钓鱼，网鱼，电鱼，应收了东或罚款，如不行，派出所可管，打人就不对，还打伤全家，心毒了些吧!这可不是光钱了事，必须上诉，用法律手段解决!愿伤者早日康复!

手机网友 *发表于 2017-4-18 10:53* · 发表于 2017-4-18 10:53

伤者父亲坐过?哪位疯狗乱?上派出所查案底去没证据别乱叫?看见都生气，我亲人坐牢我怎么不知道?乱泼脏水盖屎盆子，属于坏良心，一个农民犯什么法坐牢了?

手机网友 *发表于 2017-4-18 11:27* · 发表于 2017-4-18 11:27

事情发生几天了，昨天才看见，我听见心痛，在外地只有担心!在农村一个村无几人在家，哥在老家盖了好房，让大伯大爸二位老人安度晚年，一年回去看望几次，又没深仇大恨下手这么狠，听见让人心痛，法律手段解决，谁对谁错发贴起不了作用，事非各有各理，证据保留上法院打官司吧!希望有个合理公正判法，祝大妈，哥和嫂子日康复，金玉在外地很担心你们，愿家人健康，平安!

人鱼泪153 · 发表于 2017-4-18 12:58

蓬安美如画发表于 2017-4-18 08:43
你分析得很到位，看出了里面的精髓，但是就上门打伤一家三口，其违法程度和性质不是一般的恶劣，不属于和 ...

对于周家打人涉嫌违法，显而易见都认为问题很严重。对于一些司空见惯的现象，我们认为没什么大不了，那是因为民不举，官不究。如果真要追究起来，根据《中华人民共和国渔业法》之规定，电鱼是违法的，禁鱼期电鱼更是违法的，到别人承包的鱼塘电鱼，虽没有电到鱼，这并不会改变性质的认定，如果是走法律程序，法官的自由裁量权也很大。如果没有绝对优势胜诉的情况下，和解是双赢，你可以先看看《中华人民共和国渔业法》第三十八条，再劝陈家是否打官司。

乡音绕山城 · 发表于 2017-4-18 14:32

2017-4-15 22:57
С ...

С屡ú嶯СеβемСι棬вXXееее壬δ

手机网友 *发表于 2017-4-18 16:02* · 发表于 2017-4-18 16:02

楼上的你又是代表谁呢，说的这么冠冕堂皇，不管捕鱼有没有错，承包方都不应该故意登门入室行凶打人，无视法纪，致法律何在，致乡情何在，父子俩都是坐过牢的人，还不知悔改，跟恶霸有什么区别，再说承包国有水库，只是他自己挣钱，地方官员挣钱，请问，老百姓得一分钱了吗，没电到鱼玩就会挨打，电到鱼了是不是要把人杀了，就这样的村霸难道不该严惩吗？最重要的是，打人者到现在还不承认错误，不知道登门道歉，谈什么和谈，如此不懂事的垃圾，最好走法律，让他坐几年