女子遭狼狗撕咬！狗主人骑车逃离被刑拘

手机网友 *发表于 2017-9-4 15:46* · 发表于 2017-9-4 15:46

呼吁天下为人父母、婆婆爷爷都来看看。上次我女儿回家讲了一件事，为人父听了痛心疾首。她和同学上公交车时遇老两口牵着狗，女儿仅惊讶了一句:“啊！狗！”。竞被那两老狗日的臭骂了一顿，甚至还杨言:“信不信！我把你踢下去”。后来还是我儿女懂事，劝助同学少说两句，才把火熄灭了，我还在表杨她:“遇事冷静，做得对”。我想那两老狗日的可能没有后代，没养过儿女，更没得孙儿、孙女，所以只知道疼狗。该打，打死那些放狗不讲理、不懂规距，在孩子面前逞强示威，给孩子心理造成多大的不公平和伤害。不管是谁，脸再值钱，再有钱，地位再高，不低调做人的狗杂种，连狗一起打死！！！！！！！！！我原本是一个对养狗既不支持也不反对的人，想起我女儿那件事，有些没得几个臭银子，又开不起豪车，大话连天，把养狗误以为是自己地位的像征。该打！！！连狗一起打死！！！！！

手机网友 *发表于 2017-9-4 15:50* · 发表于 2017-9-4 15:50

遛狗不牵绳，活该

手机网友 *发表于 2017-9-4 15:56* · 发表于 2017-9-4 15:56

我国是法制社会，打人应该受到法律制才，打人就是犯法，应该负责全部医药费，营养费，误工费，和培理道欠

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:12* · 发表于 2017-9-4 16:12

该打！强者欺负弱者！

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:15* · 发表于 2017-9-4 16:15

我原本是一个对养狗既不支持也不反对的人。你想想看，人家也没伤到你狗，驱赶狗不用脚踹难道还用手抚摸，向它说点好话吗？当你自家狗接触自家小孩，甚至把小孩手里面包吃了，小孩吓哭了，你不是用脚把狗踹开，难道你还踹孩子一脚，说:“你各人不把面包拿好！”。可有些类似邓女士的狗主人就是在外面放不下架子，误以为养狗是位高权重的像征，不低调啊！“小邓”，你当初要为人低调一点，表示歉意，把狗喝斥开不就省好多的事，你现在知道错了，出来道歉，网友又说得不同了，说你是想获得同情和赔偿！

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:18* · 发表于 2017-9-4 16:18

双方都有错，带狗出去的错在没有拴狗绳。另一方对一个女孩子下手那么重？又不是对付小日本。都是中国人民。面对一个女孩何必呢？

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:24* · 发表于 2017-9-4 16:24

想起我女儿讲起在公交车上发生的事，我再也不会同情放狗不讲规距，为人不低调的类似邓女士的狗主，死有余辜！！！！！！

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:26* · 发表于 2017-9-4 16:26

这真是遇到横的啦！在我们这些小县城，有几家人的狗是拴着的呀，真出了事，那些养狗的主子还不是一样横，根本不讲道理！一般的小老百姓只要没出事，最多就是绊两句嘴也就算了！

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:29* · 发表于 2017-9-4 16:29

猪儿虫不咬人，我抓个十来条放你身上体验体验？

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:33* · 发表于 2017-9-4 16:33

呼吁天下为人父母、婆婆爷爷都来看看。上次我女儿回家讲了一件事，为人父听了痛心疾首。她和同学上公交车时遇老两口牵着狗，女儿仅惊讶了一句:“啊！狗！”。竞被那两老狗日的臭骂了一顿，甚至还杨言:“信不信！我把你踢下去”。后来还是我儿女懂事，劝助同学少说两句，才把火熄灭了，我还在表杨她:“遇事冷静，做得对”。我想那两老狗日的可能没有后代，没养过儿女，更没得孙儿、孙女，所以只知道疼狗。该打，打死那些放狗不讲理、不懂规距，在孩子面前逞强示威，给孩子心理造成多大的不公平和伤害。不管是谁，脸再值钱，再有钱，地位再高，不低调做人的狗杂种，连狗一起打死！！！！！！！！！我原本是一个对养狗既不支持也不反对的人，想起我女儿那件事，有些没得几个臭银子，又开不起豪车，大话连天，把养狗误以为是自己地位的像征。该打！！！连狗一起打死！！！！！

手机网友 *发表于 2017-9-4 16:46* · 发表于 2017-9-4 16:46

家是养人的而不是养狗的该打。

手机网友 *发表于 2017-9-4 17:28* · 发表于 2017-9-4 17:28

一定要牵绳子

手机网友 *发表于 2017-9-4 17:30* · 发表于 2017-9-4 17:30

养宏物也是有规矩的，不能以＂爱心＂来掩盖诸多问题，以偏盖全；法也要讲理，要讲因果，不能断章取义，所以叫＂法理＂。狗主人有错在先，非但不及时道歉，还要强词夺理，造成对方激情动武，双方互相欧打，一错再错，互不相让。一个小问题，如果女主人有理无理遵重对方，谦虚忍让一点，不进一步纠缠，另一方也能有理让一分，怎么也不至于如此。相反，非要火上浇油，纠缠不休，酿成影响力。因此，此事本身不算什么，但引申了两个重要社会问题：一是养宠物普遍存在不文明、不守规矩，引起社会反感；二是养宠物者人狗主次不分，甚至本末倒置，突显养狗群体的文明程度尚待提高。因此，建议宠物最好不出户或不出你的独立院落，或严守规则，文明行事，以免给他人带来不快，给社会和谐造成危害……

手机网友 *发表于 2017-9-4 17:41* · 发表于 2017-9-4 17:41

养狗的有些是为了防盗，但溜狗的纯属没事干，我想属庞物的都不宜在公共场所逗遛，因为咬伤得狂犬病的不少，谁也负不起这个责任！

手机网友 *发表于 2017-9-4 17:53* · 发表于 2017-9-4 17:53

标题中“遭暴打”三字是错误的引导，有主观为主持人开脱责任之嫌。请注意，根据视频就有如下爭实：争吵、肢体冲突、女的踢打、厮打、女的用椅子砸向男的、抓扯……这不难看出，完全不是女的“被动挨打”，更不是女的“遭暴打”一说。女的受的伤，只是他们“互打”中受的伤。另一方受的伤还不一定比女的轻，特别是老人和小孩。