男方拒绝房产证上加名字！婚礼前准新娘突然发飙：婚后各过各的

就不接了吗

我也看到一篇文章，男方结婚前购有一住房，离婚后，女方一无所有。每次按揭都由男方银行卡中扣除，女方的工资都补贴家用了。

趁还没结婚，不结了吧！还没结就这样说，结了也要离！结了也没意思！吃亏的永远是女人

女方没有错啊，现在还有几个全职太太，为什么要辞职在家带孩子，而且人家也没说非得房子加她名字啊，只是说不承担贷款而已，这也没错啊，说句不好听的，男方就算一个人还贷也属于婚后共有财产还贷，婚后贷款部分还是可以分割的，现在女方主动提出不要婚后贷款部分对男方不是更好吗？女方说以后自己给自己买房子，男方应该高兴啊，一分钱不出家庭又多一套房，最后还不是都留给自己孩子的。就是说不负责照顾老人有点过了，赡养老人是应该做的，只不过要一碗水端平，两方父母一视同仁

我支持女方

男方首先就有了私心，这样的男人不能结婚

女方的立场是对的

支持女方我就是为爱裸婚十年了后悔了

首先是男方算得精，所以女方才会这样，

别人的房子是别人爸妈的辛苦钱买的，作为女方，不能坐享其成别人的劳动成果，要想有夫妻双方共同的房子，需要靠两口子同心协力，挣钱来买一套属于自已小家庭的房子，这个房产证上就会有夫妻双方的名字，对自已来说才会觉得心安理得

正常，男的太孬了

我们这里有一个女孩找了个北京男生，结婚时女方父母认为双方都是独生孑女什么都没要，说只要他俩个得好就行。但婚后男方母亲处处防儿媳。所以我说该要的还得要。

是相互之间不信认造成的，也是一个社会问题和人们思考的问题。

女的在无聊取，女的凭啥要享受男方的婚前财产？同样的都是怀胎10月，同样的都要孝敬双方的父母，为啥这么大的差别？！

假如男方去女方家用同样的做法，说法、换个角度男方会接受吗？

爱情买卖，这只是一场生意上的结婚

现在离婚的还不多吗?只是在房产上加上老婆名字而已，其实加不加也是共同财产。也就是女方要的是态度，还是不要结婚的好，到时候孩子怎么办，吵架的时候就多了，婚姻还有保障吗？

这样的婚姻就不该承认，你男方又不是一次性付清房款，为何不能加女方的名字，况且过日子是两个人一辈子同甘共苦，不是一场运动会，比赛了就等下一个节目。

有几家是当时人自己买的房子，都是父母的买的，这对男方的父母公平吗？女人可以另外找能给她买房子的男人。

我觉得女方的要求很合理啊，做全职太太，不工作，房贷还一起还，还要照顾老人和孩子。婚姻幸福还好，但是，时间久了，男方也会觉得女方一天到晚就在家，伸手就要钱。一旦离婚，女方连最基本的工作都没有。没毛病，不过都可以协商，谈不拢就不结