把“戒尺”还给老师：常州一小学要给老师惩戒权治熊孩子

不打不成才，打但是要有度，不能随便打

首先我认同，因为是我的親身体验。
        1963年我高考落榜后，勉强地接受了大队的安排，接换小学二年级(民办班)任教(全科老师)，当时全公社统考的平均分数不足30分。
        我曾读过两年私塾，挨过两次戒尺，致此学习直线上升，两年超过了三年生的进度。
      我任教时承袭了说服为主戒尺为辅的方式，尽管沒读过师范缺乏教学经验只有一棵不误人子弟的担当。效果越来越好，戒尺用的越来越少，家长赞同学生服贴，学习成绩纪律可圈可点。
      一年下来全县统考平均分数从不足30分上升到60多分，上级来考察核实无误，评选为乡红旗班，县先进教师。
     然，从教非我理想，还未到县教育工作者表彰大会，我，从軍走了…
      不过，我用戒尺是把握好度的，一个是部位，肩和背; 二是轻重，略有疼感而已，警醒夲人，警示众人，尽管是擦边球，效果尤佳。
      若果戒尺导致伤害，既违法，受戒者会逆反，还众生怨，家长怒。效果适得其反。
     实话实说哈

      

对头

这样的惩戒是非常必要的，既然犯错就应该为这样的行为负责，现在的中国孩子有错更多的时候推责，真替中国的教育担忧，经不起挫折，担不起责!

边缘秋水

因人而异吧！要是他是一匹偷懒的千里马，还是可以给他一下提醒（不伤害到身体）。语言，神态，恶点儿，话重点！要是他是一只乌龟，打死都跑不赢千里马，还是多些耐心，把他捎带一程！尽量讲道理！其实老师的个人魅力很重要（穿着打扮得体，教学业绩优先，语言风趣引人，关爱学生细微......）学生自然会服你，不用打，他什么都会听你的！反之，你打他也不会服气！

同意这个提议好

同意

支持

应该适当处罚

老祖宗的话，黄筋条下出好人。家长打得，老师也打得。一日为师，终身为父。老师知道轻重，毕竟好老师还是绝大多数嘛。既然交到学校就要相信老师，不能与老师为难。再说说现在的老师，我觉得现在的学校风气不好，没有我们那一代人的学校和老师负责人，现在的老师，事事都往家长身上推，什么要家长给孩子报补习班啊，要监督检查孩子的作业啊，什么同学之间相互检查作业啊等等等等，我就想问，什么事我们都做了，老师每天都干啥呢？就保证那45分钟？

我不赞同。为什么要犯三次错误才挨打？犯第一次错误就应该挨打。社会上很多时候犯一次错误，失去的就是生命。对孩子的犯错应该零容忍。挨打已经是代价最低的 惩罚了。

赞同，支持。

我很赞成    特别的孩子要用特别的方法来教育

赞同，国家应该重视这块。

赞同。现在娃娃无法无天应该严格管教

早该如此了

中国|的传统文化延续这么多年，文明这么多年，都没有说不行，黄荆条子出好人的教训规矩不是没有道理，当下应该对父母爷爷奶奶给一个警

把戒尺还给老师，肯定有这个必要。惩戒熊孩子家校意见要统一，这主要针对有些父母太溺爱孩子

应该适当惩戒，

你确定里面没有某长的儿女？