麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[四川手机报] 最高检发布第十二批指导性案例 明确正当防卫界限标准

[复制链接]
手机网友  发表于 2018-12-20 18:21
赞同
手机网友  发表于 2018-12-20 18:26
倡导见义勇为
手机网友  发表于 2018-12-20 18:29
手机网友  发表于 2018-12-20 18:32
我赞同
手机网友  发表于 2018-12-20 18:33
他要弄死我,我肯定要防

发表于 2018-12-20 18:39 | 显示全部楼层
真正的善民才是弱势群体。平常遵纪守法,唯恐触发那条法规,不会轻易故意去伤害别人。反而恶人活得潇洒,吆五喝六,横行霸道,别人稍有冒犯轻者斥骂,重者殴打,也未见有人管。所以纹身带粗金链子的日多,傍也要傍个黑社会。等整出恶果了,跳出来把自卫反击的抓了,各种惩处侍候。
手机网友  发表于 2018-12-20 18:43
!i
手机网友  发表于 2018-12-20 19:03
手机网友  发表于 2018-12-20 19:05
中国银行的法律,就看有权有势的人怎么说,黑白是完全可以颠倒的,认定适用哪条法律,完全可以两说
手机网友  发表于 2018-12-20 19:07
试问,当有人闯入你家,谁知道他是要钱还是要命?正不正当防卫全凭律师一张嘴。法律怎么都说的圆,怎么都能体现国法的威严,但结果能不能制止犯罪,能不能于情于理。这几起案件那个不是舆论压下来的结果。
手机网友  发表于 2018-12-20 19:12
对于案例三的入室行为,我觉得还是判太重了,应该把对抗入室行为上升到无限防卫,这才能起到吓阻效果!
手机网友  发表于 2018-12-20 19:22
迟到的好消息,赞
手机网友  发表于 2018-12-20 19:35
正当防卫具有现实指导意义的版本出来了
手机网友  发表于 2018-12-20 19:45
案例2参与围殴的9人,是否得到相应法律制裁?
手机网友  发表于 2018-12-20 19:47
这起案件,不属于正当防卫案应判处是有意伤害罪
手机网友  发表于 2018-12-20 20:00
?。!
手机网友  发表于 2018-12-20 20:30
那摸狗案呢
手机网友  发表于 2018-12-20 20:31
.所为的正当防卫,就没有正当防卫。
手机网友  发表于 2018-12-20 20:49
社会还是有不公平的,可是法律说得好,但没钱起诉都不行。
手机网友  发表于 2018-12-20 20:51
活该被砍死,这种社会人渣
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭