最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:14* · 发表于 2018-12-20 13:14

当自己生命受到严重威胁时的防卫，应该是特殊防卫。一般和特殊在具体界定时还是挺复杂的，法律条文必须要细化才有可操作性。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:17* · 发表于 2018-12-20 13:17

小偷入户偷东西应该怎么处理，是让他们偷走呢还是怎么做，做不好就变成故意伤害或者防卫过当，因为小偷入户你不先发制人，被小偷杀人夺才的机会太大

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:17* · 发表于 2018-12-20 13:17

要相信专家是不会见义勇为的。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:18* · 发表于 2018-12-20 13:18

此政策，有跟没有没啥区别！到时候是不是危害到人身安全，还是扯不清，应该把特殊情况直接定义出来，比如持凶器入室行凶，比如强奸等，防卫方都应该直接判定为正当防卫

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:28* · 发表于 2018-12-20 13:28

法院判了，赔5万

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:29* · 发表于 2018-12-20 13:29

活该

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:31* · 发表于 2018-12-20 13:31

摄像头救了他，否则也不好说

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:32* · 发表于 2018-12-20 13:32

中国法律在进步，什么时候把未成年人渣杂种保护法修改了就更好。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:34* · 发表于 2018-12-20 13:34

正当防卫有四点：一对人身进去了暴力伤害二正在实行中危害三是为保护自身及家人安全四防卫不不能连累无辜。
不好意思，过了快三十多年，学的这一点点差不离还给了学校老师。见谅！

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:35* · 发表于 2018-12-20 13:35

凶手故意侵犯优秀员工，优秀员工自卫反击造成人身伤亡都不负刑事责任和赔偿责任。他的性质这是侵犯人权。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:44* · 发表于 2018-12-20 13:44

越来越搞不懂(=_=)非法侵入住宅，防卫还会过当？直接击毙都该！有权就可以随便解读法律吗？脑子进水了！该进精神病院！

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:48* · 发表于 2018-12-20 13:48

现有钱的老板，买活当官的，这些没关系的，上告告不上，喊天天不灵，只有文不行，只有武了

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:49* · 发表于 2018-12-20 13:49

绕来绕去只是弄法确不提人性天理！

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:50* · 发表于 2018-12-20 13:50

却.

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:51* · 发表于 2018-12-20 13:51

属于正当防卫

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:53* · 发表于 2018-12-20 13:53

英明决策。这也是广大网民共同力争的结果。人在自卫过程中因情绪情境影响难免失控，并非主观行为。所以因自我保护而被法律绳之以法，让人难以接受。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:54* · 发表于 2018-12-20 13:54

早就该这样了，对于以前因为被判防卫过当的案子全部改判。只错能改才不会让老百姓觉得凉了心。

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:55* · 发表于 2018-12-20 13:55

有些交通事故，不是机动车违法而是其他无视交通规则出现的伤亡，这样案件好多存在不合理的判决

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:55* · 发表于 2018-12-20 13:55

正当防卫

手机网友 *发表于 2018-12-20 13:55* · 发表于 2018-12-20 13:55

你这样的杠精，真是无语

[四川手机报] 最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准