最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准

手机网友 *发表于 2018-12-21 09:06* · 发表于 2018-12-21 09:06

真的该多出些对被动反击人的，好的方面的法律好些。现在的坏人太猖狂了，你反击了它或家人还要告你赔偿和判刑的那些

手机网友 *发表于 2018-12-21 09:29* · 发表于 2018-12-21 09:29

对的不然现在的犯罪分子太猖狂了，应该有正义的人站出来

手机网友 *发表于 2018-12-21 11:40* · 发表于 2018-12-21 11:40

对法的理解还是检察机关到位一些，从案例中公安民警和检察机关对法的理解分歧还是挺大的。也许对你们只是理解不一样，但是对当事人来说那可是影响终身，而且可能是几个家庭。身处一线的可是公安机关，如果判断有偏差，那影响太大了，希望发布的这类指导意见公安机关能够组织好好学习，更好的为国家服务。老百姓会感激你们的。

手机网友 *发表于 2018-12-21 11:41* · 发表于 2018-12-21 11:41

防卫过当，为什么还有防卫过当。无限自卫权不好么？

手机网友 *发表于 2018-12-21 11:45* · 发表于 2018-12-21 11:45

依据有了，执行呢？怎么保证？

手机网友 *发表于 2018-12-21 15:23* · 发表于 2018-12-21 15:23

手机网友 *发表于 2018-12-21 16:13* · 发表于 2018-12-21 16:13

民心所向

手机网友 *发表于 2018-12-21 16:36* · 发表于 2018-12-21 16:36

第二，关于刘某的侵害行为是否属于“正在进行”的问题。在论证过程中有意见提出，于海明抢到砍刀后，刘某的侵害行为已经结束，不属于正在进行。
竟然还有人支持这种观点，我真的是想吐他几帕口水，照这样说，有人砍了你，当你把刀抢了还不能砍回去了，因为侵害行为已经结束了。

手机网友 *发表于 2018-12-21 18:59* · 发表于 2018-12-21 18:59

如果你正当防卫没有，有力监控等于O，这执行者不的听你一面之词，你还是犯罪。

手机网友 *发表于 2018-12-21 20:00* · 发表于 2018-12-21 20:00

的

手机网友 *发表于 2018-12-21 21:57* · 发表于 2018-12-21 21:57

建议取消防卫过当一词！所谓防卫为什么要画蛇添足多加过当二字？我上次看了外国一个视频，只因有个人插一个队，后面有个人马上掏枪就把插队这个人打死，别人都没人说什么！就因为我大天朝的法律画蛇添足多此一举，就助长了那些恶人甚至有钱人特别嚣张！

手机网友 *发表于 2018-12-21 23:12* · 发表于 2018-12-21 23:12

我感觉坏人那种蛮横无理的人都应该被殴打也不犯法就因为怕事，很多人离他们远纵容他们他们越来越多所以才有人说下辈子还当什么好人持凶器打人的都应该可以被击杀

手机网友 *发表于 2018-12-22 11:42* · 发表于 2018-12-22 11:42

过分限制受害者的权益，保护犯法者的权益，是对守法公民的极大不公。

手机网友 *发表于 2018-12-22 21:35* · 发表于 2018-12-22 21:35

这样才能捍卫正义

手机网友 *发表于 2018-12-23 09:43* · 发表于 2018-12-23 09:43

我赞同支持这能让那么社会混混不会轻意对人发起挑衅

手机网友 *发表于 2018-12-23 17:08* · 发表于 2018-12-23 17:08

这才是真正的正确的法制社会方向，希望全国各地的检察官多向你们学习，致敬！

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:18* · 发表于 2018-12-25 12:18

我个人认为！如果我没有事先去伤害别人！别人要仗势欺人！不管对方有多少人！我如果能够全部杀死的话！我一个都会留下的

手机网友 *发表于 2018-12-25 18:08* · 发表于 2018-12-25 18:08

满意1

手机网友 *发表于 2018-12-25 18:15* · 发表于 2018-12-25 18:15

这才是真理啊

手机网友 *发表于 2019-1-17 10:51* · 发表于 2019-1-17 10:51

明显的是防卫过当，那个龙哥如果真要用刀砍人，余海明能够有力气防卫吗？之后又连续追着用刀砍人，难道是正当防卫吗？

[四川手机报] 最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区