男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:27* · 发表于 2019-1-21 12:27

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:27* · 发表于 2019-1-21 12:27

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:27* · 发表于 2019-1-21 12:27

这种人就该杀

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:28* · 发表于 2019-1-21 12:28

我发言怎么就发不出来，本人已保留证据。也公平正义讨公道

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:32* · 发表于 2019-1-21 12:32

朋友来了有好酒，若是豺狼来了，等待他的只有猎枪。支持正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:33* · 发表于 2019-1-21 12:33

地点发生在银行，法官敢说是防卫过当吗?法律游戏规则出问题了。

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:33* · 发表于 2019-1-21 12:33

应為正当防为！

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:35* · 发表于 2019-1-21 12:35

警察都是吃干饭的，比笨猪差不多！

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:37* · 发表于 2019-1-21 12:37

家是什么？它是我们遮风避雨宁静休闲的居所，未经许可擅自闯入应叫入侵，有侵略便会有打击！但如战争过程中发生突然死亡很正常，但人已倒地失去抵抗力后就已经成了俘虏，国际公约都不允许滥杀与虐待俘虏的，所以失去抵抗力后还继续砍杀那自然是故意杀人了！

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:38* · 发表于 2019-1-21 12:38

警方的结论，非常不能接受，警方办案人员应该看切身体会一下。

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:39* · 发表于 2019-1-21 12:39

警方的不同意正当防卫，会有人效仿，司法机关的不正当作为，会引起公愤！

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:41* · 发表于 2019-1-21 12:41

同意检方意见，无罪。

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:45* · 发表于 2019-1-21 12:45

这个觉对不能是正当防卫，以前农村因为田边土边打架的多了去，如果正当防卫以后一有人去别人家吵架就杀死，还得了

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:46* · 发表于 2019-1-21 12:46

这种情况就是你没弄死我，我就要弄死你的局，法律都是管已经发生了的，难道真要他弄死了我全家然后在让法律制裁他吗？老子做鬼都不服

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:47* · 发表于 2019-1-21 12:47

那样的人就是该死，如果他不死就会有无独孤的人受伤，我觉得如今的人到主义有点保护坏人了

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:47* · 发表于 2019-1-21 12:47

唯一能够说明原因的就是警方与被杀人有关系，从数次抓捕过程也能看出来诸多问题，这都不算正当防卫，还要正当防卫这条法律干嘛？简直是对正当防卫的侮辱

小伙伴门 · 发表于 2019-1-21 12:50

如果不是正当防卫不知道以后又有多少受害者了

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:51* · 发表于 2019-1-21 12:51

属于正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-21 12:51* · 发表于 2019-1-21 12:51

正当防卫，死者纠由自取

wyhlzlz · 发表于 2019-1-21 12:52

个人看法认为是正当防卫，在那种危险的时刻，我都挨刀了，那不是你死就是我活了

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害