中国医生重大研究结果：药物性肝损高于西方，保健品成“重灾区”

手机网友 *发表于 2019-2-24 08:06* · 发表于 2019-2-24 08:06

朋友们你们要注意看这篇文章，对你们有好处

手机网友 *发表于 2019-2-24 08:07* · 发表于 2019-2-24 08:07

何首乌伤肝那么厉害怎么不列出来哟

手机网友 *发表于 2019-2-24 08:19* · 发表于 2019-2-24 08:19

你看看多少有钱人都吃保健品死的，！吃保健品的人，发现病就是晚期！

手机网友 *发表于 2019-2-24 09:04* · 发表于 2019-2-24 09:04

难道得了病不吃药吗？而且有些病就需要它怎么办请专家

手机网友 *发表于 2019-2-24 09:04* · 发表于 2019-2-24 09:04

难道得了病不吃药吗？而且有些病就需要它怎么办请专家

手机网友 *发表于 2019-2-24 09:32* · 发表于 2019-2-24 09:32

嗯

手机网友 *发表于 2019-2-24 10:40* · 发表于 2019-2-24 10:40

不想活吃中药

手机网友 *发表于 2019-2-24 10:43* · 发表于 2019-2-24 10:43

手机网友枪手

手机网友 *发表于 2019-2-24 10:51* · 发表于 2019-2-24 10:51

我们国家的制药厂应该深入的检查，生产假药的太多，有病都治不好。

手机网友 *发表于 2019-2-24 10:52* · 发表于 2019-2-24 10:52

十个中医九个装神弄鬼骗人

手机网友 *发表于 2019-2-24 12:22* · 发表于 2019-2-24 12:22

有些相关部门是吃草长大的吗？正规的保健品比药安全，几乎无毒副作用，请问是民以食为天还是民以药为天，保健食品也是你们相关部门给批准的，请问你们前面做什么去了，都他妈吃草长大的吗？

手机网友 *发表于 2019-2-24 12:34* · 发表于 2019-2-24 12:34

胡扯!

手机网友 *发表于 2019-2-24 12:38* · 发表于 2019-2-24 12:38

饭也是保健品，也是重灾区，教授脑里进多了阶级斗争观念?

手机网友 *发表于 2019-2-24 12:40* · 发表于 2019-2-24 12:40

这教授是在反对祖国几千年的医学!沒看过黄帝內经!是伪科学!

手机网友 *发表于 2019-2-24 12:45* · 发表于 2019-2-24 12:45

说得对

手机网友 *发表于 2019-2-24 14:36* · 发表于 2019-2-24 14:36

文章说:“在我国引起肝损伤的最主要药物为：各类保健品和传统中药（占26.81%）、抗结核药（占21.99%）、抗肿瘤药或免疫调整剂（占8.34%）。此外研究还发现，13%的患者为慢性药物性肝损伤，23.38%的患者在发生DILI时合并有病毒性肝炎、脂肪肝等基础肝病……”

     上面这个研究结论，思维逻辑的严密性存疑，所以其可信度也会大打折扣！

   为什么这样说呢？文章说:“在我国引起肝损伤的最主要药物为：各类保健品和传统中药（占26.81%）、抗结核药（占21.99%）、抗肿瘤药或免疫调整剂（占8.34%）。此外研究还发现，13%的患者为慢性药物性肝损伤，23.38%的患者在发生DILI时合并有病毒性肝炎、脂肪肝等基础肝病……”

    乍一看，很容易使人产生一种错觉:   各类保健品和传统中药（占26.81%）是肝损伤的“重灾区”！但是，它却没有重点提醒警告人们: ①保健品不止是中成药，也不代表全是传统中药，有的保健品甚至是挂着羊头卖狗肉～打着传统医学的幌子招摇撞骗呢！②医学界有句行话，是药都有三分毒，但相比而言，中医药的毒副作用最小！③任何事物的形成都离不开内因和外因，这里的药物就是外因，病人体质、病源、病因等等都是内因。而内因是起关键作用的！③这项研究只是用了已经患病的人用了传统中药或保健疗法的人群数据，而不是用所有用了传统中医药物或保健疗法的人群数据——用部分用了传统中医疗法～而且是本身有病的人群作为研究对象，得出的数据就认为: 传统中药和保健疗法是“药物肝损伤的重灾区”，这显然是不科学不公正的