[建议]冷静、理性对待垃圾电厂

云中浪子

说啥哟，把这个发电厂建在你家后院你不开腔的话你才是公鸡中的战斗鸡

我要瘦身

只想问楼主一句:焚烧过后产生的二恶英怎么净化？净化的成本需要几亿资金！这个成本谁来出？？

 

别扯发达国.家了，人家是一方执.政，另有一方政.体监督，那方出个危害民生的项目势必会引起反对方的强烈反驳并可能会被弹驳。在这儿，谁来监督？

无影腿

QUOTE:

以下是引用fireking在2009-10-22 16:02:00的发言：

在中国，如果都按法律办事就好了！以上所有说法的前提就是“严格按……工艺处理生产”，如果到时“不按规定生产又怎么办？”

 

可是…………这方面的教训还少吗?

罪恶的“三鹿”，不负责任的河南“辐照”！！难道这些没有法律？……没有规定？

 

只怕几爷子厂子一建成，严格按规定发电和处理废气，成本立马就上去了，有人就偷偷干坏事，

白天处理，晚上偷排，那时候大家才是欲哭无泪……

 

很多排污企业与环保部门捉猫猫，又不是没见过……

到时，如果真出了问题，南充环保几爷子脸不红吗？

 

 

 

QUOTE:

以下是引用无影腿在2009-10-22 16:10:00的发言：

南充环保！

 

 

以上命题成立的唯一条件就是“严格按照XXXXXXX生产和处理废气”，如果有一天该企业出现偷排或“设施故障”漏排，你们又没监管到位，到时你们是不是该剖腹自杀，以谢受到伤害的南充人民？

dqy526

都已经成了专家老

我不懂这方面，豆不开腔老

铁血江湖

楼主多发点，1篇5毛哦！！！！量大还有奖励的哟。。。

与南充同行

      一看帖子，就知楼主有来头。据我推测，应代表官方。如是，老百姓该幸福了。

 

      在建厂这事上，政府应拿出更充分、有针对性的事实依据来向老百姓答疑解惑，切不可将建厂的目的作为结果来证明政府决策科学性。

      我的疑问是：1、南充生活垃圾有可燃性吗？

             2、如何保证排放严格按规程执行？

             3、……

 

       中国式经验告诉我们，不同的集团代表不同的利益诉求，企业要利润，老百姓要平安富足的生活，而政府呢，至少现在不能代表广大民众。在建垃圾焚烧厂这事上，深层次发映的是政府公信力的缺失。

       我担心：1、南充生活垃圾热值并不高，本无可燃性，企业打着环保的幌子，一可以销售滞销的设备，二可以以燃油真发电，享受优惠政策，偷税漏税，攒取利润。BOT运作方式，政府充当担保人角色，为及时还清贷款，政企沆瀣一气，南充的天空就完了。2、监督排放，，在当今，说给你听，会信吗？3、以后再说。

 

        民主的最高形式就是不讲理。请政府充分尊重民愿，三思！

yunsan

　　未必政府会害我们迈?

蚊

QUOTE:

以下是引用yunsan在2009-11-3 1:38:00的发言：
　　未必政府会害我们迈?

南充市民的良知

     不禁让人怀疑：既然垃圾电厂如此不堪，那为什么国家要连续出台政策支持垃圾电厂呢？又是电价优惠，又是税收优惠。

 

     难道国家对影响环保大业的政策制定就如此的不谨慎吗？政策的制定者都愚蠢到如此地步吗？ 

   

------------------回答提问：

 难道国家的政策在建国几十年就没有错误吗？在大的政策上就没有大的错误吗？从远到近来看，有的是主观人为的、有的是无经验造成的，关于垃圾焚烧的政策就是正确的吗？？？？

浩然正气天地长存

QUOTE:

以下是引用与南充同行在2009-11-3 1:36:00的发言：

      一看帖子，就知楼主有来头。据我推测，应代表官方。如是，老百姓该幸福了。

 

      在建厂这事上，政府应拿出更充分、有针对性的事实依据来向老百姓答疑解惑，切不可将建厂的目的作为结果来证明政府决策科学性。

      我的疑问是：1、南充生活垃圾有可燃性吗？

             2、如何保证排放严格按规程执行？

             3、……

 

       中国式经验告诉我们，不同的集团代表不同的利益诉求，企业要利润，老百姓要平安富足的生活，而政府呢，至少现在不能代表广大民众。在建垃圾焚烧厂这事上，深层次发映的是政府公信力的缺失。

       我担心：1、南充生活垃圾热值并不高，本无可燃性，企业打着环保的幌子，一可以销售滞销的设备，二可以以燃油真发电，享受优惠政策，偷税漏税，攒取利润。BOT运作方式，政府充当担保人角色，为及时还清贷款，政企沆瀣一气，南充的天空就完了。2、监督排放，，在当今，说给你听，会信吗？3、以后再说。

 

        民主的最高形式就是不讲理。请政府充分尊重民愿，三思！

 呵呵，都知道自己不讲理啊。

1、垃圾的可燃性是建设垃圾电厂的前提，只有垃圾热值高于4000kJ/KJ以上才能建垃圾电厂。项目可行性研究的前提之一，必须能证明垃圾热值满足建设垃圾电厂的要求。南充垃圾焚烧发电厂也不例外，项目业主聘请了专业的有资质的机构对热值及垃圾的化学成分进行了分析。如果垃圾热值不够，项目是不能核准的。

2、企业销售滞销的设备？又在想当然了吧。项目的关键设备从国外进口。项目业主又不是设备制造商，所有的设备采购都经过公开招标，何来滞销？

3、BOT方式，政企沆瀣一气？对BOT方式没有研究，就乱下结论，真服了你了。 BOT运作方式，只是说本来应该由政府投资的项目，政府没钱，那么交给企业来投资建设，运行，待企业收回成本，获取一定的收益之后，再无偿移交给政府。这个过程，所有的责任，包括贷款偿还责任都是由企业承担的。

4、现在电厂的自动化水平已远远超出人们的想象，电厂的烟气处理系统都有在线监测装置，对不能在线监测的，都会按照国家相关规定进行定期抽检，一旦抽检不合格是要停厂整顿的。只要企业谨慎运营，一切指标都是可以满足要求的，企业也不会平白无故冒那个风险。

5、不要再拿三鹿说事了，三鹿事件之后，该喝奶的不还是照样喝奶。没有人说三鹿之后全国奶粉停产吧。而且，为什么非要把企业当作坏人为出发点来考虑呢？人家也是来为南充经济做贡献的。

6、据我所知，中航工业与南充政府除垃圾发电之外，还有能源、地产、商业等多项合作，这些项目的上马可以极大的提高南充的经济水平，同时吸引更多的投资人到南充来，随之提高南充人民的生活水平。企业是来为地方经济发展做贡献的，大家就不能给他们创造应该较好的投资环境，包括舆论环境？

 

南充市民的良知

"民可以使由之，不可以使知之。"

 

关于垃圾发电，我不是砖家，不过这年头砖家有什么用呢？看到环保局的文件中关于排放的标准说是采用的欧盟的标准，这里我就要问了:

1、我们的生活标准是不是和欧盟一样呢？

2、我们产生的生活垃圾是不是和欧盟一样呢？

3、我们对垃圾焚烧环境的监督和检测是不是和欧盟一样呢？

触目柔肠断

QUOTE:

以下是引用浩然正气天地长存在2009-11-2 21:17:00的发言：

   

    听说北京要规划20多座垃圾焚烧电厂呢！怎么没人发布这个消息啊？ 

 

 

你现在发布的是真实的吗??如果是,我明天马上呈中央领导,就说是你发布的!!!!

 

 

   我也一直纳闷,既可以烧掉垃圾,又可以避免水源,还可以发电,这么好的项目,为什么还有那么多国家停止使用,我们国家为什么不在每年省建一处???

  你说城乡那个打水井多好,让家家户户都吃上自来水,每到一处大家都热烈欢迎,这么好的事肯定是家家户户落实了.

  那什么建垃圾场不每个省建一个呢??为什么大家还要反对呢???

 

  不明白啊不明白,我是不是太孤陋寡闻了??????

1234KKK

五毛！鉴定完毕！

123nc

5毛的毛，就是手的反写，大家认为是对的，他就会说是错的，大家认为是错的，他就会坚决拥护！

123nc

5毛的毛，就是手的反写，大家认为是对的，他就会说是错的，大家认为是错的，他就会坚决拥护！

123nc

5毛的毛，就是手的反写，大家认为是对的，他就会说是错的，大家认为是错的，他就会坚决拥护！

123nc

5毛的毛，就是手的反写，大家认为是对的，他就会说是错的，大家认为是错的，他就会坚决拥护！

123nc

5毛的毛，就是手的反写，大家认为是对的，他就会说是错的，大家认为是错的，他就会坚决拥护！

yunsan

QUOTE:

以下是引用浩然正气天地长存在2009-11-2 21:17:00的发言：

     听说北京要规划20多座垃圾焚烧电厂呢！怎么没人发布这个消息啊？

    

 

 

真的吗？为了迁都做准备？

123nc

5毛的毛，就是手的反写，大家认为是对的，他就会说是错的，大家认为是错的，他就会坚决拥护！