不交物业费，就不能交水费成都比华利国际城、西岸观邸、海亮樾金沙都在这么干[已回复]

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:33* · 发表于 2019-12-5 22:33

没有道理，你物业做不好，交费给你有什么用，物管就象地流氓一样。凭啥给他们交费

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:36* · 发表于 2019-12-5 22:36

几个物管费肯定是有的，你都作不好服务，凭啥交钱给你。

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:37* · 发表于 2019-12-5 22:37

哎！这是无数业主的无奈，有没机构管这事

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:39* · 发表于 2019-12-5 22:39

同意取消物管，让业主过过没物管的生活。至少值得尝试一下

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:53* · 发表于 2019-12-5 22:53

水费怎么与物管费混在一起？
水费是每个业主与自来水公司鉴有用水合同的，在无合法理是，由让业主吃不上水，那就拿起法律武器状告自来水公司，就什么问题都解决了嘛！(万物都离不开水)，谁在断水，就是在杀害人命！

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:55* · 发表于 2019-12-5 22:55

肯定不合理

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:58* · 发表于 2019-12-5 22:58

水费是自来水公司收取，老旧小区总表改户表是水公司出资吗？为啥？自来水公司只收费不维修设施，设备！为啥？水公司工作人员不上门抄表要交物业公司进行代收？

手机网友 *发表于 2019-12-5 22:58* · 发表于 2019-12-5 22:58

一群拿着业主的钱毫无作为的傻逼

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:03* · 发表于 2019-12-5 23:03

`

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:05* · 发表于 2019-12-5 23:05

合理，觉得物管不好，让业委会换物管

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:11* · 发表于 2019-12-5 23:11

好像都是这样，我们小区也是这样缴费的。

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:20* · 发表于 2019-12-5 23:20

合理个喘喘，都是弱势群体没办法，哪个小区都一样，不绑水费绑停车费，反正在（它）它管辖区总有办法约束你

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:26* · 发表于 2019-12-5 23:26

这样'有违水电法之规定。

越桔乘 · 发表于 2019-12-5 23:26

真羡慕你们成都有不平，有这么高的关注度，奈何南充阳光没能普照大地，乌云密布无人管。

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:30* · 发表于 2019-12-5 23:30

首先物管捆绑水费的目的是啥子，真是为业主服务吗？不敢苟同！其次物管和业主的矛盾已经很普遍了，为什么总是花钱买房子的人受伤。第三，业委会如果不与物管勾结坑业主，就算好了。现在花血汗钱买房子的人，才是正真的弱势群体。

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:33* · 发表于 2019-12-5 23:33

相关部门真的应该出来调查和整顿物业管理公司了，像这种捆绑收费的物业不在少数而且很多小区还存在物业侵害业主的权益比如就以停车位来说吧，很多老旧小区停车位本就很紧张可物业为了自己多增加收入把本就很紧张的停车位对外收费停车导致本小区业主停车困难

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:41* · 发表于 2019-12-5 23:41

就是这种捆绑式收费害我不知花了多少冤枉钱哟希望有关部门严格管控下

手机网友 *发表于 2019-12-5 23:48* · 发表于 2019-12-5 23:48

我们是电费和物业费捆绑在一起，每月电费都用不起了，多是一个月达到一千五六百元。我也拒交过不合理的费用确无用

陸大椿 · 发表于 2019-12-6 00:00

如今水电气都是智能表了，与物管费分开缴纳并不艰难，怎么还能让物管捆绑代收代缴呢？！

手机网友 *发表于 2019-12-6 00:00* · 发表于 2019-12-6 00:00

不合理，是两会事不能混为一体。

[群众呼声] 不交物业费，就不能交水费成都比华利国际城、西岸观邸、海亮樾金沙都在这么干[已回复]