三问省高院、巴中市中院，这样的判决如何让人信服？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-5 16:55

小孩子都能看清楚的事情，个别法官却有法不依，故意歪曲事实，恶意制造冤假错案，随意践踏法律尊严，诋毁巴中司法形象，严重伤害老百姓的感情。王立同志，你说是不是呀？

闻姿昆 · 发表于 2020-5-5 17:39

对方不配合鉴定，被鉴定方主承担不利后果，

闻姿昆 · 发表于 2020-5-5 17:43

为什么要在同一鉴定机构鉴定2次，中院可以给老百姓解释一下！

关注公平 · 发表于 2020-5-5 17:59

对方不配合鉴定，自行承担不利后果，法院污

不做窦娥 · 发表于 2020-5-5 20:56

恳请法院领导对此案重新审查，维护法律公平正义

不做窦娥 · 发表于 2020-5-6 06:27

为什么同案不同判？同样是拒不配合重新鉴定，差距就这么大呢？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-6 07:25

请周钰冰同志回复：为什么要抹杀中院委托鉴定的事实？理由是什么？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-6 07:26

请市中院王立同志答复：为什么对方不配合重新鉴定不承担举证不能的责任？依据是什么？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-6 13:07

请市中院王立同志答复：为什么对方不配合重新鉴定不承担举证不能的责任？依据是什么？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-6 13:07

请市中院王立同志答复：为什么对方不配合重新鉴定不承担举证不能的责任？依据是什么？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-6 13:08

路人

328楼

还有高院周钰冰，你罔顾事实，颠倒黑白，中院委托鉴定这么关键的事实也是本案争论的焦点你都敢抹杀，你是严重的渎职，玩忽职守。你必须给我一个合理的解释。否则，我不会答应，所有网友不会答应，共产党的法律更不会答应。

关于我们