三问省高院、巴中市中院，这样的判决如何让人信服？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 09:25

中院既要采信原鉴定，为什么还要委托鉴定呢？请巴中法院出来解释一下

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 09:27

在同一鉴定机构做两次鉴定，违反回避原则。这样的鉴定法院为什么采信？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 09:28

头顶国徽，枉法判决

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 09:42

王立，请答疑。

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 09:43

王立，请答疑，为什么要采信原鉴定？依据是什么？

闻姿昆 · 发表于 2020-5-7 10:20

不管怎样应该以法律法规为准绳，

闻姿昆 · 发表于 2020-5-7 10:26

中院委托了华西医院为鉴定机构，而高院说中院没有同意鉴定而符合法定程序。这也是法院得出的结论？？？？？？？？？？？？？？？？？

怀咐晓 · 发表于 2020-5-7 19:57

太黑了

怀咐晓 · 发表于 2020-5-7 19:57

法院必须给个说法

怀咐晓 · 发表于 2020-5-7 19:58

拒不配合重新鉴定自行承担不利后果

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 20:00

法院为啥不回复，为啥不答疑？这是耍特权吗？这不是典型的官僚主义作风吗？

不做窦娥 · 发表于 2020-5-7 20:01

本人提出重新鉴定申请，二审法院启动了重新鉴定程序，已经尽到举证责任。由于被鉴定人不配合，导致重新鉴定无法进行，理应由被鉴定人屈XX承担举证不利的后果，其鉴定结论应不予采信。

东攻劫 · 发表于 2020-5-7 21:40

希望法院能站在公共立场，给社会一个满意的结果

勇哥121 · 发表于 2020-5-7 21:44

《司法鉴定程序通则》第二十条第二款规定：“司法鉴定人曾经参加过同一鉴定事项鉴定的，或者曾经作为专家提供过咨询意见的，或者曾被聘请为有专门知识的人参与过同一鉴定事项法庭质证的，应当回避。”明正司法鉴定所为什么要两次接受委托，做出两个完全不一样的鉴定呢？

勇哥121 · 发表于 2020-5-7 21:44

在同一签定机构作2次鉴定，就已经违法了，中院委托华西医院鉴定原告不配合，中院违法采信一机构2次鉴定数据，高院更是荒唐，颠倒黑白说中院没有委托鉴定，中院采信鉴定数据是正确的，让全园人民评评理，这样还有没有地方讲理！有法不依这样的法官还了得！我担心你们以前有没有错案

(匿名发布) *发表于 2020-5-7 21:45* · 发表于 2020-5-7 21:45

从鉴定到一审、二审、再审，一条龙服务打造冤假错案

(匿名发布) *发表于 2020-5-7 21:45* · 发表于 2020-5-7 21:45

严重损害巴中司法形象

不做窦娥 · 发表于 2020-5-8 06:08

请周钰冰同志回复：为什么要抹杀中院委托鉴定的事实？理由是什么？

(匿名发布) *发表于 2020-5-8 07:23* · 发表于 2020-5-8 07:23

典型的玩忽职守，官僚主义作风。

(匿名发布) *发表于 2020-5-8 07:25* · 发表于 2020-5-8 07:25

作为法官，把鉴定这么重要的事实居然搞错，中院委托了，高院说没那事儿，想想都气人，这样的法官如何维护法律尊严。相关部门不能不闻不问，必须严查。

关于我们