众恒物业不履行合同条约竟被中级人民法院判定为瑕疵，是为营造和谐还是助纣为虐？

颛奇凌 · 发表于 2020-10-16 15:53

按照法官的判决结果，以后物业公司只需和业主签一条，就是每月按时缴纳物业费。其它因为不管物业履行不履行物业其它条款，业主是否有证据证明物业不作为，无用。

颛奇凌 · 发表于 2020-10-16 15:55

流水庭院的业委会背后是乐达社区书记有力的靠山。业主要想推翻业委会和物业几乎无门。

颛奇凌 · 发表于 2020-10-16 15:58

我搞不明白，物业依据物业合同要求业主支付物业费，那法官我问你，业主为什么要支付物业费呢？物业合同的其它条款拿来干啥呢？我很迷糊，此法官是文盲吗？

颛奇凌 · 发表于 2020-10-16 16:06

法官大人，你只认得到业主交钱那条哈，其它条款随风飘过。不得不佩服你们。牛逼哄哄的。牛叉

颛奇凌 · 发表于 2020-10-16 16:13

流水庭院的物业不作为，业委会和物业狼狈为奸。让昔日令人羡慕的小区变成了棚户区，业主维权，说是私人恩怨。上法院打官司法官，法官一律判业主败诉，理由是，物业不履行合同条款不是重大瑕疵。全国其它地方同样的案子，只要业主有证据证明物业不作为，都判决业主不交或者少交物业费。难道乐山的法官是执行的另外的法律标准？

杭纳帐 · 发表于 2020-10-16 21:04

今天去流水庭院一朋友家做客，因为到的早，就四处逛逛，与8年前的景象天差地别，干涸的小河沟里面倒伏着大树，蛇皮口袋，烂木头，零食口袋随处可见，曾经最引人注目的凉亭也破败不堪，感觉只需要指头轻轻推一下就会散架掉下去，角落处处是废弃物，玩具车，坏了的冰柜随意丢弃，曾经的依依柳杨已经枯死矗立无人处理，单元电控门形同虚设，锈迹斑斑，外墙斑驳脱离，就像无人居住的荒园，只叹可惜了流水庭院如此雅名，如此好地段，物力不力啊！

颛奇凌 · 发表于 2020-10-18 14:39

有一个朋友告诉我，你们流水庭院业主去打啥子官司嘛。你们哈得很。凡事跟物业有关的部门都被买通了。我恍然大悟。看来物业背后的保护伞坚强无比。所以法官才会只看到合同中要业主交钱的那个条款，物业公司提供服务的条款被风吹走了。怪不得物业公司那个书都没念几天的法律顾问在法庭上威风凛凛。我原以为法院是个讲理的地方。看来还是人民币威力大

晁阅律 · 发表于 2020-10-18 15:22

不到小区了解情况，凭什么来判案，请问大家：这样的法官称职吗？

(匿名发布) *发表于 2020-10-18 16:27* · 发表于 2020-10-18 16:27

颛奇凌发表于 2020-10-18 14:39
有一个朋友告诉我，你们流水庭院业主去打啥子官司嘛。你们哈得很。凡事跟物业有关的部门都被买通了。我恍然 ...

好像真有那么回事，不然怎么法官遇到熟人都会点百醒业主，你又不缺那个钱，反正都打不赢。这是个不缺钱缺理，缺法，缺德的社会？明摆的业主有理却判业主败诉！

贺酶协 · 发表于 2020-10-18 16:29

晁阅律发表于 2020-10-18 15:22
不到小区了解情况，凭什么来判案，请问大家：这样的法官称职吗？

不职称，渎积。

(匿名发布) *发表于 2020-10-18 16:33* · 发表于 2020-10-18 16:33

杭纳帐发表于 2020-10-16 21:04
今天去流水庭院一朋友家做客，因为到的早，就四处逛逛，与8年前的景象天差地别，干涸的小河沟里面倒伏着大 ...

你的评论让我哭了！！！

(匿名发布) *发表于 2020-10-18 16:39* · 发表于 2020-10-18 16:39

连续三次被淹，原因竟是闸门年久失修，小区门庭破败，也是物业装眼瞎，小区内道路随意搭坨水泥修地面，沟渠常年不管理，不清淤……小区业主们只怪自己太麻木！太仁慈！太软弱！软👎

(匿名发布) *发表于 2020-10-19 09:14* · 发表于 2020-10-19 09:14

乐山中院发表于 2020-10-14 15:17
网友你好：1.杨某、杜某以物业公司于2014年阻挡其装修、2017年未维修公共管道、物业公司未书面催交物业服务 ...

法官大人，物业公司说他们表面骄横，内心惶恐。社区，街道办，消防，住建局，工商，税务，法院……他们都需要物业公司打点，赚的钱所剩无几，还要赔业主的钱，真冤啊！

鲍酬操 · 发表于 2020-10-19 11:15

颛奇凌发表于 2020-10-16 15:58
我搞不明白，物业依据物业合同要求业主支付物业费，那法官我问你，业主为什么要支付物业费呢？物业合同的其 ...

不是法盲，是穿一条裤子的，甚至法官连自己都没有搞懂物权法和物业管理条例。结果可想而知了。

鲍酬操 · 发表于 2020-10-19 11:17

匿名者发表于 2020-10-18 16:27
好像真有那么回事，不然怎么法官遇到熟人都会点百醒业主，你又不缺那个钱，反正都打不赢。这是个不缺钱缺 ...

只能说人在做，天在看，总会还的。

郗扛冶 · 发表于 2020-10-19 13:13

流水庭院物业管理不作为，没有按照物业服务合同按时维修保养沟渠进口和出口的闸门，多年失修闸门严重损坏，造成流水庭院洪水内涝灾害，给业主造成严重的经济负担及精神压力。望政府部门领导们多多关注人们疾苦，管管这个只知道赚黑心钱的物业公司。还流水庭院昔日景观，让老百姓过上安稳的生活吧……

(匿名发布) *发表于 2020-10-19 13:26* · 发表于 2020-10-19 13:26

鲍酬操发表于 2020-10-19 11:15
不是法盲，是穿一条裤子的，甚至法官连自己都没有搞懂物权法和物业管理条例。结果可想而知了。

合同法都没读懂，哪天掀个底就好耍了，判合同官司不用合同法，用法院认为。

官垂型 · 发表于 2020-10-19 22:30

在群众的心中，法官是正义的象征，流水庭院多年来官司一直不断，一个一流小区变成现在这个样子，业委会如代表住户的利益，物管工作做好了，能出不交物管费的问题吗？到处是树装，门前是歪勃子树，车辆乱停、被水淹、外墙、内墙过道脱灰等等。这个样子谁在管，谁交物业费心中都不爽。法官大人就应该想想官司的源头是什么？就应该深入小区，听听、看看。作一个为民办实事的好法官。否则流水庭院的官司会如流水一样永无止境！