救救我们一线的老师吧！[已回复]

费宙矮

政策应该是为农村教师谋福利的，不应该是地方某些领导用来压制我们的，我们要坚决斗争！！！

颜荷简

把好好的惠及千百教师的政策弄得一踏胡涂。

费宙矮 发表于 2021-6-15 12:52
政策应该是为农村教师谋福利的，不应该是地方某些领导用来压制我们的，我们要坚决斗争！！！

1.你们寒暑假多少休息时间?平时法定节假日和周末照放不误。可那些农民工起早贪黑咋办呢？
2.有的教师上正课磨洋工，留在课外补课上 ，好另外收钱。
3.有些教师留家庭作业过多，把本来该你教师批改作业的本职任务转嫁到家长身上。
家长们敢怒不敢言。家长们并不是像你说的都在打麻将，人家平时工作和劳动一天都累惨了，下班或收工后还有很多家务事要做，晚上还要来给你批改家庭作业？简直滑天下之大稽！这会儿你来争待遇？批改作业从古至今难道不是你教师的分内工作吗？
   这几年你没看过报道的某些大学教师尽他妈发表一些不接地气的奇谈怪论，甚至想一夫多妻制。不也是你们教师类别的吗？

密不透风

还有脸享受待遇啊
    1.你们寒暑假多少休息时间?平时法定节假日和周末照放不误。可那些农民工起早贪黑和我们在京工作的人士咋办呢？
    2.有的教师上正课磨洋工，留在课外补课上 ，好另外收钱。
    3.有些教师留家庭作业过多，还把本来该你教师批改作业的本职任务转嫁到家长身上。
    家长们敢怒不敢言。家长们并不是像你说的都在打麻将，人家平时工作和劳动一天都累惨了，下班或收工后还有很多家务事要做，晚上还要来给你批改家庭作业？简直滑天下之大稽！这会儿你来争待遇？批改作业从古至今难道不是你教师的分内工作吗？
   

密不透风

看看你们当教师的这种人干的好事：

搜狐 (sohu.com)

荒谬，华东政法大学老师口发表多配偶错误言论，被校方停职

2021-06-13 12:23

    言论自由没问题，但是不能胡说八道，口无遮拦，大放厥词，尤其是高校教师，要更加注意自己的言行举止，为学生做好表率，可是华东政法大学一位老师却信口开河，说起了“胡话”，让高校教师跟着一起“蒙羞”。

    近日，华东政法大学老师包毅楠发表多配偶制错误言论，扬言搞一夫多妻，被校方停职一事引起网友一片热议。

    据悉，这位老师是在个人朋友圈评价了一篇有关非升即走，关于高校用人制度的文章，评论中华东政法大学这位包老师言论过分，竟然写到，“高校教师应当特殊对待”，并举例称“譬如允许多配偶制、终生补贴制”。这句话简直是荒谬，完全忘记了自己的身份，丢尽大学老师的“脸”，作为高学历人才，这样的言辞实在让人难以接受。

    第一，站在老师的角度来看，这样的话不应该出自一位老师的嘴，高校老师都是知识分子，接受过高等教育，属于有涵养的一类人，熟知婚姻法，一夫多妻是不允许的，但是这位老师却完全不顾法律法规，妄言！所以这位老师简直是在做梦，有违师德。

    第二、高校老师特殊对待，这个要求合理，老师这个职业必须受到尊敬，需要给予更多关怀，就拿这位大学老师评论的文章来说，可以从高校教师的工资待遇、职称评级、甚至用人制度等方面给予更多照顾，但是这位老师搞多配偶，实在是异想天开，完全是在扭曲事实，胡说八道。

    第三、从师德上来讲，这位华东政法大学老师属于完全没过脑子才会说出这样的话，老师是非常高尚的职业，一言一行都会对学生产生影响，因此老师要给学生树立好榜样。

    感情属于个人问题，别人无法干涉，但是这样不当的言论太过分了，高校一直在教导学生要正确对待恋爱问题，可这位华东政法大学老师却教唆多配偶制，这可不是老师应该说的话，所以从师德上，这位老师完全不顾教师的“脸面”。

密不透风

宫对曲 发表于 2021-6-11 11:41
教了30多年书倒霉了，是否政策解读有问题？为啥要卡这些一线老教师？

老师是非常高尚的职业，一言一行都会对学生产生影响，因此老师要给学生树立好榜样。

费宙矮

为农村一线老师呐喊！！！

tjnjy

密不透风 发表于 2021-6-15 13:27
还有脸享受待遇啊
    1.你们寒暑假多少休息时间?平时法定节假日和周末照放不误。可那些农民工起早贪黑和 ...

       寒暑假是国家规定，你无权对此妄加评论，就说农民工现在都有高温假，还有高温补助，法定节假日和周末放假不是教师的专利，全国人民都在享受。你没有节假日和周末是因为你在京城工作干的国家大事，太忙了。你说的部分教师如何何如，毕竟是少数，与基层一线工作的教师无关。你居庙堂之高，不知底层的艰辛。还是欢迎你多到基层了解一下。

颜荷简

主要是领导都不需要评职称了。

费宙矮

继续为维权呐喊！

山人10

我看了一下省上的文件，是要照顾优惠农村工作的教师，满足人民群众对教育的需求，让在农村工作的教师安心农村工作，但是解读文件的确是歪嘴和尚念错了经，一是对政策应该实实在在的，按照省上的要求来办，二是农村工作的教师，本来条件艰苦，享受不到城市中的现代文明，解读政策的人为什么一定要考教师呢？法理何在？良心何在？

朱哭眉

其他单位目标考核24000，教师14000，老师忍了;其他单位还有第13月工资，教师没有第13月工资，老师忍了;如今岗位晋升，老师们，还是忍了吧？！

百歼染

满20年正常晋档的以后了不能享受20年那个政策优惠，关于这个政策我提两点质疑，请上报。一是我们本来评职就很吃亏了，等了20几年才评了高级，该政策的初衷就是解决农村教师职称解决难的问题，县上政策与国家制定此政策的初衷背道而驰。难道年龄大，工龄长的人有罪？？二是20年，和30年政策的出台是2015年。但是2019年晋升高五的教师都能使用这个政策，同时他们晋升高六的时候同样已经超过20年了。政策的实施为什么朝令夕改。

朱哭眉

密不透风 发表于 2021-6-15 13:27
还有脸享受待遇啊
    1.你们寒暑假多少休息时间?平时法定节假日和周末照放不误。可那些农民工起早贪黑和 ...

本来不想发言，在我们教师合理合法争取自己正当权益的过程中，你总要站出来说几句，以彰显自己的出类拔萃、与众不同、鹤立鸡群（这几个成语老师都教过你，很好懂），我也不想妄自揣测你的居心，有可能你受到过一些素质低下的教师（不否认，我们这个队伍中有）的粗暴对待，也有可能也因为一些不可抗力的因素导致你思想偏激，但我都会以一个老师对待班上最调皮学生的心态告诉自己：这是孩子，还可以教育，还有救。我从不惮小人对教师这个群体的污蔑和辱骂，因为我总相信历史的进步首先需要文化的引领，尽管我们做的不是很好，但我们扎根山区，一直在践行，所以，我很高兴我是一名基层教师。看到你的发言，你把国家给所有公民的节假日、国家给教师学生的寒暑假都算在教师的头上，都是教师应该忍气吞声、任劳任怨的理由，何其荒唐！你总以教师队伍中的个别丑陋现象来否定教师队伍，何等荒谬！你总把教师和农民工相比来证明教师也应该和农民一样在工地上起早贪黑，可你咋不知道广大农村教师也是这样过着朝6晚11的生活（且大多是无任何报酬的奉献），并且你问问过年的时候有几个农民工听到教师的工资不是怜悯和耻笑！让一个被学生视为神圣的教师被耻笑，这个社会何等可悲！你可知道县政府每年给国家工作人员发什么所谓目标奖的时候，通知中赤裸裸地把教师与其他事业人员区分开来，那一瞬间，广大教师遭受的屈辱和不公平你可理解（我们教师理解，因为县级财政困难，实在不能解决人数众多的教师群体享受和其它事业单位一样的待遇）！但有几个教师把这种怨气带进教室去了？有几个教师就因此不认真工作了？一个社会的文明和进步需要文化，需要启蒙，如果你需要，我愿意继续接收你：无他，师者，传道受业解惑也！

金柴窜

不喜欢这标题，什么“救救我们一线老师吧！”，一副可怜相。教师有诉求，是维权，不是乞讨，国家给农村一线教师的政策关怀，是鼓励教师终身从教乡村，这是国家政策，不是某地方某些人对当地长期从教的教师的施舍（什么“你们教师应该满足了”，“凭运气”之类的言语），应不卑不亢，不是可怜巴巴乞求！

惠絮溉

人社局的要职领导对文件的理解确实有误，难道你们就不能向市局，省人社厅虚心请教吗？就不能有错必纠吗？是以固执来维护自己的面子重要，还是切实贯彻文件（政策）重要？不要走到下属与执行者对簿公堂的地步。

东验怪

谁说通江人民不关心教师不重视教育？短短几天阅读量已经过万。

江毕尊

希望领导站在广大的一线教师角度给予解决问题，而不是唯唯诺诺的找借口！

岳其准

教育要发展，教师须激励。长期在贫困地区教书育人，为国家及当地培养大量人才的，从教30年以上的教师理应晋级升职

韦坛着

不是读不懂政策，给我的感觉就是不按政策办，没有考虑农村偏远教师的疾苦