广安“紫薇山庄”太黑了[已回复]

微发布 · 发表于 2021-11-24 09:34

楼主删不了跟帖，评论什么的，楼主还没有这个资格

微发布 · 发表于 2021-11-24 09:36

新华社应该来个五问这只羊

微发布 · 发表于 2021-11-24 09:40

顾客付788，不影响老板要端出1288的品质和服务。
这只羊，从哪里来的，到哪里去了
出现了消费纠纷，相关部门接报后，做了哪些工作。

(匿名发布) *发表于 2021-11-24 10:57* · 发表于 2021-11-24 10:57

(匿名发布) *发表于 2021-11-24 11:02* · 发表于 2021-11-24 11:02

文殊菩萨发表于 2021-11-23 22:07
刚才查看了一下，楼主不仅删了我昨天的两条跟帖，还删了很多网友的跟帖。删那么多，正说明他的帖子里说假话 ...

我看到你主要的跟帖现在还在222楼呀：
下面红色字体的内容就是你的跟帖内容——“客观地说几句，不针对任何人，只是分析问题。其实，780多元不可能在广安城里吃到新鲜全羊肉，作为消费者，这个应该有一个正确估价。再说，商家也并未称自己是新鲜的全羊肉，只字未提“新鲜”二字，只是消费者自我猜测是新鲜全羊，所以自己猜测错了不能怪商家。另外，消费者发现烤羊肉是臭的，发现是臭的还坚持服务员加工端出来吃，这是不是有点不可信呢？如果真是臭的，莫说她不端出来，就算她端出来了，我也肯定不会吃的，只会叫退款，绝不会再叫她端出来吃。开初没怎么烤熟或许让人相信，但说臭了，我还真有点不信。
以上只是客观分析哈，只是分析，不针对任何人。我还是尊重事实，所以，还是以有关部门调查的为准。”

(匿名发布) *发表于 2021-11-24 11:13* · 发表于 2021-11-24 11:13

文殊菩萨发表于 2021-11-22 16:48
客观地说几句，不针对任何人，只是分析问题。其实，780多元不可能在广安城里吃到新鲜全羊肉，作为消费者， ...

我也不知道双方谁说的是真的、对的，我也来客观分析几句哈：

如果按照主贴所说“788烤全羊套餐，该套餐宣传内容上为原价1288元，此套餐为限时限量特惠产品”，那么，你认为原价1288元的羊应该是新鲜的吧？如果原价1288元的羊是新鲜的，那么搞限时限量特惠活动降价到788元的羊也应该是新鲜的；如果店方推出的1288元套餐和788元套餐的羊本来就是一个是新鲜的（1288元的）、一个是冷冻的（788元的），那么，这就是两个不同的套餐，788元的套餐就不能说成是“原价1288元，限时限量特惠产品降价到788元”，对吗？

但是，如果店方的宣传并非如主贴所说“788烤全羊套餐，该套餐宣传内容上为原价1288元，此套餐为限时限量特惠产品”那样，则又是另外一回事。

(匿名发布) *发表于 2021-11-24 11:16* · 发表于 2021-11-24 11:16

智勇传媒发表于 2021-11-23 19:06
路过！

别路过啊，关注到撒

(匿名发布) *发表于 2021-11-24 11:17* · 发表于 2021-11-24 11:17

文殊菩萨发表于 2021-11-22 22:53
花费788元那本身就只能是冻肉价格，假如花费1288元，那就真的是新鲜全羊肉了。明白了吗？

我也不知道双方谁说的是真的、对的，我也来客观分析几句哈：

如果按照主贴所说“788烤全羊套餐，该套餐宣传内容上为原价1288元，此套餐为限时限量特惠产品”，那么，你认为原价1288元的羊应该是新鲜的吧？如果原价1288元的羊是新鲜的，那么搞限时限量特惠活动降价到788元的羊也应该是新鲜的；如果店方推出的1288元套餐和788元套餐的羊本来就是一个是新鲜的（1288元的）、一个是冷冻的（788元的），那么，这就是两个不同的套餐，788元的套餐就不能说成是“原价1288元，限时限量特惠产品降价到788元”，对吗？

但是，如果店方的宣传并非如主贴所说“788烤全羊套餐，该套餐宣传内容上为原价1288元，此套餐为限时限量特惠产品”那样，则又是另外一回事。