浙江检方抗诉案例打破“新房先交物业费后交房”潜规则

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:45* · 发表于 2021-12-15 17:45

法律也要占个理字吧，恐怕法院被收买了吧。

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:49* · 发表于 2021-12-15 17:49

物业是政府收入:

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:52* · 发表于 2021-12-15 17:52

评什么先缴物业费，房屋能不能满意，没有签字，不能交物业费，收房后才能算物业费

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:54* · 发表于 2021-12-15 17:54

必须起近

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:55* · 发表于 2021-12-15 17:55

的确该改改这个常规潜规则，没接房就交物业费，对购房者不公平！

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:56* · 发表于 2021-12-15 17:56

成都收房也是要交物业费才能收房

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:57* · 发表于 2021-12-15 17:57

现在的物业公司比住户态度还差。业主花钱养起他们，他们还根本不为业主办实事。望相关的部门严查，给老百姓一个公平公正的对待。

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:57* · 发表于 2021-12-15 17:57

现在这世道，和战乱时候有啥不同，就是物资丰富，交通方便，要不是没钱玩就去美国

手机网友 *发表于 2021-12-15 17:59* · 发表于 2021-12-15 17:59

建议取消物业

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:00* · 发表于 2021-12-15 18:00

为什么法院判决结果反差如此之大？

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:00* · 发表于 2021-12-15 18:00

简直就是霸王交房

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:01* · 发表于 2021-12-15 18:01

必须赔钱

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:02* · 发表于 2021-12-15 18:02

取消物业公司

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:03* · 发表于 2021-12-15 18:03

法院为什么总是站在开发商一边，希望中纪委介入查一查。

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:03* · 发表于 2021-12-15 18:03

法院立身不正

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:05* · 发表于 2021-12-15 18:05

现在这个社会不要批脸的太多

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:06* · 发表于 2021-12-15 18:06

不合理

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:07* · 发表于 2021-12-15 18:07

物业干了什么事？一天啥事不做，盘剥坐吃！公共设施收的费不拿来分，还电费，物业费？物业费拿去干了啥？

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:08* · 发表于 2021-12-15 18:08

应该把物业给取消了，有些物业收非常高的管理费，价值与价格不符，本来买房已经压力山大了，还要交高昂的物业费！

手机网友 *发表于 2021-12-15 18:08* · 发表于 2021-12-15 18:08

四川成都金堂县多数新居民楼都遇到了

关于我们