物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

4.5的物业费，管理跟狗屎一样

希望取消物业。业主自己管理。物业只收费又不服务，法院变成他们催债的了。自己的服务又打折，就只晓得收钱，不知道物业存在有啥意义。

有道理

这种和稀泥的判决不利于问题的解决、对物业的不履行合同反而增加了保护性。相当于只要合同一签 不做事也无所谓、80%还是有的，物业还服务啥子呢

总于看到一点公理了

业主与物业公司唯一能把控的只有物业费，拒缴促服务是唯一方式。为法院点赞，为业主扎起！

希望法院支持业主只支付公摊面积的物业费，实用面积的物业费跟物业没有半毛钱的关系。

法院偏向物业，前期物业未依法履行合同，应该减收物业费。

物业就是只管敛财，拒交物业费打官司，地方法院大多数都是和稀泥。什么时候能取消物业，这个问题才能真正解决

物业费不合理，应取消。

还是取消吧

支持法院！

这法院判的公证，不能物业不作为，我们还依旧付费

意思以后物业可以不作为，大不了打个8折就好了啊？法官大人

支持业主的维权

物业可以有 但业主应享有更换物业的权利

业主成了他们的韭菜

没有业主委员会，物业的收费和管理都得不到监控，收费就是一厢情愿。我们小区物业在小区内搭棚收停车费，甚至出租业主会所以牟利，所收费用没有任何交代，而小区内到处脏乱差，却要业主交物管费，这些都是不合理的。

服务不到位就应该解出该公司的管理合同，或自己成立自管会进行管理，也可以另外招聘其它物业管理公司。

应该取消物业公司，我们这边的小区不管是什么人都可以进，纯粹是在只管收钱