客户端下载
四川新闻网
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
5G
网红四川
版务
四川新闻网
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
鉴宝
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
... 75
/ 75 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确有瑕疵,酌减费用
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确有瑕疵,酌减费用
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:21
我觉得业主做得对,我们这里的物管糟糕了透顶,难巳启齿,何时才能真正得到大城市的那些管理???
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:22
法院是吃的啊,这样判解决问题了吗?收回扣了吧,或者是熟人走关系了吧?无稽之判!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:24
这种物业直接换掉,还说得出来什么滞纳金,应该罚款4万,这4万返还给各位业主
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:25
建议取消物业,还业主一片蓝天
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:26
就事应该取物业
评论
赞同
反对
lbh105
lbh105
当前离线
积分
1077
发表于 2023-6-2 12:28
|
显示全部楼层
要换物业就要先成立业委会,但是成立业委会的程序规定得很烦锁,其中有一条好像要成立业委会需要物管提供小区建筑平面图哇?请问这是哪个规定的?物管晓得你要换它还给你提供资料?
评论
赞同
反对
举报
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:33
这位业主为何要求减免呢?物业出现那么多问题,还有人管理吗?不存在管理,何来的物业费!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:34
该取缔物业了,由全体业主自行找寻物业相关公司打理小区
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:35
巴中这物业真的烂骨子里了,官商勾结,巴中百姓希望上面管管。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:36
拘业本来国就不应该设立拘业公司,因为人家几代人层下来的钱买了你的房子都很不曷了,而国家还要设立物业公司又还要叫业主再交天价的物业费,让物业公司再来压榨业主的血汉钱,既然房子卖给了业主,物业就应该让业主自行成立物业,这样管好不管好是业主的事,这才叫公平公开公正合理
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:36
物业已经成为社会不稳定、影响公信力的重大因素!应该及早重视了!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:37
酌减费用应该的
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:37
简阳不只这家物业不行 说不得 物业都带黑色
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:40
国家就应取消物业公司,让业主自行管理。现在物业公司不作为现象普遍存在。政府监督不到位。造成负面影响很大。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:41
直接滚蛋,偌大一个小区,这蛋糕有的是口碑好的物业公司要
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:46
才减20%,起码减50%才对
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:47
法院判决是错误的。业主本来就不应该交物业费。因为小区内的物业授权都属业主所有。加上物业不作为不负责任。就更不应该交了。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:48
物业费是建立在一个服务到位的基础上付钱行为。如果物业公司不作为是不应该收业主的钱,整改好了后业主可以一按照国家相关政策按时缴费的,这是一个公平公正的契约合同。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:49
这就对了,相信法管也有身受其害的经历,让光收钱又不办事的物业公司胆战心惊一下
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 12:53
我任为国家设立物业就是天大的错误对于地下停车场业主买了就该由买方统一管理,地面上由业主自己成立物业,以免让第三者再来插手,或获取暴利,假如物业公司收物管费2元一平,如果业主自己管理基本上可以说一元一平就可以管理得好好的,国家非要设个物业公司这样反倒还给业主增加很多不必要的烦心事,这就叫多吃一拳,还打什么官司直接把物业哄出去
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
... 75
/ 75 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭