物业服务不到位，业主能拒交物业费吗？法院判决：服务确有瑕疵，酌减费用

现在确实有很多物业不能给业主提供方便…像我们小区还比较大有三个门岗，而且三个门岗都是开起的，为什么我们需要的快递 外卖等只能走一个门岗进，小区大了为了安安不让他们骑车进可以  到是你得三个门岗让进啊，我们最里面的本来靠近三号门岗 你要让走一号门岗送   给我们和快递外卖人员都带来了不便，从那个门岗都是进 而且你们门岗都是有人上班的   难道只从一个门岗进他们就不能干什么了么   如果他们会干什么的话  从那个门进都会干 。反过来想想嘛  他们只是个快递外卖人员而已 能干什么嘛。有时候我们也因这些事情会和快递外卖人员不愉快，确实给我们带来了很多的不便，而且物业费也不低，你们给我们带来众多的不便  缴那么高的物业费给你是拿来干嘛的？

我想问一下，我们楼上业主把房子群租理发店一群7，到8个人，每天晚上燥音到零晨2点，物业，警察上去找过n次，也不管用，我要找律师起诉了会有用吗？哪位好心人帮我出个主意，谢谢你！

有瑕疵就该免单，物业太多的问题：如交了房屋套内面积的物业费，为啥不为其负责呢？？？？

支持法院判决！

现在的物业公司牛得很，大家要求管理不好就可以骋请其他公司，这样才能对比服务态度

我们买房子什么时候给物业公司签管理合同了？既然没有合同业主和物业没有任何关系，那凭啥给物业缴费？

应该取消物业，我就不信自己管理自己的房子整理不好，而且物业费太贵了，费用都够生活费了。

明显的包庇，应该责令整改，再处罚，再减物业费

这是助长物业的风气，怎么可以这样判啊！没有公平可言

物业要给它们上供的，你以为光物业一家就能吃完了啊

法院也就是和稀泥的主。

我觉得法院的判决还是有点损害了业主的权益！

取消物业，清洁外包

物业存在已经让全国百姓都痛恨了，为什么还能存在？和谁的利益有关？法律法规不是为绝大多数老百姓谋利益吗？损害百姓利益为什么还普遍存在？政府某些部门为什么不好好倾听老百姓的心声？这究竟是为什么？

目前全国大部分地方的物业公司，不能叫做业主的服务机构，应该叫做管理机构，简直比国家的执法机关还更具强制性！服务不到位，整改不整改，只有一个行为:强制收钱。

物业现在越来越黑社会化了，跟行政主管部门官商勾结。一点也不像服务企业。

这法院判的个臭，真是过分

一分钱不给，取缔中国非法物业公司，大部分物业公司都是社区勾结的小混混们，房管局保护伞重重叠叠，同流合污谋财害命！必须严惩严查严办！取缔中国非法物业已经成为全民呼声了！

物业是寄生虫的新产业，是新生的非法寄生虫。我们买一套房子，水、电、气自交，家里的维修自行负责，凭什么既要交住房面积费、还要交什么公滩面积面。这个社会怎么回事？连法律法规也允许“寄生虫”群体存在。

业主套内面积是自己保持卫生，为啥物业要收费？公共区域的卫生需要物业保持，那么他只能收取公共区域的卫生费，凭什么收取套内面积的费用？停车费广告费是在公摊面积上产生的收益，公摊面积是业主付费买了的，为什么业主从来没有看到这个收益？所谓的维修经费，也看不到去向，物业太多霸王条款，取缔物业，取缔物业！