客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
合作频道
›
四川手机报读者讨论区
›
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确 ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 78
/ 78 页
下一页
返回列表
楼主:
四川手机报
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确有瑕疵,酌减费用
物业服务不到位,业主能拒交物业费吗?法院判决:服务确有瑕疵,酌减费用
[复制链接]
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:35
物业可以有 但业主应享有更换物业的权利
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:35
业主成了他们的韭菜
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:35
没有业主委员会,物业的收费和管理都得不到监控,收费就是一厢情愿。我们小区物业在小区内搭棚收停车费,甚至出租业主会所以牟利,所收费用没有任何交代,而小区内到处脏乱差,却要业主交物管费,这些都是不合理的。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:35
服务不到位就应该解出该公司的管理合同,或自己成立自管会进行管理,也可以另外招聘其它物业管理公司。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:36
应该取消物业公司,我们这边的小区不管是什么人都可以进,纯粹是在只管收钱
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:36
现在确实有很多物业不能给业主提供方便…像我们小区还比较大有三个门岗,而且三个门岗都是开起的,为什么我们需要的快递 外卖等只能走一个门岗进,小区大了为了安安不让他们骑车进可以 到是你得三个门岗让进啊,我们最里面的本来靠近三号门岗 你要让走一号门岗送 给我们和快递外卖人员都带来了不便,从那个门岗都是进 而且你们门岗都是有人上班的 难道只从一个门岗进他们就不能干什么了么 如果他们会干什么的话 从那个门进都会干 。反过来想想嘛 他们只是个快递外卖人员而已 能干什么嘛。有时候我们也因这些事情会和快递外卖人员不愉快,确实给我们带来了很多的不便,而且物业费也不低,你们给我们带来众多的不便 缴那么高的物业费给你是拿来干嘛的?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:37
我想问一下,我们楼上业主把房子群租理发店一群7,到8个人,每天晚上燥音到零晨2点,物业,警察上去找过n次,也不管用,我要找律师起诉了会有用吗?哪位好心人帮我出个主意,谢谢你!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:37
有瑕疵就该免单,物业太多的问题:如交了房屋套内面积的物业费,为啥不为其负责呢????
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:38
支持法院判决!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:39
现在的物业公司牛得很,大家要求管理不好就可以骋请其他公司,这样才能对比服务态度
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:39
我们买房子什么时候给物业公司签管理合同了?既然没有合同业主和物业没有任何关系,那凭啥给物业缴费?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:40
应该取消物业,我就不信自己管理自己的房子整理不好,而且物业费太贵了,费用都够生活费了。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:40
明显的包庇,应该责令整改,再处罚,再减物业费
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:41
这是助长物业的风气,怎么可以这样判啊!没有公平可言
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:43
物业要给它们上供的,你以为光物业一家就能吃完了啊
评论
赞同
1
反对
0
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:44
法院也就是和稀泥的主。
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:44
我觉得法院的判决还是有点损害了业主的权益!
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:44
取消物业,清洁外包
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:45
物业存在已经让全国百姓都痛恨了,为什么还能存在?和谁的利益有关?法律法规不是为绝大多数老百姓谋利益吗?损害百姓利益为什么还普遍存在?政府某些部门为什么不好好倾听老百姓的心声?这究竟是为什么?
评论
赞同
反对
手机网友
手机网友
发表于 2023-6-2 11:45
目前全国大部分地方的物业公司,不能叫做业主的服务机构,应该叫做管理机构,简直比国家的执法机关还更具强制性!服务不到位,整改不整改,只有一个行为:强制收钱。
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
... 78
/ 78 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
南充论坛
广元论坛
成都论坛
文学沙龙
巴中论坛
达州论坛
中国川剧
麻辣摄影
南江论坛
都江堰论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭