山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

如果法院觉得此案证据确凿，为什么不敢公开网络审理，可全国全球直播？？？为什么不敢公开？说明是有问题的。

这下好了，和扶不扶意义相同的案件终于敲定了

要是被告是有钱有势的家庭，大家想想法院会怎么判

呼吁社会增强法治意识，树立正确的婚恋观，用法治思维破除“订婚就有性权利”“彩礼捆绑权利”等错误观念，让法治文明成为全社会共同的价值追求

从证据来看，男的强奸铁证如山。女方没有过错

政府机构应该在网络舆论末造成之前就公布事情真相！谣言止于真相之末。政府权力机构的发声是最好的化解矛盾的手段！

悲哀

换个说法就是另一种结果，中国的文字游戏就是这样，不过无所谓了

好好好，我只能说牛逼，感谢青天大老爷全家！！！

我觉这个案应该异地审，本地法院有偏向本地公检法

评什么订婚就有性权力，判得对，判得好！幸亏没结婚，不然这么霸道的男人后患无穷

现在一听到，违背妇女意愿，我就感觉我在中国是二等公民。结婚过程彩礼房车都是男方付出，最后还违背妇女意愿

评论区实在逆天，居然有不少人帮男方说话，还不信任司法机关，反社会人格?

看了帖子说的证据，一是女方和其家长的证词，二是男方被录的音，三是警方勘验，没感觉到铁证如山的味道，如果是仙人跳，女方证词就不可靠和男方录音（没有全程）就有被诱导的可能性。男方拉拽完全可能被设局激怒（女方点窗帘），而且正常男性床上有精斑很正常。主要还是没有证据直接证实发生关系，双方又有“彩礼”，“订婚”，这一系列背景，有争议也无可厚非。

一堆脑子有毛病的，女方处女膜完整就能说明女方洁身自爱，男方的拖拽视频明显违背妇女意愿，女方没要男的一分钱咋就图钱了，

先不讨论案情。这种高关注度的案件，基本上是“一审终审”审，二审只是走形式了。

没判死刑吗？先生赴死。

阶级矛盾转移成男女矛盾，可悲

不是说男方母亲鉴定了，女的处女膜还是完整的吗？

应当重判，不应减到