山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:36* · 发表于 2025-4-16 13:36

相信法院

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:36* · 发表于 2025-4-16 13:36

相信法院

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:38* · 发表于 2025-4-16 13:38

花几十万彩礼，再房子加名字，娶回家别人不愿意还不能碰，等到一年后名字加了就离婚。所有的女人都这样，请问国家如何保护男性

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:38* · 发表于 2025-4-16 13:38

彩礼。社会乱象，法院公正。一并审查

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:39* · 发表于 2025-4-16 13:39

1

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:39* · 发表于 2025-4-16 13:39

底下评论说法官有问题的，估计脑子都有点毛病

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:40* · 发表于 2025-4-16 13:40

祝祖国结婚生育率再创新低！

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:40* · 发表于 2025-4-16 13:40

判轻了！

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:41* · 发表于 2025-4-16 13:41

这个有点离谱了，处女膜都是完好的，也没有拉扯的痕迹，内裤上也没有男性的DNA，也算强奸。那以后走在路上看了一下女生，那个女生是不是也能告我强奸啊？

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:42* · 发表于 2025-4-16 13:42

感谢国家法律判决支持，以后不敢谈恋爱结婚了

xoomcy · 发表于 2025-4-16 13:42

强烈建议修改刑法有关强奸罪的适用对象：将“妇女”“幼女”修改为自然人，不特指对象，体现法律公平正义。这也符合宪法中的男女平等，司法机构就可以依法取证了。婚姻法中第一条就应当确认当事人的“性同意”关系，避免与刑法冲突。

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:42* · 发表于 2025-4-16 13:42

这判决没有公信力

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:43* · 发表于 2025-4-16 13:43

天天用些小事把阶级对立挑拨成男女对立，真好

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:43* · 发表于 2025-4-16 13:43

违规操作失望透顶

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:43* · 发表于 2025-4-16 13:43

事实没有发生在你们生上，发生了你就知道生在中国有多幸福。哈哈绝。

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:43* · 发表于 2025-4-16 13:43

以后谁敢结婚

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:44* · 发表于 2025-4-16 13:44

以后再外面18到60岁的女性不管遇到任何事需要帮忙我都不会帮的了，就算地铁遇到孕妇我也不让坐了。

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:45* · 发表于 2025-4-16 13:45

答记者问，避重就轻，关心的问题一个不回答

手机网友 *发表于 2025-4-16 13:45* · 发表于 2025-4-16 13:45

山西强奸彩礼案：此案男方强奸真的达到了吗？为什么女方没受到损害：处女膜完整的，等于强奸还没有达到。此案属于女方订婚时因为占有房产还没成就报复引发的案件，属于女方报复性陷害，男方形不成有罪，何来三年刑罚这么重？民意公平吗？一句话女方并没受到什么损害，男方没有犯罪故意，而是因为订婚属于拥有自己的未婚妻，当还未达到损害女方人身时，应属治案调解处理，现在的安与法，法官也太扭曲了本案的合理性，强烈要求人大代表重视此案留给民意的不公。