山西“订婚强奸案”二审宣判：裁定驳回上诉，维持原判

我去，女方不同意发生关系，可以告强奸！双方愿意的情况下，110还要抓人啊？

单身男子床上有精斑不正常吗

不能违背女的意愿，懂不懂兄弟们。结婚和不结婚有啥子区别。

可怜的娃儿

放屁！

这个案情公示的算是很清晰了。没有疑问了 支持

如果女方，当时不同干，男方可能干得了吗？请问，男方打了女方没有，大家都是过来人了，女方不同意，男方不可能干得到

我个人觉得这件事有点荒唐，既然是谈恋爱哪里能认定为犯罪呢？就会导致年轻人不谈恋爱，更谈不上结婚了。

很明显，女方就是以强奸为名，骗取彩礼的。五天之内结婚 用脑子想一下就知道。而且男方又给了女方15万。那我可以认定为这是属于嫖娼吗？这15万是属于嫖娼。强奸的认定范围是什么？你们做法律的又不是不知道。上电梯都是好好的。到房间里面就有事。这就不是很明显。女方就是想遮掩

哈哈哈我再也没有结婚的压力咯，父母催婚我就把这个案件拿出来。

如果说被定的是强奸罪，那么我觉得三年还是判轻了。这个案子本来就荒谬

zg75

麻辣社区手机用户 发表于 2025-4-16 11:43
现在知道为什么年轻人不愿意结婚了

当今大多年轻人不愿结婚，很大的因数是社会压力大，养家的压力大。在大多的婚姻关系中，男的是一个家庭赚钱的主力，现在的经济不太好，对于男人的压力也就越大。女人是现在的女人大多并不愿做家庭主妇，也想有工作，而许多的工作对于有家庭的女人不是很想录取，又有一大部分女人是害怕生孩子，确实这是一项危险的事，但现在的医疗技术保护安全还是比较容易的，而网络上有许多鼓吹怀孕不好的言论。
可你这句话与这些完全不相关，你想表达的是两人确定了恋爱关系，可女方却又告男方强奸的权利，但在这个案件中两人只是订婚，并没有结婚，在法律上不是夫妻关系。我觉得你的话改成“现在知道为什么现在的年轻人不愿发生性关系”更好一点。

有意思！！！！

xoomcy

麻辣社区手机用户 发表于 2025-4-16 12:44
处女膜不代表是处女？

总结很到位。

还结婚不？还生孩子不

重新定义“证据充分”

这个女的如果只是惩罚男方只是让其判刑而不大量要求经济赔偿我就相信是强奸！反之就是仙人跳！！！

一开始就被套话，后来很难证明你没有发生过，如果是按好的方便去处理这种事，不会想着去录音，固定证据，常人做不到理性，就好比我们70年代的人把肚子搞大了，父母会觉得好好商量，商量不好把孩子处理了，赔点钱，不会想着去固定证据。

xoomcy

麻辣社区手机用户 发表于 2025-4-16 12:47
马蓉要是在这个版本，哪还有宝强什么事，进去蹲着吧。

马蓉现在是不是也可以报警立案？女性婚内出轨，小三男的权力保障太小，应当在法律适用上用于强奸罪的可能，结婚男可以再支付一下婚内女的嫖资。哈哈哈，奇葩的法律。

如果证据确凿，一扡再扡