麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: ncyd_zhang

[群众呼声] 恳请顺庆区自然规划局撤销柏林春天小区13栋4单元非法获取的加装电梯工程行政许可[已回复]

[复制链接]

发表于 2025-8-11 11:35 | 显示全部楼层
形式审批             形式审批             形式审批        形式审批             形式审批             形式审批             形式审批             形式审批             形式审批             形式审批

发表于 2025-8-11 11:38 | 显示全部楼层
2025年8月8日投诉者答复顺庆区自然资源规划局的回复;1、你们回复中提到收取申请书是为了计算是否符合相关法律法规要求,明显不符合逻辑的数据怎么会审批呢,13栋4单元总共24户业主专有面积就2418.8平米?申报的专有面积7417.99平米,平均每户达到309平米,小学生都可以算出来的,这就叫你们说的形式审批,你们是搞专业工作的,有形式审批这一说吗?  2、什么叫形式审批,难道你们所做的工作就是搞形式吗?可以理解为走流程不作为?   3、柏林春天小区13栋4单元业主写申请书人是向顺庆区自然规划局申请,而你们回复对申请内容没有审查职责,那请问你们的行政审批是审什么批什么?请你们顺庆区自然资源规划局给我们老百姓解释解释.....

发表于 2025-8-11 11:39 | 显示全部楼层
自然规划局的回复有疑问: 1、回复中提到收取申请书是为了计算是否符合相关法律法规要求,明显不符合逻辑的数据怎么会审批? 2、什么叫形式审批?可以理解为走流程不作为。身为政府相关部门领导,为什么不实实在在为老百姓做实事?这叫什么行为呢?错了为什么不纠正呢? 3、申请书人是向顺庆区自然规划局申请,而你们回复对申请内容没有审查职责,那请问你们的行政审批是审什么?

发表于 2025-8-11 12:37 | 显示全部楼层
顺庆区自规局 发表于 2025-8-8 11:39
网友“信步风雨”:你好,你通过麻辣社区反映“园锦路16号柏林春天13栋4单元加装电梯,虚报面积蒙混过关, ...

对于顺庆区自然资源规划局的回复,现基于相关事实进行回应:
‌关于申报面积明显不符逻辑的问题‌:柏林春天小区13栋4单元实际总户数为24户,专有面积约为2418.8平方米(户均不足100平方米),但申报材料中显示专有面积为7417.99平方米(户均约309平方米),该数据与实际情况严重不符,涉嫌虚报数据骗取行政审批。1 规划局在审批中未发现此明显异常,暴露了审查流程的疏漏。
‌对“形式审批”概念的质疑‌:规划局在回复中提及“形式审批”,但结果明确显示,该单元加装电梯工程存在伪造业主意见、代签签名、虚报面积等行为,未达到法定双3/4业主同意要求。 若审批仅停留于形式审查而未核实实质内容,可能构成行政不作为。
‌关于行政审批职责的质问‌:顺庆区自然资源规划局对加装电梯工程负有审查申请材料合法性的职责,包括核实业主表决真实性及数据准确性。但其回复称“对申请内容无审查职责”,与行政许可的法定要求相矛盾,需明确解释审批标准及责任范围。
总上述因为你们的疏漏、不作为、不审查给本小区其他业主造成了严重的生命及财产安全隐患谁又来负责呢?
根治当前争议已进入法律调解阶段(本小区其他业主肯定要用尽全力维护自身生命、财产安全及合法权益),现在是强降雨季节,需优先消除现场风险,恢复小区原状,如果造成极为严重的生命及财产损失谁又来负责呢?

发表于 2025-8-11 14:12 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:ncyd_zhang
链接:https://www.mala.cn/thread-16775460-1-1.html
来源:麻辣社区  - 四川网络社区

2025年8月8日投诉者答复顺庆区自然资源规划局的回复;1、你们回复中提到收取申请书是为了计算是否符合相关法律法规要求,明显不符合逻辑的数据怎么会审批呢,13栋4单元总共24户业主专有面积就2418.8平米?申报的专有面积7417.99平米,平均每户达到309平米,小学生都可以算出来的,这就叫你们说的形式审批,你们是搞专业工作的,有形式审批这一说吗?  2、什么叫形式审批,难道你们所做的工作就是搞形式吗?可以理解为走流程不作为?   3、柏林春天小区13栋4单元业主写申请书人是向顺庆区自然规划局申请,而你们回复对申请内容没有审查职责,那请问你们的行政审批是审什么批什么?请你们顺庆区自然资源规划局给我们老百姓解释解释.....

发表于 2025-8-11 14:23 | 显示全部楼层
这就是顺庆区自然资源规划局回复的柏林春天小区业主投诉说审查是形式审查,虚假的东西就是这样通过的,国家给你们的报酬就这样做些形式来忽悠老百姓,你们真的是可恶之极,国家拿钱养些白吃干饭的饭桶,草包,做的都是假活路,你们怎么对得起拿税人交的税钱哟.....
          【你好,你通过麻辣社区反映“园锦路16号柏林春天13栋4单元加装电梯,虚报面积蒙混过关,骗取行政审批。13栋4单元业主代表向自然规划局提供的‘申请书’中明显可以看出数据为虚假。资料中显示,加梯单元24户,涉及面积10789.92平方米,户均达到了449.58平方米。而从房管局获得资料显示,该单元户均不足100平方米。”的问题收悉,现回复如下。我局收取的申请书中填写的单元总户数、同意户数及对应专有部份面积是为了计算同意户数及专有部份面积比例是否满足省住建厅等6部门《关于进一步做好既有住宅电梯增设工作的指导意见》(川建行规〔2021〕14号)(下文简称《指导意见》)中动议表决比例要求。园锦路16号柏林春天13栋4单元业主向我局提供的申请书中显示,该单元共计24户,专有部分面积10789.92平方米,同意安装电梯业主17户(70.83%),专有部分面积7417.99平方米(68.74%),满足《指导意见》中动议表决双三分之二的要求,动议表决相关内容我局仅作形式审查,不属于我局审查职责】。

发表于 2025-8-11 14:25 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。 商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 作者:yuyanruolan 链接:https://www.mala.cn/thread-16775614-1-1.html 来源:麻辣社区  - 四川网络社区  对于顺庆区自然资源规划局的回复,现基于相关事实进行回应: ‌关于申报面积明显不符逻辑的问题‌:柏林春天小区13栋4单元实际总户数为24户,专有面积约为2418.8平方米(户均不足100平方米),但申报材料中显示专有面积为7417.99平方米(户均约309平方米),该数据与实际情况严重不符,涉嫌虚报数据骗取行政审批。1 规划局在审批中未发现此明显异常,暴露了审查流程的疏漏。 ‌对“形式审批”概念的质疑‌:规划局在回复中提及“形式审批”,但结果明确显示,该单元加装电梯工程存在伪造业主意见、代签签名、虚报面积等行为,未达到法定双3/4业主同意要求。 若审批仅停留于形式审查而未核实实质内容,可能构成行政不作为。 ‌关于行政审批职责的质问‌:顺庆区自然资源规划局对加装电梯工程负有审查申请材料合法性的职责,包括核实业主表决真实性及数据准确性。但其回复称“对申请内容无审查职责”,与行政许可的法定要求相矛盾,需明确解释审批标准及责任范围。 总上述因为你们的疏漏、不作为、不审查给本小区其他业主造成了严重的生命及财产安全隐患谁又来负责呢? 根治当前争议已进入法律调解阶段(本小区其他业主肯定要用尽全力维护自身生命、财产安全及合法权益),现在是强降雨季节,需优先消除现场风险,恢复小区原状,如果造成极为严重的生命及财产损失谁又来负责呢?

发表于 2025-8-11 14:30 | 显示全部楼层
老百姓的实际切身利益,任何人和单位不得侵犯,人民的利益高于一切,你顺庆区自然资源规划局就形式上的审批,纯粹不作为,请上级主管部门彻查。

发表于 2025-8-11 14:33 | 显示全部楼层
顺庆区自然资源规划局的形式审批   形式审批    形式审批   形式审批   形式审批    形式审批   形式审批   形式审批   形式审批   形式审批   形式审批   形式审批   形式审批   形式审批    形式审批......谁来担责

发表于 2025-8-11 14:38 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。 商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 作者:yuyanruolan 链接:https://www.mala.cn/thread-16775614-1-1.html 来源:麻辣社区  - 四川网络社区  一个小区如果安装电梯是建立在其他业主的的痛苦上,以及其他业主生命 、财产受到了极大的安全隐患,其他业主的合法权益被霸占这样安装电梯也是好事吗?!!!!!!!!!!                                                               

发表于 2025-8-11 14:55 | 显示全部楼层


恳请顺庆区自然规划局撤销柏林春天小区13栋4单元非法获取的加装电梯工程行政许可

发表于 2025-8-11 15:11 | 显示全部楼层
如果上级主管部门来稽查你们的所有审批,按你们自然资源规划局的这样的态度,审批都应该是形式审批,没有一项审批工作是实实在在、认认真真、老老实实、一步一个脚印的在工作,可以说是完完全全的形式审批,老百姓不放心,政府出来给你们承担责任、买单,你们才是挖社会主义的墙角,国家的绊脚石,蛀虫,人民的败类!!!!!

发表于 2025-8-11 15:22 | 显示全部楼层
     电梯增设加装的申请是写给顺庆区自然资源规划局的呀,你们难道还要推卸责任吗?在申请上面没有出现另外一个单位的名字吧,你顺庆区自然资源规划局都还要推卸责任吗?这个不改你们审批该谁审批大爷们,我们在这个贴子里面有照片可以说明问题存在的,还狡辩......你们真的是太不要脸哟!!!!

发表于 2025-8-11 15:38 | 显示全部楼层
对于顺庆区自然资源规划局的回复,现基于相关事实进行回应:
‌关于申报面积明显不符逻辑的问题‌:柏林春天小区13栋4单元实际总户数为24户,专有面积约为2418.8平方米(户均不足100平方米),但申报材料中显示专有面积为7417.99平方米(户均约309平方米),该数据与实际情况严重不符,涉嫌虚报数据骗取行政审批。1 规划局在审批中未发现此明显异常,暴露了审查流程的疏漏。
‌对“形式审批”概念的质疑‌:规划局在回复中提及“形式审批”,但结果明确显示,该单元加装电梯工程存在伪造业主意见、代签签名、虚报面积等行为,未达到法定双3/4业主同意要求。 若审批仅停留于形式审查而未核实实质内容,可能构成行政不作为。
‌关于行政审批职责的质问‌:顺庆区自然资源规划局对加装电梯工程负有审查申请材料合法性的职责,包括核实业主表决真实性及数据准确性。但其回复称“对申请内容无审查职责”,与行政许可的法定要求相矛盾,需明确解释审批标准及责任范围。
总上述因为你们的疏漏、不作为、不审查给本小区其他业主造成了严重的生命及财产安全隐患谁又来负责呢?
根治当前争议已进入法律调解阶段(本小区其他业主肯定要用尽全力维护自身生命、财产安全及合法权益),现在是强降雨季节,需优先消除现场风险,恢复小区原状,如果造成极为严重的生命及财产损失谁又来负责呢?

发表于 2025-8-12 10:30 | 显示全部楼层
著作权归作者所有。 商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 作者:ncyd_zhang 链接:https://www.mala.cn/thread-16775460-1-1.html 来源:麻辣社区  - 四川网络社区  本来就是老楼加装电梯成危楼了,都ξ好好查查政策,你原始结构没改变当初造房和出图纤及监理保你终身,结构一改以的都不认帐了,再说有几个大的电梯公司会做这种I程,都是一些成立不足几个月的所谓的电梯公可,还不知有没有安装电梯的资质,大公司都不接手的,都是一些今开张明天走人的公司,还有一条就是所有同意安装电梯的业主终身不得交易该房屋及不得出租给别人住,一地鸡毛,很方弊端,坚决反对!

发表于 2025-8-12 10:32 | 显示全部楼层

电梯增设方案特殊,仅听取13栋4单元业主意见以及只在该单元公示,不仅有违公平,而且侵犯了小区全体业主的权益。
一般的增设电梯工程毗邻该栋住宅,但本案中拟加装的电梯距离该单元超过10米,紧邻对面的11栋4单元,需要横跨小区内部主要通道建起一座廊桥。13栋4单元拟加装电梯的安装位置距离11栋4单元过近,在涉及到11栋4单元业主利益时,其出具电梯安装设计方案应征得11栋4单元业主同意。但是13栋4单元增设电梯的整个过程中,只在13栋4单元门口张贴了规划图纸,内容上没有业主意见表,位置上没有在11栋4单元门口或小区公共公示栏依法张贴关于13栋4单元增设电梯任何信息,没有任何个人和单位与11栋4单元的业主商议,损害了11栋4单元及全体业主的利益
                    
                    
            
        

发表于 2025-8-12 10:33 | 显示全部楼层

虚报面积蒙混过关,骗取行政审批:从13栋4单元业主代表向自然规划局提供的“申请书”中明显可以看出数据未虚假。资料中显示,加梯单元24户,涉及面积10789.92平方米,户均达到了449.58平方米;而从房管局获得资料显示,该单元户均不足100平方米。

发表于 2025-8-12 10:34 | 显示全部楼层
2024年7月24日在社区搞的一份的公示图,公示期到2024年8月3日公示期结束,为什么把增设加装电梯的公示图迟迟不公示,要拿到2025年3月9日挖电梯基坑动工时时,电梯基坑都快挖好了业主都还不知情的情况下,电梯公司强行挖基坑,业主制止还不听劝阻的在小区大打出手,这样的行为允许吗?电梯安装公司才拿了一张公示图张贴到13栋4单元门口内,不注意还看不到张贴的啥子呢,13栋4单元业主完全是瞎搞,小区不是你13栋4单元业主的,是全小区业主的,不能随便破坏和占有,就是占有也得合理合法来占有。所有柏林春天小区增设加装的电梯必须拆除,还业主一片安宁.....

发表于 2025-8-12 10:35 | 显示全部楼层
2025年8月8日投诉者答复顺庆区自然资源规划局的回复;1、你们回复中提到收取申请书是为了计算是否符合相关法律法规要求,明显不符合逻辑的数据怎么会审批呢,13栋4单元总共24户业主专有面积就2418.8平米?申报的专有面积7417.99平米,平均每户达到309平米,小学生都可以算出来的,这就叫你们说的形式审批,你们是搞专业工作的,有形式审批这一说吗?  2、什么叫形式审批,难道你们所做的工作就是搞形式吗?可以理解为走流程不作为?   3、柏林春天小区13栋4单元业主写申请书人是向顺庆区自然规划局申请,而你们回复对申请内容没有审查职责,那请问你们的行政审批是审什么批什么?请你们顺庆区自然资源规划局给我们老百姓解释解释.....

发表于 2025-8-12 10:36 | 显示全部楼层


2025年8月8日投诉者答复顺庆区自然资源规划局的回复;1、你们回复中提到收取申请书是为了计算是否符合相关法律法规要求,明显不符合逻辑的数据怎么会审批呢,13栋4单元总共24户业主专有面积就2418.8平米?申报的专有面积7417.99平米,平均每户达到309平米,小学生都可以算出来的,这就叫你们说的形式审批,你们是搞专业工作的,有形式审批这一说吗?  2、什么叫形式审批,难道你们所做的工作就是搞形式吗?可以理解为走流程不作为?   3、柏林春天小区13栋4单元业主写申请书人是向顺庆区自然规划局申请,而你们回复对申请内容没有审查职责,那请问你们的行政审批是审什么批什么?请你们顺庆区自然资源规划局给我们老百姓解释解释.....

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭