省高院的新气象

生锈老套筒

      为落实王院长关于加强监督的要求，在下估计各级法院会专门定员搜集网民意见。所以网友有什么高招，请直接上网向高法建议，以推进司法改革进程，加速提升法院的公信力。好吗？

生锈老套筒

      为落实王院长关于加强监督的要求，在下估计各级法院会专门定员搜集网民意见。所以网友有什么高招，请直接上网向高法建议，以推进司法改革进程，加速提升法院的公信力。好吗？

生锈老套筒

      今天是五.一国际劳动节，向劳动者致敬！
      劳动者创造财富，供我们这些老迈无用之人享用，您们辛苦了，向您们致以真诚的感谢！

      国家公务员是劳动者，公安干井、法官、检察官也是劳动者，向公、检、法中执行法律、推进公平与正义的同志致以节日的问候！

生锈老套筒

今天是五.一国际劳动节，向劳动者致敬！
      劳动者创造财富，供我们这些老迈无用之人享用，您们辛苦了，向您们致以真诚的感谢！

      国家公务员是劳动者，公安干井、法官、检察官也是劳动者，向公、检、法中执行法律、推进公平与正义的同志致以节日的问候！

      向承办本案的漆法官和合议庭其他法官致以节日的问候！

生锈老套筒

      王胜俊院长要求虛心听取网民的意见！说明他把网民认定为同志！

执行难

http://bbs.mala.cn/images/default/attachimg.gif http://img.mala.cn/month_1005/1005022311a4069af402584ff2.gif

生锈老套筒

[接297#]

  本案二审时，合议庭要依法改判，发中止诉讼裁定，要被告决算；被告保护伞求中照顾梓潼拆迁，维持原判。道理很简单——县处级最多相当于中院副院级。依此逻辑，再审时，梓潼要想保稳定，就必然主动求中院仍然维抒原判；相反，却是中院谦恭得为怎样判决而主动征询梓潼意见，而且按个别官员愿望判决。中院讲政治、保稳定真是做到家了！

      然而几年后中院又自己否定了自己。

      被告在原告所在片区还有一场官司：原告邻居苏氏一家，诉被告拆迁补偿价格违反78号令强制性现定，请求确认协认中违法部分无效，，03年法院判协议全部有效。05年9月，县府动员苏氏打违约官司，而且免交诉讼费、指派律师代理。苏氏又状告被告锦湘公司违反协议约定，请求法院按协议约定追究被告违约责任。08年底县法院判决，认定被告多处违约，应承担违约责任，但又推定苏氏也违约，须承担责任，两相抵消，判苏氏给被告找补差价款七万多元。因只比诉求多了四万元，苏氏积极筹款，准备忍痛执行，但探听到对方已上诉，只得也上诉。

求民生，维民权

      热切希望最高法院王胜俊院长关于

法院监督工作的指示尽快落到实处!

求民生，维民权

      热切希望最高法院王胜俊院长关于

法院监督工作的指示,尽快落到实处!

13188888888

http://bbs.mala.cn/images/default/attachimg.gif http://img.mala.cn/month_1005/100503201408eda1977eb47f4e.gif

生锈老套筒

[接307]

中院庭审后却放下不判，据说对如何判决有了分歧。09年8月终于下判了，但却离奇得令苏氏痛不欲生：承认被告把门面修窄60公分、面积小了6.31平米，但却推定为不构成违约，不承担违约责任；相反，把苏氏因被告修窄修小门面暂不付补差款，待补救后再付款的行为，推定为构成违约，要承担责任。这就开创了绵阳中院司法改革新纪元：违约推定！对被告另两处违约行为不按协议约定惩处，而是一处不处理，一处用另外的办法象征性地处理。最终判苏氏给被告找补差价款二十九万多元，加上被告05年底前所收租全八万多元，被告所得已达三十七万多元，比协议总金额还多了一万多！即是说，经过中院审判，三处违约的被告不只未受丝旁惩处，反而又多赎了一万多元！苏氏向领导哭诉冤屈，又经多方了解，才知其中原委：中院一副院长带上庭长、法官为如何下判到梓潼征求意见，表示县法院判处有误，要改判，因为被告未违约，是原告违约，所以要判二十几万。据说几位领导均不同意，解释：这家人房子被拆近十年，无营业收入，家景实在困难，而且一直老实听话，未找过麻烦、这样判肯定无法承受，要逼出问题，引起上访，影响稳定；如果中院有困难，就发回重审或维持原判，由县上设法解决。但中院不接受。于是在园庆60周年大典前，中院作出这样一个差点逼出人命的枉法判决！

生锈老套筒

版主：读<绵阳晚报>4月30日A3版，发现一篇文章<打官司11年 终索回15万欠款>，报道市民感谢市人民检察院的事。报道简明，内容丰富，现转贴。请放行。
     打官司11年 终索回15万欠款
                       市民为市人民检察院送去感谢信

      本报讯（吴晓辉 唐晓艳 记者 王勇）近日，市人民检察院收到了一封感谢信，信中这样写道：“我儿子是下岗职工，我们因一场十多万元的经济侵权官司，从1999年到2010年整整打了十一年……”昨（29）日，记者联系上了家住翠花街、77岁的华大爷。

      1998年2月16日、27日，下岗职工华某与市某玻璃有限责任公司分别签订了《借款协议》，约定华某借给市某玻璃有限责任公司人民币20万元和10万元人民币，借期6个月，利息3%。协议特别约定：这家公司以公司全部财产作保证，无条件按期偿还华某本息。以上两笔借款到期后，公司尚欠华某本金15.5万元，此后，这家公司的负责人便下落不明。此后华某多方了解发现，这家公司成立时某审计事务所进行的验资不实，导致该公司缺乏支付能力。此后，华某向法院提起诉讼，请求判令这家公司以及某审计事务所归还借款本金15.5万元。经法院开庭审理，判决驳回了华某对某审计事务所的诉讼请求。华某不服法院判决，到绵阳市人民检察院申诉。

      随后，市检察院检察处立案审查并查明，有足够证据证明某审计事务所已将其虚假注册资本作为资信证明使用，从而导致华某权益受到损害，本案终审判决：驳回华某主张某审计事务所承担民事责任的诉讼请求确有错误。其后，市人民检察院向市中级人民法院发出《再审检察建议书》。

      再审中，双方终于达成调解协议，华某领回了15.5万元本金。再审判决结果出来后，华某的父亲心情十分激动。他说，十年多来，此案历经5次开庭、6次裁定、4次判决，如今，案件终于得到了公正处理。为此，老人专程来到市人民检察院，将一封充满感激之情的感谢信交到了检察长手中。

大铲车

我国的法官实际每年人均结案21件，这个数字是美国法官是四十分之一，法国的五十分之一，泰国的百分之一。不得不让人汗颜。我国法官人数之众，办案效率之低可属世界之最。这个庞大的法官群体，并没有对社会起到应有的作用，反而也成了社会矛盾的制造者之一。转自红网

求民生，维民权

     网友"生锈老套筒"所说属实.苏氏一案
确系典型冤案. 别的不说, 仅开发商将四号
门面修窄修小这一项,开发商一.二审均承认
违约,一审法院也判定违约,绵阳中院虽不得
不承认这一客观事实,但却以自我的不适之
辞代替法律,认定其不构成违约,借此枉法判
决苏氏按合同法具有抗辩权而未交差价款构
成违约.这样黑白颠倒的判决,实在是作为终
审法院的绵阳中院不应有的作为!
     最高人民法院前不久专门对"依法纠错"作
了要求和布署,期望苏氏这一冤案能够受到省
高院的关注,依法提审改判!!

生锈老套筒

      大铲车网友：所转之帖内容让人吃惊。可否告诉所转之帖具体篇名，以便在下浏览？

      谢谢！

费解

    改判冤案本身就是一种自我革命，是弘扬正气、纠正错误，去掉阻碍社会前进的障碍；还社会的公平、正义、和谐。绵阳市检察院监督绵阳中院改判长达11年的冤案，是为民办了件大实事，为国为民解除了一件忧心事，立了一功，值得网民称赞！

求民生，维民权

     据报载,由于绵阳市人民检察院
的深切"关注", 打官司11年的绵阳
77岁老人华大爷, 其冤案终于得到
纠正,15.5万元巨款失而复得.华大
爷吃水不忘挖井人, 向绵阳市人民
检察院送去热情.诚挚的感恩信!
     向为人民再立新功的绵阳市人
民检察院致以崇高敬意!
     向为人民依法纠错的绵阳市中
级人民法院致敬!
     向坚持维权11年不动摇.不妥
胁的77岁老人华大爷道喜.致敬!

       (详情请看本主题44#帖转载的全文)

求民生，维民权

     据报载,由于绵阳市人民检察院的
深切"关注",一纸<再审检察建议书>
惊醒了绵阳中院, 使绵阳77岁老人华
大爷的11年沉冤得以昭雪,15.5万巨
款失而复得. 老人吃水不忘挖井人,给
绵阳人民检察院送去了一封热情诚挚
的感恩信!
      向为人民再立新功的绵阳市人民
检察院致以崇高敬意!
       向为了人民利益而依法纠错的绵
阳中级法院致敬!
       向坚持维权11年不动摇.不妥胁
的77岁老人华大爷道喜.致敬!

(详情请见本版块判后网上释疑第45页898#帖)

13159262305

顶.........

生锈老套筒

[接309#]


      中院为什么不接受基层党政的意见、不采纳其建议？为什么不顾及梓潼稳定大局了？不是要讲政治、保稳定么？如此判处暴露了自己言行不一的真实面目：主动到区、县征求对案件的判处意见，只是作秀，实际是为自己肆意枉法裁判制造借口而已！一旦基层意见不合自己口味，就按既定方针下判，管你稳定不稳定，反正信访是分片负责，与我无关！