省高院的新气象

费解

《协议》的签订，只是说明《协议》的存在，它产生的是什么效益？是为剥削人的效益？还是为被剥削人的效益？即违不违法？就不分青红皂白地死咬住“那是双方签订、认定的，就算合法。”这种论调是错误的、违法的！

费解

本案等面积按中央78号令和当时（99年）及当地的实际补差价：不到400元/平方米，而《协议》是在梓潼县统拆统建办公室按开发商的违法剥削意图、制定2500元/平方米；这是严重地鱼肉被拆迁户：每平方米2100元；所以，《协议》本身定价就是违法的；是“统”拆“统”建这个“统”字，充分显示：是官商勾结：代表剥削者的意图；丝毫没有被拆迁户的意思；更没有国法：中央78号令强制规定的400元/平方米，；这就充分显示；《协议》是强逼被拆迁户签订的，这是第二处违法！

费解

既然是违法的、威逼、强迫签订的霸王《协议》，就造成了冤案：本冤案定是绵阳中院枉法判定为给违法的开发商补差价29万多元（三间门面只给还回两间），依法只该给3万多元，，开发商就倒获得26万多元，这是第三处违法：枉法歪判！

费解

枉法歪判了，还判受迫害受剥削的被拆迁户败诉，而且强制执行，这是第四处违法：违法到再违法；——腐败司法！

费解

强制执行11年，千方百计阻挠被拆迁户依法申诉；被拆迁户受尽欺辱：过着节衣缩食、至今都是欠债户、申诉路难又长的苦难生活！这是第五处违法：没公平、正义；被剥夺了尊严和国法的呵护；执法者丧失了天良的违法！

费解

两级检察院和省高院决定了再审，而绵阳中院的法官仍负隅顽抗：千方百计地忽悠、愚弄被拆迁户；阻挠高院再审；却把违法的开发商当先人老子似地侍候、效劳，这是第六处违法：敌友不分、徇私舞弊、知法犯法！

费解

开发商利用这三间门面和倒给他的26万多元（没算依法该给的3万多元）修起了四间门面的六层大楼楼；又纯净赚暴利70多万元。这是商、官、法勾结一致，残害被拆迁户、破坏国家经济、破坏社会和谐；给法律和国家抹黑、给党中央找麻烦、给人民带苦难的第七处违法：祸国殃民！

13159262305

愿24号带来好消息，关注中.....

生锈老套筒

      谢谢网友 13159262305、求民生、维民权、费解、小网点、yc235、WXCH666、西部教师等网友跟帖。

      大家的关注就是不错的支持！在下知道，大家拭目以待，除满怀企盼外还有隐隐的担心！我就算勇敢者了，也担心出现意想不到的判决，足见法院形象还未完全改观！

      任重而道远啊！

求民生，维民权

   
     绵阳中院"歪"判楼主的冤案,本月二十四日下午两点半,

省高院终于要在笫七审判庭开庭提审了!此案反复诉讼长

达11年之久,具有很强的典型性和可参考性,我一定旁听!

     请关注本案的网友也去旁听,与本人一道给楼主"扎起"!!



























绵

费解

【接2010.3.22.11：46第127#之帖】强制执行11年，给开发商补差价29万多元；而依法和实际的当地的补差价才3万多元！——这那是补差价啊！是买黄金地段的高昂商铺门面房（天经地义、百年来就是被拆迁户的黄金地段的商铺门面房！），是商、官、法耍尽违法手段，把被拆迁户的商铺，强霸占为开发商的商铺房，又用倒行逆施和违法的霸王《协议》、腐败司法，强制执行被拆迁户用高昂的（超出当时的市场价）又倒买回原本是自己的所谓“开发商给的还建房”。三间门面房只还给两间；被开发商吞吃一间；还倒给开发商26万多元；在99年，开发商就凭本案楼主的房和勒索去的29万多元，就修起了四间门面的六层大楼，开发商又净赚70多万元。

费解

上楼讲的是商、官、法勾结耍尽违法手段，利用本案楼主的祖传门面房和被勒索：倒给了开发商29万多元的所谓“补偿价”钱，而修起四间门面的6层大楼，使开发商又得70多万元的暴利，造成本冤案长达11年，这是第八处违法：也是总违法：用违法窃取他人财富（本案楼主五代人用血泪汗凝固的黄金地段的门面房）、而暴富剥削者——开发商。    “坚决纠正侵害当事人的实体权利的生效裁判”——这是最高人民法院院长江必新院长，在2009.12.3.全国法院审判监督工作经验交流会上所讲。

费解

本冤案不仅抢去了被拆迁户的财富；更是祸害被拆迁户的整个家族蒙受屈辱！又害得本案楼主痛失：辛勤耕耘四、五十年的报酬及一生都省吃俭用（是回族人民天生的节约资源的优良传统）而积攒下的五十万元（被腐败司法勒索去的29万多元；还借债和利息的钱；为交枉法歪判打官司的[/co诉讼费和车费；写冤状的纸墨费和复印费）；致使楼主论为至今还有好几万元的欠债——成了穷人。

13159262305

明天就是关键的一天了，也是正义与邪恶较量的一天了，我们期盼正义胜利。

费解

而且，这冤案的不公正、丧失天良的腐败司法，迫害得本来很健壮的楼主，也有了满身的疼痛折磨，，还鏖战在护法维权的爱国诉讼战斗中，而没法享受本该有的轻松、舒适生活。   这是第九处违法：是违法的开发商和执政者（以邹正武为代表的）和绵阳中院法院院长莫亚林（他几次枉法歪判本案和苏氏一家的案，都成大冤案，强制执行这11年；还在现今眼目下，仍耍尽违法手段：忽悠、愚弄、唆使楼主犯错、阻挠高院的依法、公正办案）合伙炮制的冤案：展显的是丧失社会公平、正义，卑劣地把国法和圣神的司法权力变成他们祸害被拆迁户的吃人工具、欺辱回族人民、抢掠当事人的财富和尊严。   这不仅是违法了；而是侵犯人权的犯罪！是知法犯法的犯罪！是渎职犯罪！

生锈老套筒

      明天下午两点半，将在高院第七审判庭，一睹高院法官审案风彩！

生锈老套筒

   谢谢网友的期盼！

费解

早点睡：养精蓄锐；迎接明天的太阳普照四川！
   好兆头：——喜讯传来：我国这一段时期干旱巨烈的云南、四川等干旱地区普降甘露：下了好长时间都没见着的好雨——预示你的冤案会得到改判：“久旱遇干露”、“雨水就是财富！”——你的冤就会被刷洗！

费解

你们冤案冤的核心问题就是：开发商利用违法的执政者，威逼你们：一.强拆房、变成他们的黄金地段商铺房；二.威逼你们签订只代表开发商的剥削意图和效益的违法的霸王《协议》：1.少给你们的等面积：给苏的等面积只有三分之一；2.最核心的问题：就是把等面积400元/平方米的法定价格，变订成超出当时当地的商铺门面房价2500元/平方米，从中纯掠夺2100元/平方米（网友们说：我们成都才900元/平方米）；3.更恶毒可怕的是：把你们上百年的祖传门面房中的三分之二的面积，开发商给定为5000元/平方米，从中纯掠夺4600元/平方米；

费解

三.开发商依托绵阳中院，把人民和国家给他们的国法、圣神的司法权力，变成他们牟取被拆迁户的钱的暴利工具：用卑劣、腐败的司法手段，强制执行：让你们倒买回：高出市场商铺房价26万多元、苏家的超出29万多元的价、原本是自己的祖传门面房、强迫倒买回的是：开发商牟取暴利的“还建房”。造成你们既被盗失房；又被倒给开发商55万多元；更被勒索去一生省吃俭用、辛苦的积蓄一百多万元（两家这11年总被窃失的）；反倒成了欠债户，过着极其拮据的生活。   四.而开发商凭用你们的房、钱；在违法的执政者的护航下；在违法的绵阳中院护驾下；就轻松地建起了至少10间的门面六层大楼；从而净赚两百多万元；造成贫富差距加大：创造财富的被拆迁户劳动人民变穷；剥削、压迫人民的开发商暴富；这种社会不公平、没正义的局面，会危害国家政权的稳固，使国家领导人担忧；祸害人民受苦难；破坏经济；社会和谐；不能有的局面。