省高院的新气象

生锈老套筒

      被告造谣骗人是一贯的。

      拆迁开始，他除办了立项批复外，未到工商、国土、房管办任何该办手续，就是至关重要的拆迁许可证也未办，在一审开庭前一天才补办，但他们对群众说办齐了各种手续，是合法拆迁。中院再审本案时，被告又在庭上造谣，说原告仍是变更之诉，从未变成确认之诉，他不知道答辩什么。原告当庭斥其造谣，欺骗法庭。由于事实确凿，被告面目被戳穿，便有气无力地趴在桌上不吭声。此次高院提审，被告又故伎重施，在庭上说谎，说原告当年是为了就地还房，主动答应两个价格的；判决生效后主动交了款，认可了协议，现在又申请抗诉，是违背诚实守信原则，在缠访、缠诉......也遭到原告斥责。

      他们造谣、说谎是为了欺骗法庭！不过在下会书面驳斥其谬论，指斥其说谎惑众，再用当年强制执行裁决为证，其阴谋不会得逞。

生锈老套筒

      原告确实不是诉讼代理人的料，缺乏系统全面的法律知识和临阵经验，对于庭审的辩护策略一窍不通，把庭审现场当成了课堂，只准说合法的话，不许说谎，不懂得对方造谣、说谎是诉讼策略，目的在于激对怒对手，打乱对手思路，让对手随着自己思路走。庭审时厡告一听到谎言就火冒起来，出声斥责，违反庭审纪律，当然要被法官制止！这是教训！

求民生，维民权

     最高人民法院副院长江必新说:

     坚持严格依法纠错,就是对那些符合法定条件

的案件必须裁定进入再审,对确实侵害了当事人实

体权利的生效裁判,要坚决予以纠正.

13159262305

原告确实不是诉讼代理人的料，缺乏系统全面的法律知识和临阵经验，对于庭审的辩护策略一窍不通 ...
生锈老套筒 发表于 2010-4-8 12:59 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

这些应该由律师代你回答吧！你自己回答要保持冷静。

生锈老套筒

   谢谢提提醒。呆会就请教张律师。

生锈老套筒

      是这样：除行政诉讼请过一位绵阳律师、民事一审时请过半位律师____中途发觉他与被告腔调一致，疑其被收买，解除了代理资格，被告诉我那次因为要反诉请过梓潼律师外，便未再请律师，一人独扛。这也暴露在下另一个弱点：有时过于自信。今后即或不请律师，至少要咨询。

生锈老套筒

既然是省高院指令再审，肯定二审判决错误；既然原告在庭审中把被告违法之处阐述论证得清楚明白，把歪判的路都堵死了，那么再审肯定依法改判！但是，考虑到绵阳的司法环境，被告保护伞的势力，估计仍要败诉，所以忐忑难安。不过抗争到底的决心一下，便着手准备到省高院申请再审。

      领判决了，问法官是否是维持？回答：是！拿着判决看下去，越到后面越乱写，越读不懂，除老调重弹外别无新意，于是在送达单上签上"枉法判决"四个大字和名字，对法官说：这下好了，终于离开中院势力范围了，这次到高院申请再审，肯定改判了。他却说：休想！(待续)

13159262305

官官相护，不可掉以轻心。

大兄弟

楼上说的就是那么回事。

13159262305

这样的案件应该在异地审，在绵阳是换汤不换药。

生锈老套筒

      网友此论公允。中院保被告过关是既定方针。审委会决定的案子，只有上级改判才行，你让他改判不是与虎谋皮吗？但当时司法解释如此规定，先指令中院再审，这个程序必须走。只能争取少拖时间，按期判决，以求到高院重新申请再审。果然，中院不能否定自己，维持原判。22天后在下就携上所有该交的材料到高院立案庭申请再审，又引发了后面的故事！唉！难呀。

      谢谢！

我心已冷

为国排忧解难：消除冤案，也是为国立功！

求民生，维民权

     最高人民法院副院长江必新2009年12月3日在全国
法院审判监督会上曾经说:
      "要对法律负责,不可因为不公正的判决而使法律发
生扭曲或失去正义的光芒;.....要对当事人负责,不可无
视其身陷水深火热而见难不救;......要对自己的历史负
责,不可因为徇情枉法或草率疏忽.错误裁判而留下不光
彩的记录.

我心已冷

{:3_48:}

生锈老套筒

[接207#]

              现在想来，他说休想，是基于此次判决是指令再审，系终审判决，已无机会再申请再审了，只能属于申诉，。所谓申诉，就是让你泄泄怨气，最后死了或累了，自已终止了事。他沒估计到司法改革进程会加快，沒估计到中央要检察院加强法律监督，检察院还真的出手救济！

     这位法官人还不错，不是坏人，他只能执行审委会决定，而审委会要听从院长莫亚林指挥！在下认为，此案的错判，他不该负责任。

生锈老套筒

[接215#]

要上省院申请再审，必先抓准枉法之处。接连几天研读判决，发现前面表述诉讼经过尚客观，到认定部分就“歪”起来了，而且越来越“歪”！

“歪” 的核心有三。

一是象前两审一样，避过原告诉讼请求不予审理、认定。尽管三次庭审中原告重点陈述、论证的是协议中的违法之处、原告请求确认的价格合法之处，再审申请也以不审诉求属违反法定程序为由提出，但判决蛮不讲理，就是要避开此诉求不予审理、认定。你能咋的！

生锈老套筒

      网友 我心已冷说"为国排忧解难：消除冤案，也是为国立功！"这话说得深刻！依法治国是国策，是永远的国策，毎个公民必须为其实现而奋斗！

      毎个维权人士要胸怀国策，把自己的权益融入全民权益之中，而毎个非维权人士发现后要视为自己的事，给予声援，形成合力，才会维护法律的至高地位、维护司法的纯洁、公正！

生锈老套筒

[接216#]


      一是象前两审一样，避过原告诉讼请求不予审理、认定。尽管三次庭审中原告重点陈述、论证的是协议中的违法之处、原告请求确认的价格合法之处，再审申请也以不审诉求属违反法定程序为由提出，但判决蛮不讲理，就是要避开此诉求不予审理、认定。你能咋的！

      二是篡改原告诉讼请求进行审判。原告是确认之诉，诉求是违法的内容无效，合法的内容有效，没有请求确认其他的内容。判决却把原告已于四年前撤销的变更之诉的理由“被告进行欺诈胁迫，迫使原告违心地签了协议”， 篡改成确认欺诈、胁迫存在并判其无效的诉讼请求，“原告以受欺诈等理由向法院提起诉讼”，“原告诉称锦湘公司进行胁迫、欺诈，迫使其违背真实意思、违心签订了协议，但未提供充分证据支持该主张”—— 无证据证明，欺诈胁迫就不存在；又以双方曾多次座谈协商，签了字、盖了章，协议中约定了价格，所以认定是双方的真实意思表示，应为有效协议。法院未经原告授权，篡改诉求，大审特审并据以判决，这种手法闻所未闻！其心理是：你再合法合理，我一动笔，你就违法无理了。你又能咋的？有本事就别找我们！

      三是适用法律错误。判决以一句原判“适用法律正确”，盖过原判枉法适用法律。

[发帖际遇]: 生锈老套筒每周参加周三乒乓球、羽毛球活动,获得奖励金钱49元

生锈老套筒

     最近，王胜俊院长到福建考查法院工作时强调：

要积极回应人民群众对社会公平正义的关切。各级人民法院必须通过加强审判执行工作，以司法公正保障社会公平正义。要努力实现个案公正，依法保护好当事人的具体权益。要切实加强审判管理，确保审判质量和效率，切实维护当事人的合法权益。要通过扩大司法公开，弘扬司法民主，以让群众看得见、感受得到的方式实现司法公正。(来源：最高法院网站)

我心已冷

{:3_48:} {:3_48:}