【转帖】挺朝恶美是傻子行为

RLY777

鸣金收兵  明天再战

红颜泪妆

回复 1803# RLY777


一战和二战后可能哪个国家都不敢和美国争，你说的时期应该是二战后吧，我就不明白非要和流氓为伍才光荣吗？愤愤最大的爱好就是喜欢把虚构一个强大的无所不在的对手，然后自己扮演个不畏强权的角色。。。再说了，墨西哥目前也不惨啊，自从萨利纳斯(1988～1994)这位从美国哈佛大学走出来的经济学家任墨西哥总统后，顶住反对党的压力，力行与美国“特殊接近”，与北美实现一体化的政策后，墨西哥取得的经济成就，我想大家也看得到，特别说明哈，个人还比较骗爱墨西哥队，呵呵。

红颜泪妆

回复 1805# RLY777


双重国籍。。。我国政府现在好象也没承认中国人具有双重国籍的权利吧，未必49年的情况比现在还好？

碧落落

体面的强者和得意的流氓中间只有一层遮羞布的距离

莽娃儿

中国如果幅员没这么辽阔的话，中国人口没这么众多的话，中国的历史没这么悠久的话， 那么美国对中国还可以像日韩那样，但是中国人品众多、幅员辽阔、历史悠久曾经几千年领先世界文明，美国就不会像对日韩那样寻待中国了RLY777 发表于 2010-7-29 22:39 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    美国怎么日韩了？;P

    日韩是民~主国家，国家主权完整，人民过着自~由、富裕而又有尊严的生活。你不服气？;P

神叨瞎嚕

至于你那名克拉克的名言，不好意思，请看原文：

I was the first American commander to put his signature to a paper ending a war when we did not win it.

回复 1709# 莽娃儿


    我找儿子翻译的，不晓得准确不“我是第一个在还没有取得胜利的时候就在协议上因为想结束战争而签字的美国司令。”

神叨瞎嚕

回复 1813# 莽娃儿


    又和他斟酌了一下，你再看？

神叨瞎嚕

明明看见你的回帖，怎么又看不见了？

[发帖际遇]: 神叨瞎嚕在赌场爽了一把, 赢得小米椒19个.

莽娃儿

明明看见你的回帖，怎么又看不见了？
神叨瞎嚕 发表于 2010-7-30 00:21 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

我删除了。这帖顶得太高。:L

你有心了。谢谢！

这是三个版本，比较一下：

1、我是历史上第一个在没有胜利的停战协定上签字的美国司令官。
2、我是第一个在还没取得胜利的时候就在停战协议上签字的美国司令官。
3、我是第一个在还没有取得胜利的时候就在协议上因为想结束战争而签字的美国司令。

RLY777

回复  RLY777


双重国籍。。。我国政府现在好象也没承认中国人具有双重国籍的权利吧，未必49年的情况比 ...
红颜泪妆 发表于 2010-7-29 23:17 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    那时 还没建国   这种情况多了

RLY777

美国怎么日韩了？

    日韩是民~主国家，国家主权完整，人民过着自~由、富裕而又有尊严的生 ...
莽娃儿 发表于 2010-7-29 23:46 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    外国军队驻扎这它们那儿，这叫主权完整？？？？

RLY777

我删除了。这帖顶得太高。

你有心了。谢谢！

这是三个版本，比较一下：

1、我是历史上第一 ...
莽娃儿 发表于 2010-7-30 00:25 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    后悔帖子顶高了？20页以后基本上是我在捧你的场了 :lol

RLY777

主权完整是什么意思？？？？？？自己军队的指挥权在外国驻军手中这算不算主权完整？？？

RLY777

回复  RLY777


一战和二战后可能哪个国家都不敢和美国争，你说的时期应该是二战后吧，我就不明白非要和 ...
红颜泪妆 发表于 2010-7-29 23:12 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    你不了解历史 ，那我问你嘛 ，美国人当年为什么要打响反抗英国人的独立战争？英国当时可是世界第一强国，美国人为何独立？

莽娃儿

外国军队驻扎这它们那儿，这叫主权完整？？？？
RLY777 发表于 2010-7-30 08:10 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

邀请外军驻扎，保护自己的安全，维护自己的主权，是一种国防手段。你不懂哇？;P

莽娃儿

后悔帖子顶高了？20页以后基本上是我在捧你的场了
RLY777 发表于 2010-7-30 08:11 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

反垃圾电站，看不到他们的身影。
反房产商圈占河堤，看不到他们的身影。
反城管粗暴执法，看不到他们的身影。
反曲流取直，看不到他们的身影。
反环境污染，看不到他们的身影。
反官宦子弟强占名额，看不到他们的身影。
反强拆虐民，看不到他们的身影。
反害人网吧，关注留守儿童，看不到他们的身影。

反对愚昧洗脑、盲目爱国、流氓政权等，他们就从下水道里爬了出来，大施流氓手段，无所不用其极。呼天抢地，如丧考仳。世上真没有比这群生物更奇怪的东西了。
;P

莽娃儿

主权完整是什么意思？？？？？？自己军队的指挥权在外国驻军手中这算不算主权完整？？？
RLY777 发表于 2010-7-30 08:12 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

不懂就不要乱开腔。

民选政府主动将指挥权交给外国驻军，让尔等无选举权的屁民羡慕了？;P

莽娃儿

你不了解历史 ，那我问你嘛 ，美国人当年为什么要打响反抗英国人的独立战争？英国当时可是世界第 ...
RLY777 发表于 2010-7-30 08:17 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

你既然认为我不懂历史，还要从我这找答案，无聊到这程度？;P

RLY777

回复  RLY777


保家卫国。。。。我知道。
红颜泪妆 发表于 2010-7-29 19:15 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    三八线是1945年8月由美国提出，以朝鲜国土北纬三十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线，三八线以北为苏军接受日军投降区，以南为美军受降区。三八线是一条受降临时分界线，仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线，没有任何国际法依据，而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。换言之，三八线具有约束苏美军队的意义，却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”，而不是“韩国军队越过三八线”，这是原因之一。而美国军队率先越过三八线，是打破这个约束的始作俑者。

莽娃儿

联合国是一个国际组织，与一个国家的政府有本质的区别，它没有干预一个国家内部事务权利和依据。 ...
RLY777 发表于 2010-7-30 08:45 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    答非所问，逻辑混乱。