西昌在湿地建公园，意味着什么？

我只说两句

空对空导弹 发表于 2011-3-14 17:56 static/image/common/back.gif
新加坡、香港有良田吗？人家吃啥子喃，比你们都吃得好吧！比你们过得好吧！发展经济，只要有了钱，啥子 ...

新加坡、香港，那点人口，哪里的粮食都能养活，中国，10好几亿人口，都那样干，吃个铲铲…………

把中国的粮田占了，水域等湿地占了，全世界的人，都吃个铲铲。

不同的地方，不同的国家，都有各自的特点，不能一味地“拿来”…………

普及一个常识：我们高举的是“中国特色社会主义旗帜”，其他什么，都是扯淡！

空对空导弹

我只说两句 发表于 2011-3-15 10:05 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
新加坡、香港，那点人口，哪里的粮食都能养活，中国，10好几亿人口，都那样干，吃个铲铲…………

把中 ...

西昌的那点地，占得到全国的零头吗？在全国的背景下有18亿亩的耕地保护红线，你知道吗？经济上去了你愁什么？记到，发展才是硬道理！落后就要挨饿肚子！

我只说两句

空对空导弹 发表于 2011-3-15 11:45 static/image/common/back.gif
西昌的那点地，占得到全国的零头吗？在全国的背景下有18亿亩的耕地保护红线，你知道吗？经济上去了你愁 ...

兄弟，你又整红色字体下面加下画线…………

“西昌的那点地，占得到全国的零头吗？”这是你的说法，照此说法，依此逻辑，全国所有的县长市长州长省长都这样想，莫说18亿亩耕地守不住，就是拿180亿亩，要守到1800亩，也是守不住的。

兄弟，大局观念，什么叫大局，全省、全国，甚至全球才是大局啊！

空对空导弹

我只说两句 发表于 2011-3-15 15:58 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
兄弟，你又整红色字体下面加下画线…………

“西昌的那点地，占得到全国的零头吗？”这是你的说法，照 ...

兄弟，国土局是干嘛的？各地都有城市建设用地规划，城市建设用地有严格的审批程序，使用建设用地的同时也在复垦耕地，你知道吗？用得着你操心吗？

succ

初看楼主这篇文章，感觉就是政府没有在此之前履行该做的工作的结果。比如项目在规划制定期间，就应该让民众参与；规划出来后，应该面向社会公布，并且有必要搞一个听证会，再多听取下民众的意见，并把有些问题解释清楚，比如周边是如何规划的，是公用设施、绿地还是主体公园？抑或是挂牌拍卖给开发商？本来打造邛海优美的自然环境是多好个事情，但事先工作不做好，势必会引起大家的猜测或误解。

我只说两句

空对空导弹 发表于 2011-3-15 18:44 static/image/common/back.gif
兄弟，国土局是干嘛的？各地都有城市建设用地规划，城市建设用地有严格的审批程序，使用建设用地的同时 ...

如果把土地管理完全放心地交给所谓国土局，等于是把绵羊交给狼来管理。。。。

这个土地管理，不受监督的权力，必然导致腐败。

神马东北一个科级的国土局长，几年下来，吃了1个多亿。。。。。。

还有。。。。州内也有这样的事例。。。我就不举了，举了得罪人，打老虎得打很远的死老虎。。。。

空对空导弹

我只说两句 发表于 2011-3-16 15:26 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
如果把土地管理完全放心地交给所谓国土局，等于是把绵羊交给狼来管理。。。。

这个土地管理，不受监督 ...

监督是可以，法律赋予公民的合法权利，但是你发的这个帖子，我是不赞同的，啥子观鸟岛湿地公园的阴谋？政府有啥子阴谋嘛？政府还不是为了把西昌发展好，在促进西昌旅游业发展的同时，为市民创造一个优美的环境。邛海边不是有06年政府决策打造的几个景点的话，西昌的旅游业不会有今天。

钱多多

空对空导弹 发表于 2011-3-18 13:11 static/image/common/back.gif
监督是可以，法律赋予公民的合法权利，但是你发的这个帖子，我是不赞同的，啥子观鸟岛湿地公园的阴谋？ ...

导弹你质问楼主的这几个问题我非常赞同！
（悄悄地问，你是洋芋的马甲吧……）

但是我个人以为，你的问题的答案，阴谋的真伪辨别，不是我等屁民说了算的，这要看事实和结果，看湿地公园二期工程以及以后的N期工程，最终，为我们老百姓带来了神马。

时间会说话，事实会说话，而且，不必担心，老天看着呢。

钱多多

我只说两句 发表于 2011-3-16 15:26 static/image/common/back.gif
如果把土地管理完全放心地交给所谓国土局，等于是把绵羊交给狼来管理。。。。

这个土地管理，不受监督 ...

打死老虎，你悲剧了撒。
你开始沦落了！鄙视！！鄙视！！

我只说两句

空对空导弹 发表于 2011-3-18 13:11 static/image/common/back.gif
监督是可以，法律赋予公民的合法权利，但是你发的这个帖子，我是不赞同的，啥子观鸟岛湿地公园的阴谋？ ...

兄弟，是不是阴谋，到时要由事实来说话。

1.在邛海边上造公园，对人们来说，是好玩好看好耍了，但对湿地来说，是破坏了其天然的属性，是侵略其他生物领地的行为。
2.那个在州内主流媒体喊话的五毛，已经明确透露出，开发公园周边土地的野心。
3.在政府有开发意愿，未既成事实时，就进行监督，才是对政府有效的监督，才能够取得实效，否则，既成事实后，是无法改变的…………
4.我这贴子，对社会的效果，只是提高了大家关心爱护湿地的意识。对政府并没有构成什么不利，相反，一个善于接受群众意见，容纳群众不同意见的政府，是令人信服的政府，是深得民心的政府…………这也是政府本质属性之所然！

谢谢空对空导弹的板砖，欢迎继续发表你的观点，特别是与“两句”不同的观点。

我只说两句

今天是世界森林日：
让我们敬畏邛海边那片最后的湿地吧！
让我们遥望东山，那片美丽的飞播林，还有多少伤痕累累？

空对空导弹

我只说两句 发表于 2011-3-21 09:18 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
兄弟，是不是阴谋，到时要由事实来说话。

1.在邛海边上造公园，对人们来说，是好玩好看好耍了，但对湿 ...

所谓湿地，必须要有水的才是湿地，而现在的湿地是以前的人工鱼塘改造，哪里是破坏它天然属性？？周边就算开发土地，这里也不属于湿地范畴，提升土地价值，实现经济效益，有什么不对吗？而在这块土地的靠水的一面，将恢复2600亩的湿地，湿地面积是增大，而不是缩小，湿地的功能也得到增强:lol

我只说两句

“所谓湿地，必须要有水的才是湿地，而现在的湿地是以前的人工鱼塘改造，哪里是破坏它天然属性？？周边就算开发土地，这里也不属于湿地范畴，提升土地价值，实现经济效益，有什么不对吗？而在这块土地的靠水的一面，将恢复2600亩的湿地，湿地面积是增大，而不是缩小，湿地的功能也得到增强”

1.渔塘，严格意义上讲，也是联合国教科文组织界定的湿地，那里如果不破坏，也是渔的乐园。
2.曾经有水的地方，拿来开发，其实本质上就是开发湿地。
3.没有听到哪里说过：开发湿地周边土地，提升土地价值，实现经济效益，这会是对的。因为，你根本没有保护湿地，而是在开发湿地。
4.恢复2600亩的湿地，从何而来？而那一片邛海湿地，包括曾经的渔塘，岂止区区2600亩？严格地讲，你现在的明珠花园，天禧花卉园，老海亭（从名字上就能体会）都应当是湿地范围。而你现在，建个湿地公园，沿湖岸而建，彻底地破坏了湿的原生态。

兄弟，这几天，看看央视地理频道的《水世界》连播…………看那寸土寸金的香港，是如何保护湿地的？人类又是如何给野生动植物让位的……………………

凉山洋芋

洋芋凑凑热闹。。。。。。。

空对空导弹

我只说两句 发表于 2011-3-21 16:54 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
“所谓湿地，必须要有水的才是湿地，而现在的湿地是以前的人工鱼塘改造，哪里是破坏它天然属性？？周边就算 ...

我只能告诉你，你的理解是错误的，不要因为你的观点而狡辩。没有经济，你拿啥子来保护？经济决定政治，没有经济的发展，就连今天的保护和恢复都谈不上，而且现在不是破坏鱼塘，是打通鱼塘，增加湿地的面积，增强湿地功能，无人管理的鱼塘对环境的破坏更大，过不了多久会干涸的，发挥不了湿地真正的作用，现在的规划是科学的，现在很多人工湿地做的非常好，现在正在恢复湿地的地方，你以前去看过没有，是啥子样子，你晓得不？算是啥子湿地嘛，只有几个烂鱼塘，绝对不算真正意义上的湿地，通过改造恢复，将让这片土地成为真正的湿地，发挥湿地应该具备的功能。

钱多多

空对空导弹 发表于 2011-3-22 19:21 static/image/common/back.gif
我只能告诉你，你的理解是错误的，不要因为你的观点而狡辩。没有经济，你拿啥子来保护？经济决定政治， ...

导弹，您觉得有没有什么东东是必须跟经济一起发展的？

钱多多

昨天跟一个爷爷一起吃饭，他说有天他看到修二期湿地公园的，拿大货车拉泥巴进去填。他说他很生气，当场就骂了在工地上的人。

我听的时候，这位爷爷情绪都还很激动。
什么叫爱之深恨之切？我在某些马甲的大堆说辞中看不到，我在这个老人身上看到了。

只是我不忍心告诉他：你骂是没用的，你骂那些机器人，更是没用的。

空对空导弹

钱多多 发表于 2011-3-22 21:23 static/image/common/back.gif
导弹，您觉得有没有什么东东是必须跟经济一起发展的？

什么东东？
也麻烦你去看看规划，再跟我说，好不好

钱多多

空对空导弹 发表于 2011-3-22 22:20 static/image/common/back.gif
什么东东？
也麻烦你去看看规划，再跟我说，好不好

导弹你总么啦，总么老是一副跟人话不投机半句多的样子，又要不断的出现在这两个跟你的观点相反的置顶帖里呢？

空对空导弹

钱多多 发表于 2011-3-23 08:28 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
导弹你总么啦，总么老是一副跟人话不投机半句多的样子，又要不断的出现在这两个跟你的观点相反的置顶帖里 ...

喜欢争论，可以不？:lol