<原创>推行公示制和任期制：官员财产不公开，就地罢免！

金玉其外

从目前的形势来看，如《人民日报》评论所述，中国已经处于“改革与危机赛跑”的进程中。一个最大的问题在于，既得利益集团与民争利的冲突将更趋尖锐化。具体表现为官僚层贪腐的制度化常态化、权贵阶层与弱势群众的利害矛盾日趋固化。与其扬汤止沸，不如釜底抽薪，即推进政治体制改革，一个重大举措就是依法治政，推行官员财产公示制和职务任期制。

唯物辩证法

依法治政，这应该是宪法的一个根本要求。
法律明文规定保护公民的合法权益，《物权法》中私人所有权包括合法收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料。反对公开财产的官员要么是法盲，要么其财产属不合法。

看不惯就说

没有公开、公正的监督制度，任何法律都没有意义。

两小儿辨曰

看不惯就说 发表于 2011-5-2 11:32
没有公开、公正的监督制度，任何法律都没有意义。

谁能去监督？谁敢去监督？监督和被监督是什么关系？监督者自身需不需要再监督？
这些都不是一朝一夕三言两语能够弄醒豁的。

看不惯就说

回复 两小儿辨曰 的帖子

说得好！如果弄醒豁了，我们就没必要再这里说了。

两小儿辨曰

“财不露白”可谓大多中国人之传统，再说官员们就怕你我这些看不惯就说的“红眼病”，他们敢公开公正吗？:handshake

弯田农民

人容易被腐化，监守自盗的现象太多了。

一梦三千年!

重言轻为，乃中国人之一大通病。
即便胡作非为贪赃枉法，也能花言巧语自圆其说。

唯物辩证法

弯田农民 发表于 2011-5-2 12:06
人容易被腐化，监守自盗的现象太多了。

贼喊捉贼，官腐之惯用伎俩。

唯物辩证法

一梦三千年! 发表于 2011-5-2 12:11
重言轻为，乃中国人之一大通病。
即便胡作非为贪赃枉法，也能花言巧语自圆其说。

反腐口号喊得最响的，说不定就是最腐的。

巧笑倩兮

做人，不必矫情饰俗、人云亦云，或是为尊者讳、仰人鼻息，而是自由自在我行我素。楼主说出了大多数人的心声，揭示了皇帝的新衣。:victory:

钱图

水可载舟亦覆舟，大海航行靠舵手。

唯物辩证法

钱图 发表于 2011-5-2 13:00
水可载舟亦覆舟，大海航行靠舵手。

现在的问题在于，此舟存在故障，仅仅靠舵手恐怕也势单力薄难以修葺吧。

唯物辩证法

巧笑倩兮 发表于 2011-5-2 12:29
做人，不必矫情饰俗、人云亦云，或是为尊者讳、仰人鼻息，而是自由自在我行我素。楼主说出了大多数人的心声 ...

说起来轻松，做起来好难。
这个财产公开制度都不晓得吼了好多年了，几乎每次“两会”都有提案，看到底忽悠到啥时候。
还有个税起征点提案，恐怕等到换届后了。

钱图

唯物辩证法 发表于 2011-5-2 13:13
现在的问题在于，此舟存在故障，仅仅靠舵手恐怕也势单力薄难以修葺吧。

病入膏肓，靠拖是拖不好的。

云中行

老生常谈。

巧笑倩兮

唯物辩证法 发表于 2011-5-2 13:16
说起来轻松，做起来好难。
这个财产公开制度都不晓得吼了好多年了，几乎每次“两会”都有提案，看到底忽 ...

雷声大雨点小。

钱图

巧笑倩兮 发表于 2011-5-2 13:29
雷声大雨点小。

是光打雷不下雨。

一梦三千年!

好事，说得到做不到，叫撒谎。
坏事，说不到做得到，叫作秀。

钱图

其实财产公开了也无所谓嘛。
据说宋朝司马光在选官时首先就是根据候选人的财富状态来定，凡来求职者他必问家有多少银两、柴米几何等等。
通常最殷实富有者可入选。