民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

面若桃花 · 发表于 2006-1-23 09:49

不打到三河场收费站誓不罢休！！！！！！！！！

[em19][em19][em20][em20]

诗雨晨风 · 发表于 2006-1-23 10:25

紧急寻找网友“老虎电子眼”！

老虎电子眼，你好，不知道你能否看到我的信息？如果看到，请立刻跟我联系，我的联系方式（028）89278922，手机：13540185018，电子邮件：yuyu002@126.com，有急事找你！

[em06][em06][em06]

清白江人也来了 · 发表于 2006-1-23 10:31

还是顶起来了，,,,

三河场不拆,民心不为.

清白江人也来了 · 发表于 2006-1-23 10:33

发个帖子,社区说我遇到强盗,扣了我4/1的钱...555555

dxmdxm · 发表于 2006-1-23 10:46

路.漫漫...........

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

无静难致远 · 发表于 2006-1-23 11:09

顶一个！

无静难致远 · 发表于 2006-1-23 11:09

再顶！

无静难致远 · 发表于 2006-1-23 11:10

让我说一句！顶出去！

xyz1977 · 发表于 2006-1-23 11:20

以下是引用[I]让我说一句[/I]在2006-1-22 10:47:00的发言：[BR]
呵呵，这些网友真厉害哦！
1、“公路是公共产品或者是公益产品”这样的判断本身就有问题，判断一个产品是否是公共产品的影响因素包括公家的财力、文化、习惯、科技发展水平等等。同一物品在不同国家、不同时期的属性是不同的。
2、人民是个政治概念，党和政府应该代表人民的利益，这是任何一个政党都宣示的。任何一个党和政府它可以宣示：我们代表大多数公民的利益，而不能宣示它代表每一个公民或者少部分公民的利益。
3、中央人民政府代表全国大多数公民的利益，四川省政府代表全省大多数公民的利益，成都市人民政府代表全是大多数公民的利益，新都区政府代表新都区大多数公民的利益。对同一问题的看法或者孰重孰轻，这四级政府的看法和决策是不同的，这是很正常的。
4、论坛是论理的地方，不是骂街的地方。

你说得很冠冕堂皇！说得很大义凛然！然而经过提炼并浓缩后就成了一句话“狗屁不通！” A、该收费站的设置还存在合法不合法的问题，这是个大前提！ B、人民政府代表人民的利益，收费站影响的是一方百姓的根本利益（更高层面说是一方的发展，是而不仅仅只是部份车主的利益，请不要偷换概念），怎么能说是少部份人民的利益呢？如果照你所说，可能就没有什么矛盾存在了！ C、北部新城的建设，成绵经济带的建设都会受到严重影响，省上的政策直接扼杀的是自身经济的整体发展，这就不得不让人深思了！ D、此事件在全国的影响是极其明显的，也许不能成功，可其里程碑式的意义是极其深远的！难道你能说全中国的这些媒体都是糊涂的，就你独自清醒？那可真是怪事了~~~

beyond2nd · 发表于 2006-1-23 11:24

顶顶!!1

[em02][em02][em02]

beyond2nd · 发表于 2006-1-23 11:25

以下是引用xyz1977在2006-1-23 11:20:00的发言：

以下是引用[I]让我说一句[/I]在2006-1-22 10:47:00的发言：[BR]

呵呵，这些网友真厉害哦！

1、“公路是公共产品或者是公益产品”这样的判断本身就有问题，判断一个产品是否是公共产品的影响因素包括公家的财力、文化、习惯、科技发展水平等等。同一物品在不同国家、不同时期的属性是不同的。

2、人民是个政治概念，党和政府应该代表人民的利益，这是任何一个政党都宣示的。任何一个党和政府它可以宣示：我们代表大多数公民的利益，而不能宣示它代表每一个公民或者少部分公民的利益。

3、中央人民政府代表全国大多数公民的利益，四川省政府代表全省大多数公民的利益，成都市人民政府代表全是大多数公民的利益，新都区政府代表新都区大多数公民的利益。对同一问题的看法或者孰重孰轻，这四级政府的看法和决策是不同的，这是很正常的。

4、论坛是论理的地方，不是骂街的地方。

你说得很冠冕堂皇！说得很大义凛然！然而经过提炼并浓缩后就成了一句话“狗屁不通！”
A、该收费站的设置还存在合法不合法的问题，这是个大前提！
B、人民政府代表人民的利益，收费站影响的是一方百姓的根本利益（更高层面说是一方的发展，是而不仅仅只是部份车主的利益，请不要偷换概念），怎么能说是少部份人民的利益呢？如果照你所说，可能就没有什么矛盾存在了！
C、北部新城的建设，成绵经济带的建设都会受到严重影响，省上的政策直接扼杀的是自身经济的整体发展，这就不得不让人深思了！
D、此事件在全国的影响是极其明显的，也许不能成功，可其里程碑式的意义是极其深远的！难道你能说全中国的这些媒体都是糊涂的，就你独自清醒？那可真是怪事了~~~

顶战友

[em02][em02][em02][em02]

为新都呐喊 · 发表于 2006-1-23 11:37

"让我说一句",[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]

[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]

面若桃花 · 发表于 2006-1-23 11:37

唯我独清!!

[em01][em01][em01][em01]

面若桃花 · 发表于 2006-1-23 11:41

北部的唯一出川道路都要收费.

真是应了那名古话:蜀道难,难于上青天.

[em04][em04][em04]

beyond2nd · 发表于 2006-1-23 11:44

算了,下班再顶下

beyond2nd · 发表于 2006-1-23 11:44

以下是引用xyz1977在2006-1-23 11:20:00的发言：

以下是引用[I]让我说一句[/I]在2006-1-22 10:47:00的发言：[BR]

呵呵，这些网友真厉害哦！

1、“公路是公共产品或者是公益产品”这样的判断本身就有问题，判断一个产品是否是公共产品的影响因素包括公家的财力、文化、习惯、科技发展水平等等。同一物品在不同国家、不同时期的属性是不同的。

2、人民是个政治概念，党和政府应该代表人民的利益，这是任何一个政党都宣示的。任何一个党和政府它可以宣示：我们代表大多数公民的利益，而不能宣示它代表每一个公民或者少部分公民的利益。

3、中央人民政府代表全国大多数公民的利益，四川省政府代表全省大多数公民的利益，成都市人民政府代表全是大多数公民的利益，新都区政府代表新都区大多数公民的利益。对同一问题的看法或者孰重孰轻，这四级政府的看法和决策是不同的，这是很正常的。

4、论坛是论理的地方，不是骂街的地方。

你说得很冠冕堂皇！说得很大义凛然！然而经过提炼并浓缩后就成了一句话“狗屁不通！”
A、该收费站的设置还存在合法不合法的问题，这是个大前提！
B、人民政府代表人民的利益，收费站影响的是一方百姓的根本利益（更高层面说是一方的发展，是而不仅仅只是部份车主的利益，请不要偷换概念），怎么能说是少部份人民的利益呢？如果照你所说，可能就没有什么矛盾存在了！
C、北部新城的建设，成绵经济带的建设都会受到严重影响，省上的政策直接扼杀的是自身经济的整体发展，这就不得不让人深思了！
D、此事件在全国的影响是极其明显的，也许不能成功，可其里程碑式的意义是极其深远的！难道你能说全中国的这些媒体都是糊涂的，就你独自清醒？那可真是怪事了~~~

顶战友

渔民 · 发表于 2006-1-23 12:40

以下是引用让我说一句在2006-1-21 19:37:00的发言：

我看这场关于三河场收费站的争论

在这场争论中，政府、网民、人大代表、政协委员、记者等等都没有错，都从各自服务的角度出发对三河场收费站的存亡提出了诉求。

‘政府、网民、人大代表、政协委员、记者’们，在什么地方、什么时间、又是以上的什么人如何诉求希望三河场收费站‘存’下去的？成都交通局能藏在政府的背后、‘代表’政府吗？

站在新都区的立场三河场收费站该撤。

站在政府的立场三河场收费站不应该撤。

看来真是新都区在存心给（哪级、什么样的）政府作对了。

政府利益与公民利益的冲突、全省利益与新都区利益的冲突不是能够通过行政诉讼或者民事诉讼可以协调的，这里需要的是双赢，而不是零和博弈。

这个说法太不妥，按你的意思：为了各自的利益，政府已与人民对立，四川省已与新都对立了？那么，与民争利的政府还是人民的政府吗？

我认为这个问题很好解决。

就把你的高招说出来吧。

面若桃花 · 发表于 2006-1-23 13:48

[em04][em04]

beyond2nd · 发表于 2006-1-23 13:56

[em02][em02][em02][em02]

让我说一句 · 发表于 2006-1-23 14:40

哈哈哈哈哈！要不要人说话哦！！！

1、我认为三河场收费站建设审批主体、审批程序都是符合有关规定，不存在“正义与非正义，要求公正透明与可以隐瞒民众真相的斗争”问题。三河场收费站只存在整体利益与局部利益的矛盾问题，只存在“你们家门口建个收费站，你还会这样说吗？”的问题。

2、有不知道什么是公民、什么是人民、什么情况下公路才是公共品的，请回家读书。

3、我同大家一样都很关心这件事情，我只说出自己的看法，这里不存在什么“我们的帖子上开始混入某些别有用心的人”，在网上讨论问题的每个公民都是平等的，也是每一个公民的权利，不知道是谁在别有用心？

4、我不知道谩骂就能解决问题否？我不知道谩骂政府对不对？我不知道我们每个人都骂骂咧咧，对四川人的形象影响是好还是坏？我不知道------

民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

民怨沸腾:国道108线三河场收费站真相调查