相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
机场路情况比较特殊,这个嘛,可能也不是四川省能说了算了,大家也不要扭到闹了,但总觉得另外的几条路也绑在一起收费,这样是收得名正言顺,而且还靠强力部门来收(估计可能不交年审不了车子,反正总有办法来收拾那些不交的车主),但这样一来有关几个部门失去的东西恐怕不是多收上来的这上百亿人民币能买回来的,现在的人又不是傻子,你说啥子他就信啥子。
举报
全部评论 按赞排序
是啊,有的路这辈子连听都没听说过,更不要说去走一下了。现在好了,不管清红皂白,反正捆在一起收费了,好像还说这样做是为了减轻人民负担,以利经济发展,到底是有车一族疯了,或者是觉悟不高?还是交委疯了,或者是交委的上级部门疯了(就不点名了)?真是冤啊!!重庆的过路费有其原因,单就一座桥来说,恐怕当得了成都几条路了,他们收嘛,还有个说法嘛,成都,平原修路,代价也是这么高??可能吧,这二年生,成都啥子怪事都有,唉,只是苦了老百姓喽(公车当然不怕不起费了,有人报帐。),只是不知道,这号称全国私家车拥有量第三的城市,以后这笔钱的金额收齐以后,想必也不是笔小数目吧,但愿全部用在老百姓身上(天知道!!),另外,有门路的赶快把车籍转到周边市区,我关系更过硬的朋友已经在保住川A号牌的基础上,已经在外地委托年审汽车了,他们可幸福了,真正享受了国家政策,除了养路费,其它一分钱不交,照样五路一桥跑欢了。
四川新闻网-成都日报讯:
普通乘客认为少交过路费划算了;货车司机大多认为过路费肯定节省了;而客车车主认为运输成本有所增加,但影响不太大;区(市)县投资开发房产的商家都称有利于房价上涨和人气聚集;旅游景点的投资商认为游客量会因此大增……
本报昨天报道了今年上半年我市公路收费方式将进行大调整的消息:除高速公路外,大成都范围内的收费公路都将“捆绑”实行“年费加次费”收费,并撤销相应收费站。对此,市民和社会各界反响相当强烈。昨日,记者采访了各个层面的人士,包括普通乘客、私家车主、客货运输车辆车主及一些房产商和旅游投资商,他们普遍表示支持这一作法,只有较少一部分人存在不同的看法。
市交委公路处有关负责人表示,实施年票制度是为了解决区域经济发展的交通瓶颈问题,改善土地开发和招商引资环境。出台这样的政策,首先考虑的是有效整合成都的道路资源,考虑的是我市总体社会经济效益,算的是成都经济发展和最大限度方便市民出行这本“大”账,希望广大市民“以发展的眼光去看问题”。
普通乘客少交费当然划算
昨日在金沙车站,一些乘客对记者说:这个政策对我们来说,意味着可能节省通行费用。今后乘车时,就不用再掏钱交车辆沿途收费公路的过路费了,这肯定更划算了。
私家车主养车费用增加了
反映最强烈和持反对意见最多的就是成都的私家车车主。家住西门某花园的严先生说:我的私家车主要是上班代步,平时很少出三环路,只有在三大“黄金周”期间才可能出远门,平均一年到区(市)县的次数不超过6次。现在每月平均的养车费用,如养路费、油费、保险费、停车费、维护费和“五路一桥费”等就要花1200元左右,如果还要承担“大年票”的费用,每月的养车费又将增加100元左右。严先生的意见,代表了许多成都私家车主的普遍意见。但是,对有些在大周末经常外出或黄金周肯定要出游的车主来说,他们认为该收费方式影响不大。
货运车主运输成本减少了
许多经常跑货运的车主或驾驶员表示,实行“大年票”方便多了,不用再过一条收费路就停下来交一次费,还节省了时间。同时,由于我们做货运的,要经常在区(市)县跑,经常每年每辆车的过路费都在1200元以上,如果年票是800元或1000元,我们肯定是节省了,只要不超过1200元,对我们来说都是节约了运输成本。同时,一些车辆较多的公司或企业的负责人也认为,实行大年票后,他们在运输成本上相对可能会减少。
客车车主成本压力有点大
在昨日的采访中,运输公司的情况则各有不同:市内一家效益好的运输公司负责人认为,每辆车一年增加1000余元的成本,对他们影响不太大;可一些效益不好且车辆数较多的运输企业,则大呼运输费用会猛增,企业发展将更艰难。但是,影响最大的还是一些挂靠在运输公司的私营客车,他们不但要向挂靠公司交管理费,同时还不得不独自承受大年票带来的成本压力,这些车主也持有不同意见。
房产开发商郊县房价要涨了
位于南延线和光华大道上的两个楼盘的开发商态度乐观:“实行‘大年票’后,到城郊结合部地区的车辆会增加,楼盘的人气会大增,商机增加使价格也会有所上涨。”有开发商认为,今后如新都、都江堰的房价肯定还会因此上涨。另外,在进出城快速通道周边和区(市)县的一些商家,也认为“大年票”会带来人气和商机。
旅游景点出游市民会增加
西岭雪山陈总分析说,从成都到西岭雪山不管如何绕行,目前至少要经过2至3条收费公路,如果这些收费公路采取大年票的收费方式,成都将会有更多的市民愿意前来游玩。另外,位于金堂、蒲江、彭州的一些旅游景点管理方也对推行大年票表示出支持的态度。
本报记者沈伟
新闻链接
18公路开放式收费
昨日有消息称:实行大年票的收费公路还将有望增加2条。目前初步已确定将实行开放式收费的18条收费公路是:1.大件路南段;2.大件路北段;3.川西旅游环线成都段(彭州、都江堰、崇州、大邑、邛崃、蒲江);4.温(江)郫(县)彭(州)公路;5.成环路龙赵段;6.新(津)邛(崃)路;7.邛(崃)名(山)路;8.彭(州)白(水河)路;9.(广)汉彭(州)什(邡)公路;10.大(邑)双(河)路;11.华(阳)怀(远)路;12.唐巴路;13.华(阳)擦(耳)路;14.老成灌路;15.天台山旅游环线;16.新石路;17.成(都)彭(州)路;18.成(都)仁(寿)路。
都是三河场惹的祸!
交尾:"你想让我拆三河场,来嘛,我拆给你看看!看你几爷子还闹不!"
"想给我斗,门都没有.不看看我是谁,小胡是我老大,我是"交尾"堂主!"
说得有道理!强烈支持!
强烈反对增加收费!
强烈反对政府与民争利!
成都交通的确可笑!
1.政府汽车在去年就提出要贴上公务车标志接受群众监督。结果呢?屁话一句,没有执行!!因为在广大群众的监督下他们的最后一块遮羞布被扯去了......
2.川O的车过路不用缴费。如果实施燃油税,油价大涨,真正体现谁受益谁付费的原则。川O的可以不缴养路费和过路费,但是加油要给钱啦...所以费税还是不改的好!!请看下面公式就知道了
川O的车费用=0元过路费+0元养路费+汽油单价*耗费汽油升数
老百姓的车=过路费+元养路费+汽油单价*耗费汽油升数
3.2005年不是提出所有的汽车的车窗的贴膜都应该是透明的,结果由于损害当官的利益,最后又是放屁一个!!!
强买趸卖,圈钱套钱,一切都在“方便”之中!
中央的政策和地方的政令咋就不一样呢?
所谓山高皇帝远,现在zhongyang ZF忙“阿扁”的事都忙不过来,还有空管
你成都这挡子事,我看成都交管委是看准了时间的,所谓天时地利
转:
最近几天,我仔细研究了有关法律法规,发现交委推出的年票制是完全违法的(这个问题已有公论)。
今天和一个朋友一起聊这个事情(他就是交委的),他也认为这个事情既不合理,也不合法,而且告诉了我一个惊人的内幕消息——
交委其实并不怕交通部,怕的是国家发改委!!!这个收费方案其实在交委成立之前就有人制定了,迟迟没有推出就是晓得过不了发改委那关!
其次,他们也怕《焦点访谈》这类的中央媒体!!!
建议大家去发改委的信箱投诉,去《焦点访谈》的信箱反应,把声势造大,交委那几爷子最近也怕得很。
大家齐心协力维护自己的权益。
请帮忙把这个消息转到其他有影响的论坛!
http://www.ndrc.gov.cn/wsxf/addmail.jsp
这是国家发改委投诉地址
http://www.cctv.com/program/jdft/07/ind
因为建设文明和谐社会需要钱,交通规划决策错误需要广大人民群众来买单,领导不去买单,领导想回避责任。渎职。
大家都把汽车转户到绵阳或乐山等成都周遍吧?让他们收个屁