阆中市乡企局局长程琳冤案寻求公正

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-5 19:14

民众都期望我们国家是一个法制社会,有着和谐的发展环境,不要让冤案继续发生了.

[em09][em09][em09][em09]

绿水清清 · 发表于 2006-5-7 10:06

多调查，找实际吧。现在有人支持你，我想如是冤肯定能昭雪的。

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-7 09:13

[em21][em21][em21][em21]

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-8 08:52

谁能为错误买单
程琳案的发生，是权力机构在有罪推论和想创业绩及创收的错误工作方法下发生的，现应知错就纠。我们呼唤四川的蒋汉生！

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-9 11:22

正义之路有多难，有多远！[em16][em16][em16]

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-10 16:06

各位有权力之官员，也许你看到的全是贪官，老百姓也讲十官十贪。可是总有不贪的吧，在四川省阆中市就发生了一起与佘祥林的案一样从一个贯性思维，凡是领导必是贪官，只要修了房子必有回扣，在这样一个有罪的推论下，就产生了一起冤案。大家想想吧，如果每个领导都是贪官，这个社会还能和谐吗，我们的党是如此的伟大，但是为什么就不相信自己的干部，总有一个是不贪的吧，请有思想的官员，应敏感地感到可用程琳来证明我们的干部还是有好的。我们都痛恨贪官，但是把一个不是贪官，当成贪官“整”这也说不过去吧。程琳本应是干部中的骄傲，是应大张宣传之人，可却成了阶下囚，这是一种什么样的悲哀和讽刺啊！

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-10 16:08

各位有权力之官员，也许你看到的全是贪官，老百姓也讲十官十贪。可是总有不贪的吧，在四川省阆中市就发生了一起与佘祥林的案一样从一个贯性思维，凡是领导必是贪官，只要修了房子必有回扣，在这样一个有罪的推论下，就产生了一起冤案。大家想想吧，如果每个领导都是贪官，这个社会还能和谐吗，我们的党是如此的伟大，但是为什么就不相信自己的干部，总有一个是不贪的吧，请有思想的官员，应敏感地感到可用程琳来证明我们的干部还是有好的。我们都痛恨贪官，但是把一个不是贪官，当成贪官“整”这也说不过去吧。程琳本应是干部中的骄傲，是应大张宣传之人，可却成了阶下囚，这是一种什么样的悲哀和讽刺啊！

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-11 10:33

构建和谐社会，司法要公正！[em02][em02][em02][em02][em02]

qcvet · 发表于 2006-5-12 20:31

这是秦桧的“莫须有”当前的最好注脚

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-12 12:53

[em03][em03][em03][em03][em03]

西康冷雨 · 发表于 2006-5-12 23:29

纪委无权双规非党人士。

检察机关要坚持以证据为本，加强对证据的审查判断，贯彻“疑罪从无”的原则，坚决排除非法证据。

凡是以刑讯逼供、暴力取证或者威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据，应当作为非法证据依法坚决予以排除。

佘祥林案就是以刑讯逼供、暴力取证制造的冤案，可这样的刑讯逼供的违法犯罪至个仍在众多权力部门中不停地发生，太让人寒心。

44262397 · 发表于 2006-5-13 15:47

现在的中国不在是过还是洋人那句话说的好中国的当官者有钱能人死人变承认能够活人我不在为我自己的国家做任何公益的事情让那些当官的自己去做去

祖国没有清关了

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-15 14:27

谢谢楼上的，我们相信党的伟大。[em13][em13][em13]

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-15 15:06

[em16][em16][em16][em16][em16][em16]

和平使者 · 发表于 2006-5-15 10:47

请远山的呼唤要有信心，已有中央媒体高度关注此案了，好好策划

风雪夜归人 · 发表于 2006-5-16 20:13

纪委不是法人，你把它告不到

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-24 13:19

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

老海一家 · 发表于 2006-5-26 11:43

我是一名记者.请原谅我不公开身份.

对于执法人员.有搞逼供执法人员.一定要严惩.决不手软.当然在事实还不是事实的时候我也不能说程琳有无罪.从多方面考虑还是要先查清是否有逼供.若有。一定要严厉取缔这种不正之风.正政容、正政貌也是给百姓一个交待。也是对国家一个交待。政容、政貌以及警容、警貌是应该正一正了。若有这种不正之风。请还是要清理清理并大肆在四川以至全国作一个反面教材宣传宣传。我认为这个案子有一定的黑恶势力作怪。当然我不能说是办案方还是被告方。请同意我的意见的一起来向更上级作一些上访与上诉。（当然我站在中间立场）一同将此案作一个真相大白的调查吧。以便公众于世。

远山的呼唤 · 发表于 2006-5-30 13:13

发案的引子，程琳于2002年调离原农场。因有人不满意程琳在工作中的正直，就利用有三十多人联名上书对程琳后任职领导不买养老保险，私分国家资产等问题的联名信的签名，采用偷换的办法，来发泄自己的私愤。当然当地纪委看见这么多人上书，就推测程琳在任期建过住房，就认定有问题。大多数人都这样想，修建了住房一定收了回扣。但是确有怪人程琳，就没有收过对方一分钱。这本应受到表彰的好领导，确被陷害，公理何在啊？天在上，人间正道是苍桑！[em10]