国美，让我怎敢再相信你！

skype

QUOTE:

以下是引用宇宙碎片在2006-5-27 15:36:00的发言：
    不看不知道一看吓一跳。现在的商家大多数都是披着羊皮的狼。[em02][em02][em02]

jacky858

本人有绝对是经过亲自观察的比较：千万不要相信满N百送N拾的谎言，那是骗人的鬼把戏。也绝对不要相信国美的什么几千万几亿大酬宾，绝对是要赚暴利的欺诈手段。

诗雨晨风

维权最新进展（三）

今晚10点10分，四川电视台经济频道“四川经济新闻”用三分多钟的时间报道了国美欺诈的事，重播时间明天中午12点30分，我已经请人录制下来，明天就可以放到网上让大家都能在线观看。

不在状态

看到了宇MM.支持你给你扎起.[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

野笏

可惜我没看到

现在只有等宇妹妹早些将视频传上来了

村野老夫

 

强烈谴责国美—欺骗消费者的虚假广告

本人于五月二十七日持《武汉晨报》B26版的国美广告，到国美武昌中北路店购买其宣称的长城K241G型电脑，广告价为2099元并直降400元，还送音箱和视频耳迈或电脑桌。

等我表明购买意向后，柜员却一口拒绝，称那是武汉晨报的刊登错误。我本想就此打道回府，但想到国美不止一次的出现“报社错误”，其中可能有诈。我当即向晨报询问，其答复为是按国美的要求刊登的。我立即到总台要求见店长，总台推说在二楼办公室，到办公室后得知二位店长刘芳、黄建在一楼大堂。回到一楼后还是无法找到，我要求总台客服用手机与刘芳联系上后，里面只有“喂喂”声。我只好找到客服经理，将晨报的答复告诉她，希望她能给出一个合理的解释：究竟是报纸刊登的错误还是国美的广告欺诈。要求她将送到报社的广告文档能否给我看看。我当场表示若是报社错误，我就不追究国美的责任，若是你们撒谎，欺诈消费者，我今天就一定要购买此电脑。客服经理的答复是广告部经理休息，周一给出答复；购买是不可能的。

今天下午15：00左右，有一个所谓的国美客服专员给我来电，表示道歉，再次强调是报社的错误。我在网上看到国美在全国各地的广告欺诈，都是以报社错误而搪塞。为了帮助国美这个所谓的“上市公司”，今后不要再利用消费者的善良与厚道，使他们的欺诈一再的得手，我决定此次与国美认真到底，同时也提高我们消费者的权益意识。只有这样，共同的提高，全民的诚信，才能使我们的国家从一个大国走向强国。

希望广大的消费者，特别是有此经历的朋友，给我出出主意，是通过工商、消费者协会或法律来解决此事。我的电话：13986218084。

村野老夫

强烈谴责国美—欺骗消费者的虚假广告

诗雨晨风

四川日报社会新闻部某资深记者今日打电话联系将于明日赴新都采访。对比看看《成都商报》和《华西都市报》的沉默，看来关键时刻还是党报靠得住啊，还是有不为金钱而折腰的媒体啊。要知道，华西还是四川日报报业集团的宠儿哦。

希望在这个关键时候，咱们的党报挺直腰板，站直了，别趴下，真正体现是党和群众喉舌。

[em06][em06][em06]

我的手枪

支持，国美变质了，不去那里消费了...

文笛

宇妹妹:我赞成维权但不赞成你这样维,我看过你的三河场的报道,那时也很佩服你.但这次我却不赞同你的方法.国美是有价格欺诈和售后态度不好,是该揭露,但是我看到的是什么呢?是一个怒气冲冲的在买东西的时候买贵了,讨说法没人理的情况下,自以为在网络上有几分名气的,有又几分写才的记者,在打做维权的晃子下,为自己的私利利用网络上人们的同情心,让那些人你吃了亏的人怕了,软了.如果当时国美给你解决了,你是否还会到网上来发长篇大论.还有你的长篇大论里,为什么会有三河场的事,以及那事的影响,你想说明什么?是不是说明你有名气和能力,可以帮他们搞臭.我不是国美的托,只是经常来这看看的人.你有名气,也能干,大家喜欢你,但这并不是牛气冲天的理由,更不是为一已私利牛气冲天的资本.虽然维权是对的,但对你,作为职业是记者的陈宇,我却失望了.

bbbird

好

！！！[em01][em01][em01]宇MM：你好认真哦，我好佩服你。

我支持你，我是你粉丝

诗雨晨风

QUOTE:

以下是引用文笛在2006-6-1 2:53:00的发言：
宇妹妹:我赞成维权但不赞成你这样维,我看过你的三河场的报道,那时也很佩服你.但这次我却不赞同你的方法.国美是有价格欺诈和售后态度不好,是该揭露,但是我看到的是什么呢?是一个怒气冲冲的在买东西的时候买贵了,讨说法没人理的情况下,自以为在网络上有几分名气的,有又几分写才的记者,在打做维权的晃子下,为自己的私利利用网络上人们的同情心,让那些人你吃了亏的人怕了,软了.如果当时国美给你解决了,你是否还会到网上来发长篇大论.还有你的长篇大论里,为什么会有三河场的事,以及那事的影响,你想说明什么?是不是说明你有名气和能力,可以帮他们搞臭.我不是国美的托,只是经常来这看看的人.你有名气,也能干,大家喜欢你,但这并不是牛气冲天的理由,更不是为一已私利牛气冲天的资本.虽然维权是对的,但对你,作为职业是记者的陈宇,我却失望了.

       谢谢文笛网友的提醒，但你确实是误解了，就算是国美当时在我第一次投诉的时候就解决的话，我还是要把这件事情的真相发到网上的，毕竟和我个人的遭遇相似的还有不少人。如果我只是为了自己的一己之私的话，我完全可以通过其他途径找人私下把这件事情解决了。但是我没有这样做，因为我当时天真地认为作为国美这样的大店对待消费者的投诉是很好的，结果却令人非常失望。这件事对于国美对于我以及其他许多相信国美的人都是一个教训，这样的教训需要双方都吸取。你认为我是在威胁国美，把他们搞臭，呵呵，谢谢你的想象力，如果国美自己没有在服务方面的问题，请问，我能把他们搞臭吗？

       另外，我当然要提三河场的事，因为这是我为公众维权最值得自豪的事，尽管结果不尽如人意，在你看来，这是我炫耀的“资本”，是威胁国美的“理由”，但我提这个的想法，在我的文章中早就写清楚了，既然我能为公众的利益一往直前，我还会顾及涉及我以及和我更多的消费者的利益的问题吗？我自然知道，也有好心的网友如剑客提醒过我，说国美维权与三河场收费站不同，因为前者有我自己的利益在里面，很容易被人误解为假公济私，哪怕我根本没有那样想，因此我会承担比三河场收费站更大的压力和误解。当时的这些提醒我没放在心上，现在看来，真是不幸言中了。有句话说，走自己的路，让别人去说吧，现在我很相信这句话，做自己认为是对的事，做人做事只要对得起自己的良心就行。但无论如何，我都真诚地感谢文笛网友的建议和提醒，请你相信，今天的宇妹妹还是去年的宇妹妹，没有变样。

[em11][em11][em11]

诗雨晨风

转网友“剑客”给我的邮件：

    我以为国美的事不宜去做得太过火，毕竟现在是商业时代而且商品的定价的政府监管部门有名无实，你看看现在的数码产品，任何数码产品在百货商场的定价要比数码城高一倍左右。同样，在新都的新星市场和北门菜市的菜价都会有差别。
　　以后买东西注意货比三家就好了，我们身处的时代不是社会主义，而是资本主义的初期，社会的诚信已经基本丧失殆尽，所以只有相信自己。
　　那个帖子让它沉了吧，别引得原来三河场得罪的人上来攻击羞辱你，别人正巴不得看你的笑话呢。换个方式把帖子放到其它论坛去，让大家都知道国美不可信就行了。栽了，要认栽，别给自己太多气受。三河场事件你已经独自承担了很多东西，你现在不能再受无谓的冤枉气了,你还有更多老百姓的维权大事需要你去努力，因为你是我们心中的勇敢的宇妹妹。
[em06][em06][em06]

小凡

我，四川新闻网记者 刘侠

LZ，今天给你打了电话，然后才上来看这个帖子。

大概明白，这是一个消费纠纷，你已经找到了相关部门投诉，并在等待结果中。

我认为还是等工商部门的结果出来后再作报道。这样更加客观、真实。

关注中。

文笛

宇妹妹，你还是太年青气盛了。

诗雨晨风

最新消息：国美梁家巷店的客户经理周燕与其店一位主管已经到达我单位，声称我的报道是完全失实的报道。

我现在正在外面采访，接到领导的电话后正紧急往回赶。

最新情况我将晚些给大家做一个详细的汇报！

诗雨晨风

QUOTE:

以下是引用小凡在2006-6-1 18:34:00的发言：

我，四川新闻网记者 刘侠

LZ，今天给你打了电话，然后才上来看这个帖子。

大概明白，这是一个消费纠纷，你已经找到了相关部门投诉，并在等待结果中。

我认为还是等工商部门的结果出来后再作报道。这样更加客观、真实。

关注中。

谢谢！

事情又有新的发展，敬请关注。

langrenqg

密切关注事态的发展！消费者维权在路上~~~~~~~~~

文笛

我坚决支持维权，但要看你站在什么立场维，要么你做为记者坚决的为凡是在国美买了东西受价格欺诈的人维权。要么你做为消费者为自己威权。要么你为公，要么你为私，不要想公私兼顾.你作为普通消费者受了欺诈，又以记者的身份去为大家维权，会让人怎么想？