麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 值班编辑3

[通报]仁寿县公安局民警刘强执法行为不当受到严肃查处

[复制链接]

发表于 2006-7-28 13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用tianya98765在2006-7-28 10:02:00的发言:
刘强不过是个小卒子而已,警察能不听令吗?警察的组织纪律性就是严格服从,知道上级的命令是错误的,也得执行,理解了要执行,不理解就在招待中慢慢理解,本质上刘强没有错,他是依令行事,结果成的垫背的。

新警察才可能这么做!

发表于 2006-7-28 12:54 | 显示全部楼层

这个高家镇纯粹是伪政府伪党委

一者称拘留五日,量刑适当;

二者把上访人描绘得多年横行乡里,罪行累累,真如此这么多年你们在CHUA锤子啊!!

发表于 2006-7-28 10:05 | 显示全部楼层

有些人,明明自己错了,可骨子里依然霸气实足,什么记者亲戚、什么人大亲戚,什么武警亲戚都出来了,这里有一组图片,请大家看看什么21世纪的“文革遗风”。令人不解的是,政府文件中为何会出现“对个人的恶毒咒骂和人身攻击”?

网民可以自己思考:看看是记者可信还是这里的几个高家镇政府的帮腔可信。

 











图片来源:新华网发展论坛

发表于 2006-7-28 10:04 | 显示全部楼层
刘强不过是个小卒子而已,警察能不听令吗?警察的组织纪律性就是严格服从,知道上级的命令是错误的,也得执行,理解了要执行,不理解就在执行中慢慢理解,本质上刘强没有错,他是依令行事,结果成的垫背的。

发表于 2006-7-28 10:14 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用天下杂谈在2006-7-28 9:54:00的发言:

各位网友,你们注意了吗,与本网站导向不一致的帖子内容都被屏蔽了或者是根本发不出去,这是为什么?难道不让人们深思吗?

大家请看一下文字,直接攻击新闻网,可我们大家都看到了,不知道这个刚刚注册的“天下杂谈”是谁家的马甲,睁着眼睛说瞎话。

四川新闻网《四川仁寿警方冲击省人大捉拿上访者》一文报道严重失实。该文作者之一的雷宏与案件当事人有亲戚关系。他不仅不按《中华人民共和国新闻从业人员管理暂行规定》进行回避,反而多次到仁寿干预案件的调查处理,并无理要求我县公安机关不作行政拘留处罚。在未达目的情况下,恶意中伤基层干部和基层民警,抵毁仁寿基层干部和基层民警形象。对其为保护违法亲戚而不惜丧失一名新闻工作者的职业道德和良知,不惜利用掌握的舆论工具颠倒黑白、混浠是非的行为,只要有良知的人都会感到十分愤慨和痛心,希望其主管部门予以严肃处理,以维护新闻工作者队伍的良好形象。

事实是不容歪曲的,据昨天《南方周末》的报道,人大现场不仅仅有四川新闻网的记者,而是有多家媒体的记者,整个过程甚至被DV录了下来。

西出阳关---第二站---嘉峪关

西出阳关---第二站---嘉峪关

发表于 2006-7-28 10:28 | 显示全部楼层

       不要争咯!!!!这里面一定有人和当事人有着千丝万屡的牵连和关系嘛,要你们去当PH试纸嘛!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  小心被利用哦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

发表于 2006-7-28 10:28 | 显示全部楼层

注意有几位网友的注册时间,值得深思.呵呵.

发表于 2006-7-28 10:56 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花儿吻在2006-7-26 23:47:00的发言:
就这样就算了?对这样的法盲 土匪,一个严肃查处,一个行政处分,免去职务就了结了?为什么不清理出执法队伍,他能代表国家赋予他的执法权吗?要是老百姓这么胡闹一次,怕是早就判刑劳教什么的了吧?[em02][em02][em02]

我觉得是典型的丢车保帅。是人都会明白,没有上级领导的意图表示,一个小小的派出所指导员敢冲击省人大!?

发表于 2006-7-28 10:47 | 显示全部楼层
刘强虽然有些理由,但他狂妄至极,出言不逊,咎由自取。

发表于 2006-7-28 10:43 | 显示全部楼层
他缺乏政治敏感性.他那样做,无疑是公然挑战了人大的权威.

发表于 2006-7-28 10:42 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用步行者06在2006-7-28 10:28:00的发言:

注意有几位网友的注册时间,值得深思.呵呵.

尤其是7月20多号注册的那几个,呵呵,

[em02][em02]

发表于 2006-7-28 10:38 | 显示全部楼层

还有你们仁寿的理解能力也有问题,接都能变成抓????

西出阳关---第二站---嘉峪关

西出阳关---第二站---嘉峪关

发表于 2006-7-28 10:35 | 显示全部楼层

我仔细看了一下,这里面的人有问题,有两个很激动的,并且一唱一合的人,烟杆和HYYYYYYYYYYYY什么的,他们的注册日期都是7月27号,就一直在那里颠倒是非黑白!

这个问题值得大家深思!~

发表于 2006-7-28 09:54 | 显示全部楼层

各位网友,你们注意了吗,与本网站导向不一致的帖子内容都被屏蔽了或者是根本发不出去,这是为什么?难道不让人们深思吗?

发表于 2006-7-28 10:02 | 显示全部楼层
刘强不过是个小卒子而已,警察能不听令吗?警察的组织纪律性就是严格服从,知道上级的命令是错误的,也得执行,理解了要执行,不理解就在招待中慢慢理解,本质上刘强没有错,他是依令行事,结果成的垫背的。

发表于 2006-7-28 10:03 | 显示全部楼层
不理解就在执行中慢慢理解

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

我们平昌的美女与重庆洋人街

发表于 2006-7-28 09:59 | 显示全部楼层

值班编辑,注意你的行为,如果凡是对你网站对此事主导方向不同的帖子你们采取禁发的小手段,大家会在其他更有影响的网站发布!

发表于 2006-7-28 09:46 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hhhsssyyy666666在2006-7-28 8:49:00的发言:

程柏林,男,汉族,初中文化,19611月出生,现任仁寿县高加镇卫生院院长。2006614日下午2时许,程柏林酗酒后带本院职工高华宗到高镇政府对镇干部及镇领导恶语谩骂,镇干部周斌(省委组织部下派西部青年志愿者)见状出面制止,劝阻其过激行为,程柏林用镇政府办公桌上的木制算盘将周斌头部打伤。据此,仁寿县公安局经过调查取证,于2006710日依法决定对程柏林行政拘留5日。2006712日,文宫派出所民警到高加镇卫生院宣布处罚决定时,程柏林闻讯逃离。文宫派出所多次找人未果。
   

2006720日中午12时许,仁寿县人大办公室接到省人大信访办副主任张平通知:程柏林在省人大上访,必须派人立即接回,县人大副主任杨建文即与高加镇政府联系,并要求高加镇政府立即派人将程柏林带回。
   

高加镇政府立即派镇干部周明、王建军前往省人大,同时考虑到程柏林非一般上访人员,便请文宫派出所协助,文宫派出所则派出指导员刘强、民警向英荣一同前往。
   

到省人大后,上述4人向省人大接待大厅的工作人员及值岗武警取得了联系,说明来意,并出示了相关证件及对程柏林的处罚决定书。正在交涉过程中,程柏林乘一辆小车来到省人大门口,随同下车的还有两名记者(即《四川仁寿警方冲击省人大捉拿上访者》之作者雷宏等)。程柏林见文宫派出所民警到了,便边喊边往省人大北二楼方向跑去,高加镇2名干部和文宫派出所2名民警紧追程柏林到省人大办公区内,在省人大办公楼北侧与北二楼这间的巷道内将其挡住。鉴于程柏林是派出所要执行拘留的违法人员,担心其有过激行为,两名民警便使用手铐将其强制带上警车。
   

正在此时,一位被两名记者用电话叫来的,自称是省人大办公厅保卫处副处长(事后得知此人叫李文强,系程柏林的亲戚)的人突然下令扣人扣车,不准值岗武警放人,不准带程柏林离开,并对文宫派出所民警谩骂。
   

经省人大信访办张平副主任协调,在省公安厅国保总队来人后,于晚7时许,两名镇干部将程柏林带回,行政拘留至今未能执行。
   

仁寿县公安局对程柏林的处理是恰当的。处理前,文宫派出所到高加镇作了全面的调查取证,程柏林违法事实清楚,证据确凿,对其进行行政拘留5日,量刑准确,处罚得当。
   

到省人大带人回来过程,仁寿县几位同志没有过错。仁寿县几位同志到达省人大后,先是与接待大厅的工作人员和值岗武警取得了联系,并说明了来意。正在交谈过程中,程柏林带着记者出现在省人大门口。民警和基层干部将其叫住,说有事要找他,此人见状撒腿便跑。因考虑到此人非一般上访人员,采取了相应的强制措施,也是符合规定的。
   

省人大保卫处的副处长李文强是程柏林的亲戚,是他利用人大的影响力中伤仁寿警察,身为国家权力机关的工作人员支持歪风邪气,为邪恶势力当保护伞,失去了公务员根本的立场,也失去了他的人格,严重败坏了人大的形象,省人大也应该对李文强这种人进行严肃处理,以维护人大的威严

  四川新闻网《四川仁寿警方冲击省人大捉拿上访者》一文报道严重失实。该文作者之一的雷宏与案件当事人有亲戚关系。他不仅不按《中华人民共和国新闻从业人员管理暂行规定》进行回避,反而多次到仁寿干预案件的调查处理,并无理要求我县公安机关不作行政拘留处罚。在未达目的情况下,恶意中伤基层干部和基层民警,抵毁仁寿基层干部和基层民警形象。对其为保护违法亲戚而不惜丧失一名新闻工作者的职业道德和良知,不惜利用掌握的舆论工具颠倒黑白、混浠是非的行为,只要有良知的人都会感到十分愤慨和痛心,希望其主管部门予以严肃处理,以维护新闻工作者队伍的良好形象。

程柏林乘一辆小车来到省人大门口,随同下车的还有两名记者(即《四川仁寿警方冲击省人大捉拿上访者》之作者雷宏等)怎么这么巧?真是无巧不成书啊!巧的蹊跷!

发表于 2006-7-28 09:36 | 显示全部楼层
三万元买通记者 谁要制歌手周彦宏于“死地”

发表于 2006-7-28 09:31 | 显示全部楼层
是谁要制歌手周彦宏于“死地”,花钱骨者揭其“老底”,目的是为了把她的名声弄臭,让她无法在这个圈中生存!?看起来,这一点都不像谎言。

本周一,爆料人通过电话告诉本报记者:有人花三万元买通国内一位知名娱乐记者,撰写通稿提供给国内一些媒体;有人整理周彦宏的所谓内幕资料,提供给相关媒体……这也是为什么最近以来,围绕周彦宏的报道一下子转向她的过去,她的家世,她的年龄。

知名娱乐记者,幕后指使人,包括运作这一系列事件的过程和细节,爆料人都讲述得合情合理,而且合乎逻辑。

这个人是谁?这个记者是谁?这一切都是真的吗?

这是一个阴谋还是一个陷阱?是谁要制歌手周彦宏于“死地”,花钱骨者揭其“老底”,目的是为了把她的名声弄臭,让她无法在这个圈中生存!?

三个人物进入记者视线:知名娱乐记者于飞,幕后指使人H先生,周彦宏本人。记者的调查顺着与他们有关的方向进行。

爆料的圈内人·他讲的故事没有漏洞

基于众所周知的原因,我们隐去了这位爆料人的真实姓名,他告诉记者:

这是一件真实的事情,最近以来围绕周彦宏有关的负面报道都是H先生在幕后指使的,对周彦宏负面新闻报道最厉害的《黑龙江广播电视报》的新闻素材是H提供的,此后更多的报道也是H先生提供给于飞记者三万元劳务费后,由Y记者去采写并发给国内很多媒体的。

东北某媒体的报道来自H先生提供。当周彦宏和黑龙江这家报纸发生矛盾后,H先生就通知相关人士把他所了解到的周彦宏的事情歪曲真相后提供给《黑龙江广播电视报》的,你想想,一家东北的广播影视报,又不是以娱乐新闻图片-新闻-网页为主打,怎么可能把周彦宏方方面面的事情都弄得这么清楚,甚至包括台北的、历史的种种说法都搜刮出来?

Y记者成为H先生的枪手。为了更进一步达到目的,H先生找到Y记者,给了他三万元活动费用,让他去采访与周彦宏相关的事情,像周彦宏横刀夺走林萍的男友,甚至诅咒她双目失明,暴露她去三宝录音棚录歌的行踪……而且这个记者写了报道后,还利用自己的渠道发到全国各地媒体,当时新浪网转载过一篇稿件,署的是河北某记者的名字,其实就是Y记者写的通稿。

下一步,Y记者还要刊发他了解到的关于周彦宏的新闻,这也是Y先生提供的新闻素材。

本周二,周彦宏在北京某娱乐场所成功举办了自己的新专辑发布会蹊跷的周彦宏事件·她为何成为娱乐头条

本来是一个算不上是顶尖的歌手,但因为卷入“二李”婚姻绯闻女友事件中和近来煤体传播的负面报道后,周彦宏这个名字便成了近来娱乐圈中的“巅峰”,特别是最近几周,各样有样的周彦宏新闻出笼,大多数都和负面有关——周彦宏身世调查、周彦宏横刀夺爱……一夜间,周彦宏从一个受害者变成害人者,人们则像雾里看花一样,眼中这些人物更加朦胧。周彦宏事件另有隐情?是有人要制她于“死地”?事件愈发扑朔迷离。

有消息表明,周彦宏的前经纪人江洪已经辞职,据她的助手介绍周已经有了新经纪人。本周二,她在北京某娱乐场所成功举办了自己的新专辑发布会,相信就是她新经纪人的操作手段。

有意思的是,在这个时候爆出这样的猛料,相信在接下来的时间里,已经对周彦宏出现“审美疲劳”的娱乐媒体,将再度把关注的目光投向这位已经占据国内娱乐新闻头条数月的歌手。

回应一·东北媒体称诉讼事件无疾而终

记者第一调查对象就是《黑龙江广播电视报》,正是他们一篇《被谎言包装过的美丽童话--周彦宏说谎现象调查》把周彦宏事件推向高潮的。此后双方不依不饶,互称要以法律手段见高低更是一波又一波地把事件炒热。

按照消息提供者的说法,这家媒体的报道就是受人指使?《黑龙江广播电视报》编辑部主任杨女士接受了记者的采访,她详细介绍了稿件出炉的来龙去脉:

今年8月份,《黑龙江广播电视报》曾报道过《财富面前尽显“英雄”本色 女明星的傍“大款”之战》一文中提及过周彦宏和李厚霖的关系,而被当时身在哈尔滨的周彦宏看到了,于是她找到了写此文的记者,希望此报向她道歉,但因此报认为报道属实,拒绝答应周彦宏的要求,10月份周彦宏在北京接受媒体记者采访时,点名提出《黑龙江广播电视报》颠倒黑白,杨女士说,此前他们的报纸对周彦宏的新闻并不关注,正是有了这层矛盾后,才让他们的记者注意起周彦宏来,结果一分析对比,发现周彦宏在媒体上说过的许多话前后矛盾,漏洞百出,再加上周彦宏点到《黑龙江广播电视报》的名字,给报纸的声誉带来不良影响,记者们便进行了深度调查,于是就写出了《被谎言包装过的美丽童话--周彦宏说谎现象调查》这篇被各大媒体及网络广传的新闻。尽管周彦宏及经纪公司对这则稿件极为不满,发表声明说出报道的不属实并要用法律手段对这家媒体进行起诉,可是至今他们还没有接到起诉书。

杨女士表示,这则稿件是由报社多名记者经过调查写出,根本没有受过任何人的指使,而且对于稿件中所提的内容,记者手里都有录音证据,报社敢担保这些都是客观事实的报道。

周彦宏之前接受光线记者的访问是忍不住流泪回应二·记者于飞称还要继续做跟进报道

报料人称那位替H先生做枪手的记者是原上海某报的记者于飞,并称其是拿了指使者3万元人民币才做的周彦宏负面报道,记者随后致电于飞,他坚决否定了收受好处费这一说法,并表示还将进一步披露周彦宏的相关新闻。

于飞称当时做周彦宏的新闻动机,是因为在网上看到了《被谎言包装过的美丽童话--周彦宏说谎现象调查》这篇报道的网络评论中,有网友披露周彦宏的前男友是歌手林萍的男友后,才进行跟踪调查,他还表示,在周彦宏曾经出过的一本自传《当爱情经过的时候》中也提及了这段情感纠纷。

对于报料人称他写出稿件后,给全国多家媒体发出过通稿,于飞承认的确通过网络给其他媒体传过,但这只是作为记者和其他媒体交流稿件的正常行为。于飞还告诉记者,在此前他已经有人问过他类似的问题,他听到后的反应是觉得挺好玩的,但是自己又不能怎么样。

采访结束时,于飞透露说,关于周彦宏的新闻他还会去跟进,因为他手中还有许多关于周彦宏的一些鲜为人知的事情,不光光是单纯林萍一件事,他解释为“这是记者的本职”,并反问记者“当你知道新闻内幕的时候,难道不要去做报道吗?”

回应三·H先生直斥收买记者“是无稽之谈”

对于报料人所说的指使者H先生,记者也进行了采访,对于记者单刀直入的问题,H先生也毫不含糊地直接否定“这是无稽之谈”,他向记者强调,“绝对不会做这么龌龊的事情,如果谁要这么说的话就必须拿出证据来,如果有人乱指控有媒体乱写,他将用法律手段维护自己的形象”。

不久前,周彦宏生病入院周彦宏及经纪公司对此沉默

这件事情是知情人道听途说,还是确由此事?如果真的有,周彦宏及经纪公司是否察觉到了?他们接下来又将采取什么样的手段来维护自己的权益?对于记者的这些问题,周彦宏及其新任经纪人一律以沉默相对,表示现在不开口说任何事情。

尽管他们不予回应,但12月7日出版的《申江服务导报》的一篇报道似乎可以让我们感觉到一些东西:周彦宏表示她已经搞清了整件事情的来龙去脉及幕后故事,直叹“某人品质卑鄙”,律师日前正搜集证据,准备以“损害名誉”为由上诉,已进入前期诉讼阶段。

十天前,周彦宏公司一负责人接受《沈阳今报》记者采访时也曾表示,现在事情并不简单,这其中肯定有内幕,整件事情被别人操纵了,这人是要毁了周彦宏……他们目前已经掌握了一些证据,可以证明有幕后操纵者,在这段时间里他们暂时不指责、不回应,但绝对不会让恶势力得逞,肯定会逼操纵者出现。 多方说法,事情变得愈发地混乱,到底真相如何?

对于记者的进一步询问,爆料者在与记者的对话中非常肯定地说,很快,就会真相大白。

我们等着这个“很快”,本报将继续关注这一事件的发展。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭