[通报]仁寿县公安局民警刘强执法行为不当受到严肃查处

舆论与监督

QUOTE:

以下是引用舆论与监督在2006-7-28 19:15:00的发言：

     　　隐情浮出水面了，非常赞同！

　　仁寿方的先回答这个问题，特别是那个很“激动”的hhhsssyyy666666，高家镇政府的汇报材料中写的程柏林的“累累罪行”是不是都是属实的？

　　属实：就根据罪状追究程柏林，一并追究相关部门领导的不作为责任。

　　不属实：就追究高家镇政府领导的捏造事实，打击报复的责任。

　　这是个二选一的选择题，回答属实还是不属实？

　　还有个问题，高家镇的一直没回答。6月14日下午2点过，程柏林去找镇政府领导，当时高家镇政府领导是不是在茶楼，是还是不是？

    

　　　hhhsssyyy666666＝揭露真相的人来了＝歪记者的跟我爬

　　不要在哪反复的说无凭无据的废话，先将这两个选择题回答了再去上窜下跳的演三簧。

玉垒居士

　　是哟，刘强一个人背这祸事，我都感觉不合理，多几人背吗，刘强要松活些嘛，刘强的铁哥们继续扎起哟，哈哈哈。

歪记者的跟我爬

               对各位记者的忠告

要做事先做人,

  要当记者更要学会做人,

     做人良心不能泯灭呀

     做事要讲职业道德

     说话讲文明

幽天闲云

hhhsssyyy666666及其马甲，401楼说得很好，你的双簧演得太差了！

要么说理，要么讲证据。你一会骂记者，一会骂网友，一会道“真相”，一会言杜撰。真是替你累。

希望你的表现不会印证了那句曾经流行的话：***、***在你身上灵魂附体，你代表的不是一个人，而是代表了****的光荣传统。呵呵。

揭露真相的人来了

是不是歪记者，调查就可以知道了塞！

文章唯一的真记者在不在场，调查也就知道了塞！

都是可以查到的塞！

歪记者的跟我爬

QUOTE:

以下是引用大鸣和小鸣在2006-7-29 0:10:00的发言：

   穷山饿水出叼民!!!!!!!!!!!

你又是哪个函的叼民呢?

玉垒居士

QUOTE:

以下是引用舆论与监督在2006-7-28 19:15:00的发言：

     　　隐情浮出水面了，非常赞同！

　　仁寿方的先回答这个问题，特别是那个很“激动”的hhhsssyyy666666，高家镇政府的汇报材料中写的程柏林的“累累罪行”是不是都是属实的？

　　属实：就根据罪状追究程柏林，一并追究相关部门领导的不作为责任。

　　不属实：就追究高家镇政府领导的捏造事实，打击报复的责任。

　　这是个二选一的选择题，回答属实还是不属实？

　　还有个问题，高家镇的一直没回答。6月14日下午2点过，程柏林去找镇政府领导，当时高家镇政府领导是不是在茶楼，是还是不是？

    

　　事情基本要水落石出了，建议管理员将此贴内容转给省上相关部门，进行彻底追查。

　　那挂着“中共仁寿县委”的文件的真实性以及高家镇材料的真实性。

　　追出这一影响巨大的事件的幕后策划者。并作出相应处理。

justice3306

刘强说:“人大不就是个监督机关嘛，你管不了我”？这句话可能很多人不赞成，可我认为很有道理。人大虽说是立法机关和最高权利机关以及监督机关。但从职责及权限上来说，无权直接干预执法部门执法。公安部门依法履行公务时，作为人大的保安处只能配合警察完成任务，而不能滥用职权来妨碍执法。保安处无理阻扰，警察完全可以不予理睬。这一点应该是无条件的。所以说错在人大的工作人员，而警察没有任何错误。

阿克登巴

QUOTE:

以下是引用思野在2006-7-28 16:26:00的发言：

 

　　  先补上stman少转的一张
 

  

　    单从这个汇报材料来看，高家镇政府将上访人程柏林描绘成是“长期以来，在高家镇以耍霸道作风，仗势欺人，欺压职工，攻击政府，道德败坏，群众对之深恶痛绝，敢怒而不敢言，在高家镇造成了十分恶劣的影响。”
    并罗列五大罪状如下：
一、攻击政府，辱骂殴打领导
1、卫生院擅自性设高音喇叭，与党委、政府唱对台戏，进行反宣传。
2、辱骂党委、政府及领导，甚至威胁殴打镇上领导和镇干部。
3、对主管部门领导不尊重，并进行侮辱殴打。
4、歪曲事实，抵毁政府。
二、称王称霸，仗势欺人
三、（原帖缺少）
四、医德缺失，人性丧失
五、道德败坏，违法违记
1、对女职工进行骚扰。
2、非法开具婴儿出生医学证明。
3、拖欠民工工资、并索要回扣。
4、财务管理混乱，中饱私囊。
5、伪造公章，到信用社领取集体款，占为己有。
   “程柏林身为高家镇卫生院院长，多年来，无视党纪国法，无视各级领导，与当地党委、政府对着干，欺压群众，辱骂殴打干部、群众，侮辱女性，道德败坏，丧失人性，缺失医德；贪赃枉法，见利忘义，辱骂、威胁领导，邀请利用一些贪利记者，歪曲事实，胡乱报道。对党委、政府进行攻击，完全一幅地痞、流氓、无赖嘴脸，完全是一个社会的垃圾、蛀虫。高家镇及其周边乡镇的干部、广大群众都对之深恶痛绝，嗤之以鼻，尤如过街老鼠，人人喊打。”

    看了来自高家镇的以上材料，使人产生了不少的疑惑。文中所述程柏林是92年起担任高家镇卫生院院长至今，那就是当了14年的院长了。如这份材料中的句句属实，那就奇怪了？一个多年横行乡里，罪行累累的地痞、流氓、无赖，居然稳坐高家镇卫生院院长职位14年之久，至今才因在“西部志愿者”头上打了一个包而被“量刑准确，处罚得当”的处以行政拘留5日。
　  如这一切都是事实，那我们就要对仁寿县党委、政府、公安、卫生部门和高家镇党委、政府感到愤慨了，特别是高家镇党委、政府对程柏林的以上“累累罪行”是了解掌握得如此之清楚，而这些部门对此又都是在怎么作为的？
    一个多年横行乡里，罪行累累的地痞、流氓、无赖，居然稳坐高家镇卫生院院长职位14年之久，这是仁寿县党委、政府、公安、卫生部门和高家镇党委、政府用人的严重不作为，这些部门的领导在此事上是严重的失职、渎职，对此应被追究相应的责任。
　  高家镇党委、政府发布以上材料的来回答，这些是不是都是属实的？？？

同感。那份所谓“仁寿县委……汇报材料”的真实性值得怀疑。

csds11

哇，马甲真厉害，现在都把话题转移到记者身上了，凶！佩服啊！

西双的版纳

努力的吃啊!看来还是得松松了.

asd6688

QUOTE:

以下是引用把握机会999在2006-7-28 18:28:00的发言：

经鉴定352楼叫hhhsssyyy666666的疯狗确是没有办证，

它见人就咬，望广大网民见了就打。

        兄弟,你说的好啊!说出俺的心声了啊!

      对头,这条疯狗还敢来,大家都不要客气,整就是了!

 

[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]

把握机会999

经鉴定352楼叫hhhsssyyy666666的疯狗确是没有办证，

它见人就咬，望广大网民见了就打。

马少帅之父

　这个材料整得凶，好多年都没得看到了，不是绝顶高手难搞得出来如此搞笑的材料。看来该镇果然人才济济，武有警官刘强，文有撰写该汇报文件之人！天才啊天才！！！我想可能还有不少这样的人才吧。不晓得是不是脑壳进水了，你以为是文化大革命唆，只要能把想得到的污蔑之词用上就可以达到效果唆？

 

事情出来了，一定在解决。出问题，就要解决。处理他，要看性质才行。一个派出所指导员，敢冲击本省人大，性质是很恶劣的。还好是“仁寿^^^^人兽,人人都是野兽,别说那里的警察!”。

中国人民很行

有网络主页的乡镇卫生院 很罕见啊

http://www.gjwsy.com

把握机会999

QUOTE:

以下是引用hhhsssyyy666666在2006-7-28 16:45:00的发言：

279楼的stman：还有玉垒居士

 

　　　　我就是堂堂正正的仁寿人养的狗，（不过没的人要我，所以我就只有乱咬）　

            我最好还是回深山老林算了，　

　　　　　　这不是我们野狗撒野的地方，

　　　　　　　　这是人类的地盘

　

[em07][em07][em07][em07][em07][em07]

玉垒居士

QUOTE:

以下是引用hhhsssyyy666666在2006-7-28 16:59:00的发言：
　　黑恶势力是如何猖獗的？　
 

  程柏林有省人大的保卫处副处长李文强做保护伞，长期以来已在高家形成了地方恶势力，是仁寿高家地方一霸，正在公安机关打击时，遇上了失去良知的和职业道德的记者雷宏等颠倒黑白、混浠是非的报道，　

　　　　　　　　（李文强，雷宏系程柏林亲戚）

　　　主要是当地政府、公安的纵容，与不作为造成的嘛。黑恶势力这么猖狂，是咋个治理滴嘛？安！！！

yaya147258

各位网友，这个叫hhhsssyyy666666就是疯狗一个，

为了一个见人就咬的疯狗，没的必要浪费时间，，，，

hhhsssyyy666666有本事你还是到省里头来嘛！在那跳啥子？

小心城管打狗，不过这条狗肯定没办证的，野狗。

--------------------------------------------

我就说奇怪.怎么现在狗也可上 网了......

纯蓝墨水

仁寿^^^^人兽,人人都是野兽,别说那里的警察!

中国人民很行

QUOTE:

以下是引用rsr888在2006-7-28 17:51:00的发言：

3、同时，肯请省人大向公众解释和澄清：通知基层政府和警察来把上访者“接回去”，是多年的惯例吗？此做法对于什么样的上访者适用？法律政策依据何在？这样做能保护上访者合法权利吗？须知，上访者来找你诉苦喊冤，是把你当作公正的化身，当作申冤的最后希望，可你却叫地方政府和警察来把他“接”回去，这个做法，妥吗？！