20股民欲联名实名举报潘石屹

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-29 11:59

此前不久，潘石屹的个人微博已经因相似的事件而备受争议。

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-29 12:00

对于一再出现的潘石屹微博事件，监管层理当对其进行教育和警示，以维护证券监管的严肃性

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-29 12:00

有没有人告诉我，是哪股政治势力继续选择与潘石屹为伍吗？！

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-29 12:01

潘石屹表示“历史终将证明，房价永远总是涨的！

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-29 12:02

潘氏行为已经让政府公信力受损，也令老百姓痛心疾首

百姓家园 · 发表于 2012-12-29 12:35

证监会是不是收了潘石屹什么好处呢？

百姓家园 · 发表于 2012-12-29 12:40

中国股市监管问题更值得关注和反思，也要警惕类似微博成为股市黑嘴坑害中小股民的新伎俩。

四川大佛 · 发表于 2012-12-29 12:51

潘石屹是笑了，但是持有SOHO中国股票的股民，可高兴不起来。

四川大佛 · 发表于 2012-12-29 12:52

石屹作为港股上市公司SOHO中国的董事长，第一时间通过微博自媒体平台发布的公司项目招标信息，无疑体现了信息时代企业高管主动与公众分享动态信息的公开透明性和及时性，可谓与时俱进，善用媒体

饺子达人 · 发表于 2012-12-29 14:13

潘石屹的这种擅自在微博上发布上市公司利好的事情已经不是第一次

饺子达人 · 发表于 2012-12-29 14:14

老板是怎样炼成的》并不靠量化结果来决定胜负，评审更多是看谁更具备成为老板的思维和能力。该节目另一位工作人员也透露：在说出“无奸不商”的这个环节，刘荣学并没有被淘汰。

饺子达人 · 发表于 2012-12-29 14:15

对于一再出现的潘石屹微博事件，监管层理当对其进行教育和警示，以维护证券监管的严肃性

我买酸奶 · 发表于 2012-12-29 14:17

继今年10月份潘石屹微博发布上市公司江河幕墙中标上海SOHO某项目的消息后，昨天(6日)，潘石屹再次提前在微博上披露某上市公司中标的利好，导致这家上市公司股价大涨3.6%，市值狂升6000万元。舆论质疑潘石屹泄露内幕消息，但法律界人士认为，按照《证券法》的相关规定，潘石屹的行为不算违法。

下雪的雨天 · 发表于 2012-12-29 14:18

管理层应该规定，开盘时间在名人微博中发布对上市公司股价敏感信息的，应等同于在餐桌上透露内幕消息，出现敏感信息上市公司不澄清也不停牌的，也应承担连带责任，如果投资者因此受到损失，有权向信息发布者和上市公司索赔

我买酸奶 · 发表于 2012-12-29 14:18

　6日中午十二点半，SOHO中国官方微博发布消息说，刚刚结束的SOHO某项目定标会上，4家公司参与投标，恭喜浙江杭萧钢构股份公司中标。半个小时后，潘石屹转发了这条微博，并评论说，4家公司都很优秀，难以取舍。

我买酸奶 · 发表于 2012-12-29 14:19

　看似一条平淡无奇的微博，却把上市公司杭萧钢构中标的利好公之于众。6号午盘开盘9分钟，也就是潘石屹转发微博5分钟后，杭萧钢构股价直线拉升4%，最高时一度涨到6.4%，收盘时涨幅3.6%

我买酸奶 · 发表于 2012-12-29 14:20

对此，舆论一片唏嘘，质疑潘石屹泄露内幕消息，杭萧钢构没有尽到保密的责任。在舆论的声浪中，潘石屹似乎也有点害怕了，他在微博上说，得请教证监会微博上什么能说，什么不能说，别有一天真叫他们请去喝茶了。而杭萧钢构的证券事物代表叶静芳则回应，这一交易并不大，不属于必须公告的范围。

下雪的雨天 · 发表于 2012-12-29 14:20

此次风波距离上次的“江河幕墙微博门”仅一个多月时间。在一些股民调侃“以后炒股一边看盘的同时还要一边刷微博了”的当下，高管玩微博如何不踩红线，股民该如何看微博信息，引发了大家的思考

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-29 14:20

“另外，由于非上市公司人员很难获知上市公司的财务数据，因此也很难判断该等信息是否属于内幕信息，因此，建议上市公司及和上市公司交易的公司及个人均不要轻易公开或非公开地披露该等信息。”他忠告说。

我买酸奶 · 发表于 2012-12-29 14:21

　叶静芳：这个项目本身只有2850万，对于公司来说，它只是一个日常性的合同，并不算是一个重大合同。

[第一时间] 20股民欲联名实名举报潘石屹20股民欲联名实名举报潘石屹