[现代指鹿为马]联邦制药没有污染 真的没有 就是没有

洛洛

45楼的，一看你也是和楼主是一丘之貉。

你妈没有教育你怎么说话吗？

洛洛

45，我也送你两个字，SX

懂什么意思吗？

武裁人

　　“地方保护”、“放任自流”的疑虑徘徊在人们的心头，因为此前一些铁的事实一再加深人们的“联想”：当地百姓都可以闻着空气象“住在医院里”，惟独地方官员们闻不到？显然不是！是因为企业给当地带来的丰厚利税让官员们失语，更不愿采取措施停止这架“印钞机”的运转。人们宁愿这是些无端猜想，但这更有待于地方政府和执法部门依法采取强硬、有效措施来自证清白。

　　在事关百姓福祉和长远利益的环境保护面前，我们期待企业能主动担负起自己的社会责任感，采取切实措施治理污染；我们也期待相关部门有法必依、执法必严，以保护我们共同的家园不再饱受污染的折磨；当GDP与民生发生冲突的时候，我们同样期待我们的地方政府，重新审视我们的政绩观，和谐成都、魅力成都，绿色GDP才是我们走向幸福生活的桥梁，舍此别无它途。

kkksss

自己说的东西站不住脚了，就开始撒野了所?还骂人!

我看45楼的,你的素质恼火哦!

说不赢就骂,哎@@@@

kkksss

如果药厂没有药味,那可能医院也不会有福尔马林味道了，更何况五粮液酒厂的酒味还弥漫着整个宜宾呢!

如果楼上的兄弟可以说的那么绝对,那也要试问兄弟到底有没有真正站在公平的立场上发话的!

一味的否定或者一味的肯定某样事物,我想都该是一种偏见!

研墨

建议说味道无害、污染无妨的人，都去联邦制药门口住一住。部分人掩着鼻子和良心，并不能蒙蔽所有人。

洛洛

感问楼主，你是不是也是某家药厂的啊？

感觉明显就像是个“托儿”。。。。。你拿证据啊。你去厂里面看过吗？

如果你没有证据，就不要乱说这个厂怎么，那个厂怎么。

都是因为你们这群人，只凭原来的记忆，就认为这不好，那不好。你应该活在朝鲜，朝鲜就是属于你这种人居住的国家。

对于药厂气味大，脏的问题，你不能以食品厂的要求来要求。你知道化学吗？化学的产品很多都是要发生反应，有味道的。你难道要企求药厂都消失不成？你所工作的药厂没有上报纸吗？你需要这么大发言论的讨伐这个讨伐那个吗？

看不得别人好，别人进步。小农意识何时能够根除？

湘子

所有人都知道污染，都能闻到味道，制药厂时而说无污染，时而告诉我们有味道还是不会伤身，一会儿又出了更新奇的言论，说一点味道都闻不到，我们要怎么相信？

同意上面的话，污染药厂早日滚出四川，四川人民由不得你们胡乱糟蹋。

诺亚

QUOTE:

以下是引用洛洛在2007-8-23 16:07:00的发言：

感问楼主，你是不是也是某家药厂的啊？

感觉明显就像是个“托儿”。。。。。你拿证据啊。你去厂里面看过吗？

如果你没有证据，就不要乱说这个厂怎么，那个厂怎么。

都是因为你们这群人，只凭原来的记忆，就认为这不好，那不好。你应该活在朝鲜，朝鲜就是属于你这种人居住的国家。

对于药厂气味大，脏的问题，你不能以食品厂的要求来要求。你知道化学吗？化学的产品很多都是要发生反应，有味道的。你难道要企求药厂都消失不成？你所工作的药厂没有上报纸吗？你需要这么大发言论的讨伐这个讨伐那个吗？

看不得别人好，别人进步。小农意识何时能够根除？

有没有气味不需要走进厂里面闻吧，在外面闻就行行了。走进去又是宽敞又是整齐的，怕被吓着。

对于气味的问题，我们首先要问的是它有没有害。当然，报纸上给的答案是没有，绝对没有。其次，要问的是这家厂造成的空气污染，对周围居民的生活有什么样的影响。这说的空气污染的标准，我们暂时订为“空气中长期有使人不舒适的异味”。跟据网友们叙述，制药厂污染的空气至少是长期对周围的居民产生过一定不良影响的。如果照上面这位姐姐所说，只要是化学反应了，理所当然地应该产生异味，那我也可以理所当然地认为，制药厂影响了周围的居民的生活。既然有这些影响，制药厂就可以不闻不问？制药厂影响了别人的生活，难道不应该对别人进行补偿？人权生而平等，不应该因为它是一个大厂就忽略人权的重要性甚至凌驾于人权之上。

至于说“小农意识”，本人不甚认同。别人损害了自己的利益尚不知维权，那就真是小农意识了。

772796249

[em05][em05][em05][em05]

hearwild18

QUOTE:

以下是引用洛洛在2007-8-23 16:43:00的发言：

    强烈支持。

    看这位仁兄，就不像某些人一样，用粗俗的语言说话。

   我们不希望看到中国环境越来越恶劣。

  但是目前我们能够关注，这就是一大进步，

  正如若尔盖的沙化问题，再不治理，沙尘将会威胁整个成都。环境问题，不是我们说说就行的。资金、制度，中国的这种   发展模式，导致原来很多的问题无法解决。现在，我们应该看到他的进步。不管是企业还是政府，已经开始关注环境。不要一味的指责这、指责那。自己先摸摸自己的良心，你把那些白色污染丢在了那里？不要一味的埋怨企业。你自己都要生存，都要丢弃那么多的垃圾，很多都是污染严重的垃圾。大家又何必那么钻牛角尖。为了一个药厂，大费周章。楼主进行讨伐，你觉得有用吗？自己先做好，再去要求别人。我想大家的目的都是“和谐成都、魅力成都”。

我觉得这位仁兄的发言很有意思哈，“资金、制度，中国的这种   发展模式，导致原来很多的问题无法解决”你的意思是不是就不要解决了？？“不要一味的埋怨企业。你自己都要生存，都要丢弃那么多的垃圾，很多都是污染严重的垃圾。大家又何必那么钻牛角尖。为了一个药厂，大费周章。”这句话的意思是不是反正都污染了多这么一家药厂污染有什么关系。到了后面你又正义凛然“自己先做好，再去要求别人。我想大家的目的都是“和谐成都、魅力成都”。”如你所说的这样下去和谐得了吗？这种前后矛盾，自欺欺人的做法真是荒唐之极。不要漫骂，不要指责，请凭自己的良心说话，请为了子孙后代说话。

洛洛

QUOTE:

以下是引用武裁人在2007-8-23 16:19:00的发言：

QUOTE:

　　“地方保护”、“放任自流”的疑虑徘徊在人们的心头，因为此前一些铁的事实一再加深人们的“联想”：当地百姓都可以闻着空气象“住在医院里”，惟独地方官员们闻不到？显然不是！是因为企业给当地带来的丰厚利税让官员们失语，更不愿采取措施停止这架“印钞机”的运转。人们宁愿这是些无端猜想，但这更有待于地方政府和执法部门依法采取强硬、有效措施来自证清白。

　　在事关百姓福祉和长远利益的环境保护面前，我们期待企业能主动担负起自己的社会责任感，采取切实措施治理污染；我们也期待相关部门有法必依、执法必严，以保护我们共同的家园不再饱受污染的折磨；当GDP与民生发生冲突的时候，我们同样期待我们的地方政府，重新审视我们的政绩观，和谐成都、魅力成都，绿色GDP才是我们走向幸福生活的桥梁，舍此别无它途。

    强烈支持。

    看这位仁兄，就不像某些人一样，用粗俗的语言说话。

   我们不希望看到中国环境越来越恶劣。

  但是目前我们能够关注，这就是一大进步，

  正如若尔盖的沙化问题，再不治理，沙尘将会威胁整个成都。环境问题，不是我们说说就行的。资金、制度，中国的这种   发展模式，导致原来很多的问题无法解决。现在，我们应该看到他的进步。不管是企业还是政府，已经开始关注环境。不要一味的指责这、指责那。自己先摸摸自己的良心，你把那些白色污染丢在了那里？不要一味的埋怨企业。你自己都要生存，都要丢弃那么多的垃圾，很多都是污染严重的垃圾。大家又何必那么钻牛角尖。为了一个药厂，大费周章。楼主进行讨伐，你觉得有用吗？自己先做好，再去要求别人。我想大家的目的都是“和谐成都、魅力成都”。

豪侠

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

zjh0210

造福彭州那帮当官的哈

ybzlm

赞成8楼。

太阳.

胡晓非厂长坦言，公司还将加大环保治理力度，彻底消除异味，让群众只闻到爆米花的香味

"爆米花"的香味就符合环保要求了吗？

就是无害的了吗？

璞儿

又是这个事情

我老家就彭州的，我们几乎每周都开车从那过，报纸写的确实是假话

现在那种味道还是有，但是也不怪报纸，报纸也没的办法，媒体只是政府一个工具而已，不可能给自己老板找麻烦

那个联邦也是领导花了那么多精力请过去的，省级重点企业，污染肯定有，但是现在我们国家穷，赚钱为主

包括乙烯工程一样的，大家都晓得有污染，但是能带来经济收入，说通俗点就是在人民群众先被饿死还是先被空气毒死里选一个．肯定是先填饱肚子再想其它的．

作人要厚道

久而不闻其嗅？

他爱我

[em02][em02][em02][em02]

晕

QUOTE:

以下是引用毋忘我在2007-8-23 13:04:00的发言：
到底如何？[em03]

请看《西部生态》之“彭州联邦制药污染成都水源 民生不如GDP重要”

地址：http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=436032