免费法律咨询专帖(有问必答)

绿色心情66 · 发表于 2020-8-9 18:39

刚加盟了一个食品有限公司餐饮项目，签了协议和自己要做的品牌不符，当时他们说是因为公司有其他内部原因，所以协议上不能签我要做的品牌，但是以后技术培训和招牌都是我想要做的品牌来，对我没有影响，签的协议当时没有给我，公司说要返回北京总公司换成正式合同盖章后才返回来给我，从签协议到给公司提出退款只有4天，公司没提供任何培训。这样的情况可以要求公司退款吗？

张笛 · 发表于 2020-8-14 17:46

手机用户1545u0 发表于 2020-8-4 00:24
张律师你好，请问小孩上小学校该不该收课后服务费，我们每学期都要交好几百

根据自愿原则确定

张笛 · 发表于 2020-8-14 17:48

汝禄挺发表于 2020-8-8 17:54
你好，我是来自成都的租客，现在事情是中介跑路了，中介也现在找不到人，也报案过了，现在做最坏的打算是房 ...

需要等警方破案。另，房东只能先解除与中介之间的合同

张笛 · 发表于 2020-8-14 17:49

绿色心情66 发表于 2020-8-9 18:39
刚加盟了一个食品有限公司餐饮项目，签了协议和自己要做的品牌不符，当时他们说是因为公司有其他内部原因， ...

协议内容要以书面签订的为准。

junjie060608 · 发表于 2020-8-17 16:43

张律师你好！
我叫李建华，2017年8月17日，在成都启阳领航汽车销售服务有限公司（简称启阳公司）以190660元的价格订购别克君越轿车一辆，于同月22日提车，提车后12天就发现该车存在维修（发现该车前保险杠存在拆装修补大面积做漆痕迹）。9月5日找到启阳公司，启阳公司将维修痕迹称为漆点、裂纹瑕疵，拒不承认维修的事实，对于何为漆点也不给予解释。在9月7日协商解决不成后，李建华于同年10月10日以启阳公司出售给自己的车辆存维修为由，向启阳公司所在地成都市双流区人民法院提起诉讼。
2017年10月10日，双流区法院立案后，适用简易程序审理，11月30日双流区法院作出不支持李建华诉讼请求的判决。李建华不服，上诉至成都市中级人民院。
2018年4月24日，成都中院作出原审判决认定事实不清，发回重审的裁定。
2018年5月8日，双流区法院依法再次立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼期间，法院根据李建华提出的鉴定申请与双方争议焦点，委托司法鉴定库中的专业机构进行了专业鉴定，鉴定查明车辆前保险杠存在拆装修补二次做漆，根据双方举证，举证责任分配，质证，法院对上述车辆存在维修的基本事实进行了认定，2019年9月25日，双流区法院做出支持李建华“退一赔三”的诉讼请求的判决。
双流区法院（重审）判决可以说公正、公平、公开，对经营者不守诚信的欺诈行为依法进行了惩罚。让我感到依法维权的的选择是真确的。感到法律是公平、公正的。
可对方上诉到成都中院后，中院法官直接不认一审司法鉴定意见，告诉我可以申请重新鉴定，在我申请后，又不支持鉴定，最终车修没修就没有搞清楚，二审法院以轻微瑕疵，不构成欺诈，改判赔三万。
请问合理吗？

夔董弹 · 发表于 2020-8-19 08:29

控告信
  控告人昌学明（残疾人）四川省邻水县九龙镇羊鹿滩9组，电话13608270109
  被控告人钟少含，邻水县法院庭长
事由1 2010年4月11日控告人昌学明李志文佘佐刚由三人出资175万元买了邻水县柑子镇明升机械厂围墙内空坝，用于房产开发，三人各占1/3并有打款单
  2 佘欠黄守兵债务，黄在2019年10月起诉佘并保权，在执行中
3  昌在2018年11月28日在58同城网上发布房产转让广吿，在法庭上多人证明昌李借款买此地属实
4  控告人请求上级领导严肃查处此案，讨回昌在柑子明升机械厂产权，昌冤枉，冤枉啊。
5  邻水县法院不是人民的法院，是钟少含一帮人的自留地，想干啥就干啥，以上事实有依据可查，全囯上下打老虎苍蝇，扫黑除恶，像钟少含这帮苍蝇都变成老虎了，在邻水县地盘又黑又恶，为什么无人管，难道让钟少含继续逍遥法外吗？请上级领导重视

公犁岔 · 发表于 2020-8-21 17:30

你好，

公犁岔 · 发表于 2020-8-21 17:32

你好我想问下用手机，软件签的合同，这个在法律上有效果吗，不是本人亲自用手签的，合同是四川成都的

开心就好26 · 发表于 2020-8-26 11:08

借钱不还的怎么办

汤北占 · 发表于 2020-8-26 14:00

你好，我是一名汽车驾驶员。我对通江县的车辆管理所的规章制度有疑惑烦请您解答一二；法律明确规定车辆年检与违章罚款不得捆绑执行，不处理违章罚款也可以办理车辆年检，汽车的安全系数指标和违章罚款是两码事为什么在通江县就不行呢？还是说法律规定是摆设可以遵守也可以不……烦请解答(我想对这个问题疑惑的不止是我一人好多朋友都比较疑惑)

闻淘狭 · 发表于 2020-8-28 17:14

你好

闻淘狭 · 发表于 2020-8-29 07:07

手机由于个人疏忽遗落在滴滴车上，被其他顾客捡走（并立刻关机），请求滴滴公司调监控和顾客联系方式涉及到个人隐私不与透露（理解），后去派出所请求帮忙调查监控，说手机遗失不是他们的管辖范围（即使知道被其他顾客捡走）原因我也了解，因为调查滴滴监控的流程十分复杂，不详说总之10天左右派出所才能拿到滴滴监控，故派出所也能理解，那么谁理解我？明知是谁拿走但是由于各种隐私连联系下一位乘客的权利都没有，那我在车上捡到其他东西我是否也可按部就班用这种方法使人心寒？乘客并不是都没素质，我只希望严惩没素质的个别乘客，这个事一定会深究到底，请记者帮忙报道，抓到这个拿人财产的贼！

张笛 · 发表于 2020-8-31 16:36

junjie060608 发表于 2020-8-17 16:43
张律师你好！
我叫李建华，2017年8月17日，在成都启阳领航汽车销售服务有限公司（简称启阳公司）以190660 ...

如你不服二审判决，可向省高院提起再审申请

张笛 · 发表于 2020-8-31 16:37

公犁岔发表于 2020-8-21 17:32
你好我想问下用手机，软件签的合同，这个在法律上有效果吗，不是本人亲自用手签的，合同是四川成都的

不是本人签订应视为非本人订立的合同，对你没有法律约束力

张笛 · 发表于 2020-8-31 16:38

汤北占发表于 2020-8-26 14:00
你好，我是一名汽车驾驶员。我对通江县的车辆管理所的规章制度有疑惑烦请您解答一二；法律明确规定车辆年检 ...

如车管所存在违纪违法行为，你可以向其上级主管部门举报

邓棱 · 发表于 2020-8-31 19:12

关于银杏华庭小区业主委员会违规选聘物业企业的举报信广安市广安区中桥街道办事处：领导好！一、兹有举报人基本情况：四川馨思源物业管理有限公司，法定代表人邓棱，联系电话：19960012888，地址：广安枣园集团11楼。联系授权代表人：蒋雨雨联系电话：18982694200。二、被举报项目基本情况：广安市广安区银杏华庭小区第一届业主委员会，采购物业管理服务项目（第二次）时的违规行为。采购人名称：广安市广安区银杏华庭小区第一届业主委员会（代表人卢先生：18982679999）三、举报具体内容 1、举报事项：根据《中华人民共和国招投标法》《中华人民共和国招投标法实施条例》《中华人民共和国政府采购法》及“广安市广安区银杏华庭物业管理服务采购项目（第二次）”等有关规定及要求（见附件一）。本项目物业招标于2020年8月11日上午10时开标，通过专家评审后（见附件二），评选出了第一中标人：四川馨思源物业管理有限公司，得分87.56分；第二中标人：广安恒昌物业管理有限公司，得分87.36份；第三中标人：四川省洁美物业服务有限责任公司，得分83.12分。但银杏华庭小区业主委员会，违背了由由采购人和采购代理机构（四川汇鑫同创代理有限公司）共同编制的招标文件要求及有关法律法规之规定，没有按专家评审出来的结果公布第一候选中标人资格，违背了评审专家的评审结果前后两次发布了不同的中标公告（见附件三）。从而以广安市广安区银杏华庭物业管理服务采购项目（第二次）项目的编号：HXZB-2020-0128招标文件中约定：第七章评标办法(五)综合评分明细表中条款取消了我公司的中标资格。注根据本项目的特殊性及采购人要求的扣分项曾发生安全事故、责任事故、失窃案件、治安事件、媒体曝光影响声誉事件、损害业主利益未被行政部门处罚（处理）事件，在总得分的基础上，每一件（次）扣5分。注：以上内容由投标人在投标文件中自行声明，若在评审过程中通过网络核查或第三方举报属实，中标后发现隐瞒不报或虚假响应的，将取消中标资格，并没收投标保证金，已经签订合同的采购人有权终止合同；经2020年8月11日专家评审委员会评选出来的1、2、3名物业服务企业都有不同的角度的【曾发生安全事故、责任事故、失窃案件、治安事件、媒体曝光影响声誉事件、损害业主利益】行为。但该小区业主委员会，没有按招标文件中的条款公开、公平、公正的对待每个投标的物业服务企业。先是取消了第一名中标公司（四川馨思源物业管理有限公司）的中标资格；经人质疑后，又取消了第二名（广安市恒昌物业管理有限公司）的中标人资格；但对第三中标人（四川省洁美物业服务有限责任公司）有人质疑时，却以举报事实不符合招标文件中应取消资格的条款为由，也没通过评审专家的再次评审便擅自确定第三名为中标人的决定。 2、事实依据：根据采购人（业主委员会）和采购代理机构（四川汇鑫同创招标代理有限公司）共同编制的广安市广安区银杏华庭物业管理服务采购项目（第二次），招标文件第七章评标办法中第（五）综合评分明细表的最后备注栏里不具备实质性响应文件要求的条款：【注：曾发生安全事故、责任事故、失窃案件、治安事件、媒体曝光影响声誉事件、损害业主利益以上内容由投标人在投标文件中自行声明，若在评审过程中通过网络核查或第三方举报属实，中标后发现隐瞒不报或虚假响应的，将取消中标资格，并没收投标保证金，已经签订合同的采购人有权终止合同】。拒绝并取消了第一、二名中标人的资格，另擅自确定了第三名“四川省洁美物业服务有限责任公司”为中标人。根据本招标文件第二章：九、关于行贿犯罪档案查询工作的规定（二）......通过“中国裁判文书网”查询....和.....“四川麻辣论坛”.....还有“企查查”....等有关网络媒体查询到：第三名四川省洁美物业管理有限责任公司也有责任事故、媒体曝光影响声誉事件和损害业主利益的案件呢。并受到了广安市、区人民法院（一审、二审）判决赔偿了业主经济损失7047元（见附件四）；在网络媒体上查询到洁美物业员工找广安市委市政府讨薪，说洁美物业泯灭良心等媒体宣传（见附件五）；而且还有现在服务的广安区西溪尚品小区时，小区业主在四川麻辣论坛网络媒体上举报电梯安全责任（见附件六）；及现在的中桥办事处、莲塘湾社区管辖的:“华阳东方”小区业主签字达到了80%以上，要把洁美物业赶走的十几条意见事实公示（见附件七）。至此，恳请小区业主委员会及有关单位，组织评定，重新确定中标人资格，如签订了物业服务合同也应一并取消。这样才能给所有投标人一个公平的结果和还物业行业一个净土及广安区银杏华庭小区全体业主们一个安宁和谐文明的生活环境，给社会一个公正的交代。特此举报！举报人：(签章)四川馨思源物业管理有限公司日期：2020年8月28日敬请张律师给予指导，我已经给小区辖区街道办事处和社区及所在地物业管科等领导已递交此举报信，但街道和社区给我踢皮球呢?业主委员会叫我去起诉呢？物管科说他们管不了业主委员会，现在业主委员会已强行推出洁美物业明天9月1日与前期物业进行交接呢？这样不了了之呢？怎么办？急急急！