麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: gogo345

安岳 可怜老父八十八, 抢收抢种土里爬。

[复制链接]

 楼主| 发表于 2008-3-8 12:43 | 显示全部楼层
4)、主观要件
本罪在主观方面表现为故意。行为人对病人伤亡结果存在间接故意的罪过而不是业务过失的罪过。

根据律师的上述解释和国务院《医疗机构管理条例》第24条规定,对刑法336条中的“非法行医”中的人应该理解为: 没有证件;更重要的是冒充医生;“开展诊疗活动”;屡教不改的;骗取大量钱财的;损害就诊人身体健康的等等

雷华加从来没有开业,没有冒充医生,没有设门诊开处方从事诊疗活动,没有以治烧伤作为职业,没有以敷药收入作为生活来源,虽然有烧伤药,从来没有打广告、没有摆摊设点、没有去游医、更没有骗人骗钱,烧伤药的来由有其历史原因,源于几年前自己被氧气烧伤被民间人治愈获得药方;雷农忙务农,农闲烧焊补漆有目共睹,众所周知;虽然偶尔有个别知情的烧伤病人求上门来,雷也是不得已而为之;前来敷药的人都痛苦而来,高兴满意而归。如果是你或其他人遇到这种情况,你也会这样做,否则对那些小诊所不敢收,大医院进不起“的穷人患者就太不人道。

发表于 2008-3-9 09:02 | 显示全部楼层

6、人死有四因:外因,条件,诱因,内因。本案四因均不明,公安的鉴定结论和“非法行医罪”均属莫须有。

 枪药是导致禹、雷二人灾难的第一原因,如果禹两代人不违法保管、违法使用枪药,如果公安管理者依法及时宣传、及时收缴,就不会有这一切不良后果;

发表于 2008-3-9 11:31 | 显示全部楼层

被告不服资阳市公安局对禹金良的死因鉴定“烧伤导致脑水肿,系并发症引起死亡,属治疗方式不当”),于20081月,向法院申请了重新鉴定,华西医院专家再次作出无法对死因进行鉴定的书面结论。

发表于 2008-3-9 11:35 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02]

发表于 2008-3-9 18:24 | 显示全部楼层
引起脑水肿的具体原因是什么?具体途径是什么?是否因患脑水肿死亡?均不明不白,也就是说,病因资料不完整,专家们无法找到死的确切原因,无法作出死因鉴定。

发表于 2008-3-10 13:32 | 显示全部楼层
根据所掌握的证据,禹金良的病因不清,死因不明,禹悄悄地死亡与雷善意外敷药没有直接的因果关系。

发表于 2008-3-11 08:33 | 显示全部楼层
在今年人民网的两会调查中,司法公正出人意料地超过了就业、反腐和物价排在网友最关心的话题之首。

发表于 2008-3-11 17:55 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02]

发表于 2008-3-12 17:03 | 显示全部楼层
[em02][em02][em02]

发表于 2008-3-13 08:36 | 显示全部楼层
在今年人民网的两会调查中,司法公正出人意料地超过了就业、反腐和物价排在网友最关心的话题之首。

 楼主| 发表于 2008-3-13 16:08 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2008-3-13 19:45 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2008-3-14 11:18 | 显示全部楼层
[em07][em07][em07]

发表于 2008-3-14 11:19 | 显示全部楼层

王海清,只有女子,没有儿子,跟随女婿雷华加,今女婿背锅坐牢。

      可怜老父八十八,, 抢收抢种土里爬。



图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看




发表于 2008-3-14 18:35 | 显示全部楼层

由于在华西医院检验:公安局两次送检死者的烧伤皮肤,均未发现炎症感染,送检的心、肝、肺、肾,均已自溶组织学检查:神经组织细胞及小血管间隙明显增宽,脑表面小血管淤血,脑内小血管内大量中性粒细胞积聚(见华西医院的检查报告)

由于资料不全,第一次检验后,专家无法也就没有作出死因鉴定。

被告不服资阳市公安局对禹金良的死因鉴定“烧伤导致脑水肿,系并发症引起死亡,属治疗方式不当”),于20081月,向法院申请了重新鉴定,华西医院专家再次作出无法对死因进行鉴定的书面结论。

发表于 2008-3-14 18:39 | 显示全部楼层
[em07][em07][em07][em07]

发表于 2008-3-15 08:35 | 显示全部楼层

由于资料不全,第一次检验后,专家无法也就没有作出死因鉴定。

20081月,向法院申请了重新鉴定,华西医院专家再次作出无法对死因进行鉴定的书面结论。

发表于 2008-3-15 18:35 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2008-3-16 08:33 | 显示全部楼层
[em05][em05]

发表于 2008-3-16 09:15 | 显示全部楼层

禹死与雷无因果   莫须有罪不合法

案子进入安法院,被告申请再检验,华西专家大吃惊,前次死因无法定,

都因病因全不明,心肝肺肾均自溶,两检皮肤无炎症,证据不足咋鉴定。

听了专家一席话,胡王二人好高兴。法官一再来请求,请将意见写成文,

经过专家再讨论,无法找到禹死因,两个鉴定有矛盾,谁真谁假已分明。

三月三日把案审,法官多次问被告,被告高声喊冤情,当初禹X喊救命,

本人好药来相卖,几次敷药伤好转,外将告知知情权,它病死亡我无罪。

公诉人员来指控,雷犯非法行医罪,二辩护针锋相对,致命脏器均腐烂,

两检皮肤无炎症,专教授无法定,公安鉴定实不真,指控之罪不能存。

……

 

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭