无意为任何一方辩护,真理越辩越明。楼主看似专业,实际却在狡辩,拿美国、日本来说事,你好意思吗?美国与日本是藏富于民,就拿一个苹果公司来说,其企业总资产就达1000亿美元,市值就更高了,达到6325亿美元,而美国又有多少个类似于苹果公司的庞大企业集团?2012年美国人均月收入3263 美元,排名世界第四,人均年收入39156美元,人均换算人民币年收入24万元。而中国呢,国富民穷,老百姓的收入还处在发展中国家的行列,而支出却不亚于欧美发达国家的支出。一个“富”政府,穷百姓的国家,如果政府不量入支出,贪大求洋,大造形象工程。不结合本区域的实际情况,不与周边乃至全国进行纵横比郊,不按实际出发,大造这个工业园,那个经济区追求所谓的发展,实际上是在掩耳盗铃,坐井观天。当今之世界已经进入智慧工业时代,你发展起来的传统型工业在当今时代又有什么竞争力呢?最终的结局还不是倒闭的倒闭,下岗的下岗,只会给社会再添一点麻烦!
缓发展与就业并不矛盾,当今人力资源是通过市场来调剂的,人力资源也有趋利性,哪里的收入高,那里就是人力资源涌入的地方。巴中至今最大的资源还是人力资源,收入大部分来源还是劳动资本市场的收入。所以, 政府要在民生上多做文章,做好劳动力市场的后勤保障,把上学难、看病难、行路难等等切实关系到老百姓民生的问题解决好就行了。如果过渡追求发展上的投资,那样必然使很多急需解决的民生问题无法更好的解决,造成社会一系列不和谐、不稳定的事情层出不穷,这才是社会的悲哀!个人的不幸!难道楼主不见恩阳一打工者为了区区4000元人民币而杀死两人吗?能为4000元杀人,可见那4000元对杀人者来说是多么重要!而楼主这个几十个亿,那个100个亿话来却是那么轻松,难道你不感到良心的愧疚吗?
本帖最后由 桩子梁 于 2013-8-21 11:53 编辑
|