麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 时间的幽灵

猫腻、良心还是无知?——评《 四川省巴中市超千亿地方债背后的猫腻与隐患》一文

  [复制链接]

发表于 2013-8-23 20:40 | 显示全部楼层
60亿元从何而来??做事没有??不要像那个历欠款,农民交了,再向国家财政要钱,

最佳新人

发表于 2013-8-24 08:34 | 显示全部楼层
百度发觉,“混在巴中”已经“混在天涯”的,请点击:http://bbs.tianya.cn/post-free-3588436-1.shtml

发表于 2013-8-24 08:37 | 显示全部楼层
:funk::funk::funk:

发表于 2013-8-24 08:39 | 显示全部楼层

发表于 2013-8-24 08:40 | 显示全部楼层
:lol:lol:lol:lol:lol:L:L:Lguaiguai乖乖

发表于 2013-8-25 20:55 | 显示全部楼层
如果举债是为了城市发展基础建设,无可厚非,

发表于 2013-8-25 21:35 | 显示全部楼层
千亿地方债务从何而来??水分有多少?那个邱某某一个乡镇书记,就自己编造虚假债务几百万。不是关起来了吗??还是熊的亲戚得嘛。

发表于 2013-8-25 21:37 | 显示全部楼层
千亿债务从何而来?敢公布吗??那个邱某某不是一个乡镇的书记吗?都敢大胆的编造虚假债务几百万元呢,不是已经关起的吗??还是熊的亲戚得嘛!!!

发表于 2013-8-25 21:38 | 显示全部楼层
千亿资金有水分吗


发表于 2013-8-25 21:40 | 显示全部楼层
收了百姓的钱,在向国家报假账要钱,不要脸!!不是有个邱某某为此抓起的吗??

发表于 2013-8-25 23:17 | 显示全部楼层
发展才是硬道理!

发表于 2013-8-27 12:39 | 显示全部楼层
好主题!

发表于 2013-8-27 17:11 | 显示全部楼层
其实作为老百姓,跟负债和收入多少有多大关系,又不是老百姓能控制的,只要能看到实实在在的福利就好,关于地方债务就是不要留个烂摊子走人,那和老百姓就有关系了

发表于 2013-8-28 15:49 | 显示全部楼层
“造城”之风,根源还是用“GDP至上”的旧思维想问题,靠行政推动的老办法谋发展,也闪现着“四风”的影子

  最近,国家发改委的一个课题组对12个省区的调查显示,平均每个地级市要建约1.5个新城新区,144个地级城市竟然要建200余个新城新区。这些数字,加上各地频现的“国际化大都市”规划,不时曝光的“空城”“鬼城”问题,让人们忧虑,“造城”运动会带给城市怎样的未来?

  不可否认,随着城镇化进程的推进,旧城改造、建设新区是各地普遍面临的重要发展课题。中国城市新区曾是改革开放的重要亮点之一,前有深圳、浦东新区、滨海新区,中有郑东新区,近有西咸新区,都为打造中国经济新增长点、提高城市综合承载力贡献了巨大力量。但后来者一定要重视的是,城市的建设与发展必须尊重经济规律,必须因地制宜、注重质量,必须量力而行。俗话说,端多大碗、吃多少饭。新区建不建、建多少、建多大、标准多高、速度多快,这些问题应该到实践和群众中找答案,在充分细致的调研论证中明确路径和目标。

  然而,遍地开花的新区、新城,摊大饼式的城市扩容,往往与之背道而驰。“20年站前列,50年不落后,100年不遗憾”,在这样的口号下,一些地方总想一口吃成胖子,城市建设的虚火太旺。或不顾自身条件贪大求快,或人为提高建设标准不计成本,或无视群众利益蛮干硬干,吹大了一个又一个“城市泡沫”。比如,在西南一个县级市开足马力上房地产项目,仅消化现有住房就需至少15年;而江苏某镇明知政府财力不足,征地速度却不降,直接给农民打白条,说征地补偿“过两年再给”。类似这样的现象,各地并不少见。

  这种与实际脱节、与规律相悖、与民意相违的“造城”之风,表面上红红火火、风风光光,实际上却是精血亏耗的虚火症。一些城市盘子做大了,骨架撑开了,高楼起来了,却缺乏完善的公共设施,没有可靠的产业支撑,公共服务也远远落在后面。

  “农民工待不下,老百姓走不进,谈什么走向国际?”“大都市的面子,小县城的里子”,“马路越来越宽,楼越修越高,我们却没有得到多少实惠”……倾听群众的反映和呼声,更可以体会到,一些地方大造新城、滥建新区,就是在搞不得人心的形象工程、政绩工程,这种发展中的形式主义,更值得我们警惕和反思。

  一位领导同志曾痛心地指出,决策失误、规划错误,所造成的浪费往往是最大的。不少地方一哄而上,新城四起,大片良田被圈占,大笔财政资金注入,大量人力物力投入,一些地方更是寅吃卯粮、透支未来,借新债还旧债,“地都卖到20年后了”。然而,事实一再证明,那些“拍脑袋”拍出来、“一支笔”批出来的新城新区,那些荒草萋萋的烂尾工程、“空城”“鬼城”,其实是缺乏经济社会效益的重复建设、无效投资,造成了巨大的资源浪费,让地方政府背上沉重的债务包袱,更让单纯依靠投资拉动的粗放型“发展病”越来越加重。

  中央多次强调,新型城镇化的核心是人的城镇化,要放在与工业化、信息化、农业现代化同步推进的发展视野中来谋划。这是一项内涵丰富的现代化系统工程,也是促进发展方式转变的改革过程。剖析“造城”之风,错就错在将城镇化简单地理解成圈地、盖楼、造城,还是用“GDP至上”的旧思维想问题,靠行政推动的老办法谋发展,也闪现着“四风”的影子。

  这种群众反映强烈、隐患严重的发展顽疾,已经到了必须下猛药、出硬招进行治理的时候。由此进一步反思,像“造城”运动这样的发展中的“四风”问题还有哪些?对症的药方又在哪里?这不仅是教育实践活动深入开展的现实需要,更是推动改革发展的必然要求。

  《 人民日报 》( 2013年08月28日 05 版)

发表于 2013-8-28 16:24 | 显示全部楼层
“造城”之风,根源还是用“GDP至上”的旧思维想问题,靠行政推动的老办法谋发展,也闪现着“四风”的影子

  最近,国家发改委的一个课题组对12个省区的调查显示,平均每个地级市要建约1.5个新城新区,144个地级城市竟然要建200余个新城新区。这些数字,加上各地频现的“国际化大都市”规划,不时曝光的“空城”“鬼城”问题,让人们忧虑,“造城”运动会带给城市怎样的未来?

  不可否认,随着城镇化进程的推进,旧城改造、建设新区是各地普遍面临的重要发展课题。中国城市新区曾是改革开放的重要亮点之一,前有深圳、浦东新区、滨海新区,中有郑东新区,近有西咸新区,都为打造中国经济新增长点、提高城市综合承载力贡献了巨大力量。但后来者一定要重视的是,城市的建设与发展必须尊重经济规律,必须因地制宜、注重质量,必须量力而行。俗话说,端多大碗、吃多少饭。新区建不建、建多少、建多大、标准多高、速度多快,这些问题应该到实践和群众中找答案,在充分细致的调研论证中明确路径和目标。

  然而,遍地开花的新区、新城,摊大饼式的城市扩容,往往与之背道而驰。“20年站前列,50年不落后,100年不遗憾”,在这样的口号下,一些地方总想一口吃成胖子,城市建设的虚火太旺。或不顾自身条件贪大求快,或人为提高建设标准不计成本,或无视群众利益蛮干硬干,吹大了一个又一个“城市泡沫”。比如,在西南一个县级市开足马力上房地产项目,仅消化现有住房就需至少15年;而江苏某镇明知政府财力不足,征地速度却不降,直接给农民打白条,说征地补偿“过两年再给”。类似这样的现象,各地并不少见。

  这种与实际脱节、与规律相悖、与民意相违的“造城”之风,表面上红红火火、风风光光,实际上却是精血亏耗的虚火症。一些城市盘子做大了,骨架撑开了,高楼起来了,却缺乏完善的公共设施,没有可靠的产业支撑,公共服务也远远落在后面。

  “农民工待不下,老百姓走不进,谈什么走向国际?”“大都市的面子,小县城的里子”,“马路越来越宽,楼越修越高,我们却没有得到多少实惠”……倾听群众的反映和呼声,更可以体会到,一些地方大造新城、滥建新区,就是在搞不得人心的形象工程、政绩工程,这种发展中的形式主义,更值得我们警惕和反思。

  一位领导同志曾痛心地指出,决策失误、规划错误,所造成的浪费往往是最大的。不少地方一哄而上,新城四起,大片良田被圈占,大笔财政资金注入,大量人力物力投入,一些地方更是寅吃卯粮、透支未来,借新债还旧债,“地都卖到20年后了”。然而,事实一再证明,那些“拍脑袋”拍出来、“一支笔”批出来的新城新区,那些荒草萋萋的烂尾工程、“空城”“鬼城”,其实是缺乏经济社会效益的重复建设、无效投资,造成了巨大的资源浪费,让地方政府背上沉重的债务包袱,更让单纯依靠投资拉动的粗放型“发展病”越来越加重。

  中央多次强调,新型城镇化的核心是人的城镇化,要放在与工业化、信息化、农业现代化同步推进的发展视野中来谋划。这是一项内涵丰富的现代化系统工程,也是促进发展方式转变的改革过程。剖析“造城”之风,错就错在将城镇化简单地理解成圈地、盖楼、造城,还是用“GDP至上”的旧思维想问题,靠行政推动的老办法谋发展,也闪现着“四风”的影子。

  这种群众反映强烈、隐患严重的发展顽疾,已经到了必须下猛药、出硬招进行治理的时候。由此进一步反思,像“造城”运动这样的发展中的“四风”问题还有哪些?对症的药方又在哪里?这不仅是教育实践活动深入开展的现实需要,更是推动改革发展的必然要求。

  《 人民日报 》( 2013年08月28日 05 版)

发表于 2013-8-28 20:55 | 显示全部楼层
本文不是我的观点,不能代表我的意见,所以我不便站队!

发表于 2013-8-28 22:12 | 显示全部楼层
我是原帖作者,看到这个帖子实在忍不住要出来作出一些说明。
  首先感谢市委宣传部的各位同志,你们化身为各马甲辛勤发帖回复,辛苦大家了;其次要感谢各位充满正义感的朋友,你们真诚热爱巴中,并为我辩护,你们也辛苦了;最后还要感谢不明真相的朋友,你们的顶帖让我感到荣幸,有些辱骂我并不见怪。只是希望你们睁大眼睛,仔细分析,并多阅读一些经济方面的书籍。
  开帖之本意,我不是想要针对任何人,只是本身是金融专业出身,结合世界经济发展历史和某些自然规律,看出了我们巴中这样发展经济的大弊端。我们国家现在本身处于经济发展转型期间,目前这样的发展更加让人担忧。
  发展和改革的过程本身肯定是充满阵痛的,贪腐行为的确也难以避免。然而我革命老区巴中市的贪腐行为这样明目张胆实在是玷污了这块红色圣地。我只有挺身而出,疾声呼吁。这些贪污腐化行为放大了建设和发展的风险,就好比是没有风险控制的衍生品交易一样可怕,如果不加以控制,后果难以设想。
  有些别有用心的人在回帖中说了些威胁我人身安全的话来。我自认没有触犯什么法规,如果我所言有差,可以拿出公示的数据加以反驳和论证,这是一个公正的网络平台,我们有言论的自由。
  

发表于 2013-8-28 22:19 | 显示全部楼层
看到这个帖子实在忍不住要出来作出一些说明。
  首先感谢市委宣传部的各位同志,你们化身为各马甲辛勤发帖回复,辛苦大家了;其次要感谢各位充满正义感的朋友,你们真诚热爱巴中,并为我辩护,你们也辛苦了;最后还要感谢不明真相的朋友,你们的顶帖让我感到荣幸,有些辱骂我并不见怪。只是希望你们睁大眼睛,仔细分析,并多阅读一些经济方面的书籍。
  开帖之本意,我不是想要针对任何人,只是本身是金融专业出身,结合世界经济发展历史和某些自然规律,看出了我们巴中这样发展经济的大弊端。我们国家现在本身处于经济发展转型期间,目前这样的发展更加让人担忧。
  发展和改革的过程本身肯定是充满阵痛的,贪腐行为的确也难以避免。然而我革命老区巴中市的贪腐行为这样明目张胆实在是玷污了这块红色圣地。我只有挺身而出,疾声呼吁。这些贪污腐化行为放大了建设和发展的风险,就好比是没有风险控制的衍生品交易一样可怕,如果不加以控制,后果难以设想。
  有些别有用心的人在回帖中说了些威胁我人身安全的话来。我自认没有触犯什么法规,如果我所言有差,可以拿出公示的数据加以反驳和论证,这是一个公正的网络平台,我们有言论的自由。
  

发表于 2013-8-29 05:15 | 显示全部楼层
不管怎样不应该删发表的文章让大家看看天也不会塌下来

发表于 2013-8-29 09:20 | 显示全部楼层
感谢市委宣传部的各位同志,你们化身为各马甲辛勤发帖回复,辛苦大家了
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭