按律法院不应该用伪造和假冒证据定案一再追诉完全无罪的当事人？

178813565 · 发表于 2009-7-26 11:33

人民法院不能依法判决，社会哪还有公平正义。
建议主管部门对这个案件进行全面清理，到底

人民法院不能依法判决，社会哪还有公平正义。
建议主管部门对这个案件进行全面清理，到底是申诉人有理有据，还是执法不公造成的恶劣社会影响。是申诉人有理有据，还是执法不公造成的恶劣社会影响。

178813565 · 发表于 2009-7-26 11:34

人民法院不能依法判决，社会哪还有公平正义。
建议主管部门对这个案件进行全面清理，到底是申诉人有理有据，还是执法不公造成的恶劣社会影响。

178813565 · 发表于 2009-7-26 11:36

人民法院不能依法判决，社会哪还有公平正义。
建议主管部门对这个案件进行全面清理，到底是申诉人有理有据，还是执法不公造成的恶劣社会影响。

qgj · 发表于 2009-7-26 19:51

别让这样的悲剧在阳光下发生,如不查处,天理难容.

qgj · 发表于 2009-7-26 19:51

别让这样的悲剧在阳光下发生,如不查处,天理难容.

qgj · 发表于 2009-7-26 20:02

AAAAAAAAAAA

qgj · 发表于 2009-7-26 20:02

AAAAAAAAAAA

马中徐可 · 发表于 2009-7-26 20:40

太不像话了，大家要管管了！！！！！不能任意司法人员残害百姓畅行无阻。

马中徐可 · 发表于 2009-7-26 20:42

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

马中徐可 · 发表于 2009-7-26 20:43

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

生锈老套筒 · 发表于 2009-7-26 22:18

佩服申冤人的勇气和毅力。找到6月22日新华网法制板块的报导：中央政法委要求地方各级政法机关依法解决涉法涉诉伩访问题，尽量读懂，继续申诉！建议写份保证书，保证在依法改判后不要求追究以往办案人员责任要抓紧，这样阻力可能会消失一一错案追究制一执行受处分的人会多，个别的可能被开除。再牛的法官也怕党和政府真的宎行追究责任，所以坚持不纠错。坚持申诉，就要结案了。

马中徐可 · 发表于 2009-7-27 08:59

ddddddddddddddddd

马中徐可 · 发表于 2009-7-27 08:59

ddddddddddddddddddd

爱恨情仇 · 发表于 2009-7-27 10:33

我也感到蹊跷，如果说好了100元，那小姐本来就是从事她自己自愿的行为，怎么可能还要打坐牢的人那，她本来就是专干其行，巴不得你男人多去嫖几次，你见过几个卖东西的不希望有回头客的？再说，他与你男人没有任何过节，只是简单的性交易，她有必要冤枉你男人啊？还有，你说警察被收买了，难道全部检察院，法院也被收买了啊？小姐卖P,难道还买得通当官的啊？凭什么？反倒，一个卖淫的女的，都要报案，冒着自己同样被处理的危险报案，你说是不是被强奸了那？你男人是不是东西可能也只有你自己知道了哦，我支持直言人生的说法，但是不支持他的语气，我建议你还是早点找个男人嫁了，这种男人不要也霸。

爱恨情仇 · 发表于 2009-7-27 10:53

我就纳闷了，1：一个卖淫女与你男人有什么过节，既然选择了性交易，与你男人没有任何恩怨，那为什么还要攻击你男人，而且她也达到她挣钱的目的了2：还有，她是专干其行的，哪里不希望多点回头客的，3：你说她自愿发生性行为，又收了钱，有必要冒着自己被处理的危险去报案不？4：一个卖淫女能够买动警察、法院、这根本不可能。5：还有，你男人从道德上来说，早就不被人所耻了，所以我还支持直言人生的说法，但是不支持他的暴力倾向。你的帖子，很能服人，反倒，一看就是无赖。

马中徐可 · 发表于 2009-7-27 20:58

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

马中徐可 · 发表于 2009-7-27 20:59

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

马中徐可 · 发表于 2009-7-27 21:02

应维护公民的合法权利

maanzhangyu2008 · 发表于 2009-7-28 10:05

对2009年7月27日11时13分发表评论网友的回复：你所评论的5点，归结起来仍属于违法范畴，嫖娼不构成犯罪！本案四级法院却混淆了罪与非罪的界线，一再民事刑办。这就像抽水机把污水从下面抽到了上面，上下一样污浊。司法一错再错，共错到底，其根源于此。不管用什么手段耍赖狡辩，违法与犯罪都不会等同！未婚青年以100元钱嫖娼被判12年重刑，官吏们正干得欢的事，没有几个不在例！有罪的司法人员判无罪的青年的刑，已不是什么新鲜事！

maanzhangyu2008 · 发表于 2009-7-28 10:06

对2009年7月27日11时13分发表评论网友的回复：你所评论的5点，归结起来仍属于违法范畴，嫖娼不构成犯罪！本案四级法院却混淆了罪与非罪的界线，一再民事刑办。这就像抽水机把污水从下面抽到了上面，上下一样污浊。司法一错再错，共错到底，其根源于此。不管用什么手段耍赖狡辩，违法与犯罪都不会等同！未婚青年以100元钱嫖娼被判12年重刑，官吏们正干得欢的事，没有几个不在例！有罪的司法人员判无罪的青年的刑，已不是什么新鲜事！