你同意这次绩效工资上涨方案吗？？？

误会111 · 发表于 2013-12-20 18:21

大家在这里说可能没什么效果，还是想想其他什么网站，民意不能违背，不管广安的哪个舅子乱搞，总还没有最近遭了的几个官大嘛

晴天行舟 · 发表于 2013-12-21 19:04

听说华蓥是600.400.200，不知真假

晴天行舟 · 发表于 2013-12-21 19:21

晴天行舟发表于 2013-12-21 19:04 static/image/common/back.gif
听说华蓥是600.400.200，不知真假

赤裸裸的剥削

wangchong · 发表于 2013-12-21 21:14

晴天行舟发表于 2013-12-21 19:04 static/image/common/back.gif
听说华蓥是600.400.200，不知真假

希望不是真的吧，差距比广安还大，但初级要高点，

误会111 · 发表于 2013-12-21 22:13

制定政策的这些人全家缺医药费吗？评上高级的，中级的都是教书教的好的吗？其实大家都明白，各个学校的高级你们看看都是哪些人，
中级职称有些地方用不完指标，不符合的都评了。有些学校等他妈的十年都没戏，r n m

wangchong · 发表于 2013-12-22 11:26

算是看明白了，制定政策的是高行政级别，高级职称的领导们，加籍效，加工资最多的也是这群人。这下清楚了，实际上就是现在贪污成本高了，他们就名目张胆的给自己加工资了，我等低行政级别，低级职称的人是没有权力参加政策制定的!!!甚至这些气质高贵的执政者们都不屑与向我等解释！！！

龙洞子 · 发表于 2013-12-22 12:16

差距太大了，会激化矛盾啊。职称的评定过程本来就有不合理的地方了，现在还要继续拉大差距，这让没有评定职称的人还有心思认真教学吗？

806680925 · 发表于 2013-12-22 20:50

误会111 发表于 2013-12-21 22:13 static/image/common/back.gif
制定政策的这些人全家缺医药费吗？评上高级的，中级的都是教书教的好的吗？其实大家都明白，各个学校的高级 ...

上面制定政策的应该听听民意！废除职称指标的限制，只要人家有能力，有成绩，就可以评定职称！不然就会出现有的学校才中高级职称多得用不完，而有的学校名额被占满了，可能等他妈一辈子都评不到，影响公平正义！

wangchong · 发表于 2013-12-23 10:59

我等没有决策权，没有建议权，没有监督权，就TM知情权都没有！！！

错落有致 · 发表于 2013-12-23 11:28

这个是典型的乱说，哪里高级有5044了，还说是涨了400多，就是原来就4600多哟，我看广安没有哪个地方有这么高吧

在那一瞬间～～ · 发表于 2013-12-23 13:53

差距也太大了吧，不知道领导们调研了没有哦！我建议按广安绩效分配方案执行。:curse:

jyouhui1 · 发表于 2013-12-23 14:01

错落有致发表于 2013-12-23 11:28 static/image/common/back.gif
这个是典型的乱说，哪里高级有5044了，还说是涨了400多，就是原来就4600多哟，我看广安没有哪个地方有这么高 ...

前锋区已经确定了。标准和楼主说的一样。！初级只有93块

jyouhui1 · 发表于 2013-12-23 14:17

顶起

广安房奴 · 发表于 2013-12-23 14:27

多关注教师工资待遇和公务员工资待遇的差距！

tys823 · 发表于 2013-12-23 15:19

:lol:lol:lol:lol:lol:lol涨嘛，重涨不过房价

jyouhui1 · 发表于 2013-12-23 15:20

这么搞广安的教育要遭搞篓噶

广安房奴 · 发表于 2013-12-23 16:26

你们都在内斗。缩小差距不等于没的差距。你们把自己的收入和公务员比较下，差距就出来了

jyouhui1 · 发表于 2013-12-23 18:07

那多少钱干多少事噻

wangchong · 发表于 2013-12-23 21:20

同志门，93一个月已经成为定居，怎么办，怎么办

wangchong · 发表于 2013-12-23 21:36

抗议，抗议

关于我们