上访何时了？处理无限期！“缠访” 谁之过？

as258369as · 发表于 2014-4-30 20:13

@侯昌林律师近年中国司法冤案基本操作模式：专案操纵，内定方案。你辩你的，我判我的。表面尊重，实质鄙视。封闭法庭，操纵舆论。此罪难定，再找新罪。控制被告，离间律师。上下通气，共同补洞。办完错案，内部提拔。冤案判好，装傻充聋。如有上访，关人维稳。重庆发力，全国仿效。北海小河，集大成者。

as258369as · 发表于 2014-5-2 19:07

法权不是法律，而该案的办案人，权力代替了法律，所以才弄出来这样一个重大冤案来。徇私枉法的法官长期以来有上下串通制造假判决、假裁定、假通知书，和信访部门制造假上访终结材料欺下瞒上的习惯，为什么政府视而不见？坐视不理？纵其作恶祸害百姓！

as258369as · 发表于 2014-5-3 20:36

最高院周院长又发表《让民众在每个司法案件中感受到公平正义》讲话啦！“坚持问题导向,促进司法为民、公正.要从群众不满意的地方改起,反映强烈的问题着力,解决“门难进脸难看事难办立案难诉讼难执行难”及“关系案人情案金钱案”等问题.用坚决的意志、行动惩治腐败清除害群之马.

as258369as · 发表于 2014-5-4 20:43

访民沒有冤情，沒有理，沒有确实充分的证据，绝不会上访！

as258369as · 发表于 2014-5-6 20:32

如果沒有重大冤情，谁愿意冒酷署，顶风雪，长年奔波在艰辛的途上？访民心中也明白上访希望渺茫，甚至于有失去生命的危险，明知山有虎，偏向虎山行，总希望遇见清官，沉冤得雪，抚平心中的创伤。没有冤，就是请，也把冤民请不到北京去！何来上访之说？

果城嘉陵江 · 发表于 2014-5-6 20:33

弄死这帮狗杂种！

as258369as · 发表于 2014-5-6 20:33

如果沒有重大冤情，谁愿意冒酷署，顶风雪，长年奔波在艰辛的途上？访民心中也明白上访希望渺茫，甚至于有失去生命的危险，明知山有虎，偏向虎山行，总希望遇见清官，沉冤得雪，抚平心中的创伤。没有冤，就是请，也把冤民请不到北京去！何来上访之说？

as258369as · 发表于 2014-5-7 20:36

2005年以来中央政法委的文件中出现了 “缠访闹访” 的词句，一分为二地看，缠访闹访包括两个方面：一是政府依法处理上访诉求遥遥无限期 ; 二是访民的上访遥遥无止境。只要问题解决好了，谁愿意上访？缠访是长期得不到处理，闹访则是偶有几个忍不住内心的愤怒，经不起反复折腾，发出几句牢骚，冠之为闹访。

as258369as · 发表于 2014-5-8 20:30

多年来，访民有理有冤，沒有讲理诉冤的平台，更沒有依法处理的去处？仪陇？南充？成都？北京？谁依法受理？谁依法审理？谁公正判决？谁依法纠正？

as258369as · 发表于 2014-5-9 19:17

多年来，访民有理有冤，沒有讲理诉冤的平台，更沒有依法处理的去处？仪陇？南充？成都？北京？谁依法受理？谁依法审理？谁公正判决？谁依法纠正？

as258369as · 发表于 2014-5-10 20:31

在2003年申诉人拿到了本案全部案卷笔录，其中侦查笔录114页，庭审笔录和调查笔录共58页。只要一打开案卷笔录，仪陇县公安局孙政为了牟取利益，不仅自己捏造，而且刑讯逼供强迫证人作证，伪造出13条假冒证据的事实，和仪陇县检察院原副检察长徐志涛隐瞒证据的事实，显示得清清楚楚。对照法院的全部判决书、裁定书和通知书，形成了枉法判决的证据链。无疑不是人民法院审判权的正常行使，而是个人意志的枉法判决行为。

as258369as · 发表于 2014-5-11 22:46

党的群众路线教育活动已进入到了第二阶段，法院是否同步开展了党的群众路线教育活动？对证据确实充分的冤假错案，在铁的证据面前，上下级法院，上下级法官，或公、检、法三机关，仍然继续重演着相互推诿扯皮，拒不纠正，或上下统一口径，共同对付当事人，绝不认错。因此，访民何以感受到对每一个渉法渉诉案件有什么公平正义？何以感受到天理、国法、公道、良心？

as258369as · 发表于 2014-5-13 20:40

恳请党和囯家领督促法院搭建诉冤平台

笔架山下忆旧 · 发表于 2014-5-13 20:49

法律的事情应该找法院

as258369as · 发表于 2014-5-14 21:42

在2003年申诉人拿到了本案全部案卷笔录，其中侦查笔录114页，庭审笔录和调查笔录共58页。只要一打开案卷笔录，仪陇县公安局孙政为了牟取利益，不仅自己捏造，而且刑讯逼供强迫证人作证，伪造出13条假冒证据的事实，和仪陇县检察院原副检察长徐志涛隐瞒证据的事实，显示得清清楚楚。对照法院的全部判决书、裁定书和通知书，形成了枉法判决的证据链。无疑不是人民法院审判权的正常行使，而是个人意志的枉法判决行为。

htmll · 发表于 2014-5-14 22:51

到底啥子情况？

as258369as · 发表于 2014-5-16 17:16

党的群众路线教育活动已进入到了第二阶段，法院是否同步开展了党的群众路线教育活动？对证据确实充分的冤假错案，在铁的证据面前，上下级法院，上下级法官，或公、检、法三机关，仍然继续重演着相互推诿扯皮，拒不纠正，或上下统一口径，共同对付当事人，绝不认错。因此，访民何以感受到对每一个渉法渉诉案件有什么公平正义？何以感受到天理、国法、公道、良心？

as258369as · 发表于 2014-5-16 19:59

htmll 发表于 2014-5-14 22:51 static/image/common/back.gif
到底啥子情况？

坐视不理！

as258369as · 发表于 2014-5-19 19:12

htmll 发表于 2014-5-14 22:51 static/image/common/back.gif
到底啥子情况？

谢谢关心！申诉人在2003年拿到了全部案卷笔录，共计172页。案卷中存在公安篡改询问笔录刑讯逼供等13条伪造和假冒证据，对照法院的全部判决书、裁定书和通知书，法院定案证据来源不合法，冤判的证据确实充分，申诉人完全无罪的事实清楚，铁证如山！

as258369as · 发表于 2014-5-20 19:54

还司法公正,还原事实真象，是谁的错就是谁的错，不要怕丢面子！
往往是为了一个错误导致错上加错！

上访何时了？处理无限期！“缠访” 谁之过？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

上访何时了？ 处理无限期！“缠访” 谁之过？上访何时了？ 处理无限期！“缠访” 谁之过？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

上访何时了？处理无限期！“缠访” 谁之过？