[原创]制止东方公司破坏后河老桥的战备功能

大家来谈 · 发表于 2008-9-5 14:55

QUOTE:

以下是引用巴山清清在2008-9-4 12:01:00的发言：

楼主提出的维护后河老桥战备功能这个问题,也许有些朋友觉得战备功能这个提法太夸大其词了.可是我认为，这些朋在认识上有思维的直线性或者局限性．如果我们放弃直线性的思维方式，换用放射性的思维方式多角度看问题，如果不是单单从战争的需要出发,而是从救灾或者平常的应急需要出发来看问题,后河老桥的战备功能,一点也不过分.

　　比如，２００７年春节前，仅仅因为后河大桥横梁断裂需要维修一个月时间，后河老桥确实起到了战备功能的作用，在那几十天里，凡是从东门进出巴州城的各种车辆，全部都是通过后河老桥的．

　　再从桥两岸有密集的居民住宅群和第十小学校以及汽车东客站和几家企业来看，就是从日常的消防通道需要，后河老桥也是具有战备或者叫做应急功能的．

　　因此，凡是远见卓识者,从规划设计方面,决不会作出压缩公路的宽度,损害一座老桥的备用通车功能和当地群众的实际通行需要,而去满足一个利欲熏心的开发商的要求.从开发商方面,凡是理智健全者,凡是胸襟开阔者,断然不会利用改革开放过程中政府职能管理方面出现的真空去钻政策法律的空子,以损害公众利益和国家的战备利益谋取暴利.

所以,这个问题引起如此广泛的关注!

讲得好!

[em02]

大家来谈 · 发表于 2008-9-5 14:56

[em02][em02][em02]

本来不想说的 · 发表于 2008-9-5 15:23

"凡是远见卓识者,从规划设计方面,决不会作出压缩公路的宽度,损害一座老桥的备用通车功能和当地群众的实际通行需要,而去满足一个利欲熏心的开发商的要求.从开发商方面,凡是理智健全者,凡是胸襟开阔者,断然不会利用改革开放过程中政府职能管理方面出现的真空去钻政策法律的空子,以损害公众利益和国家的战备利益谋取暴利."

东方公司应该属于理智不健全,胸襟狭窄,成天盘算如何欺骗人坑害人的这一类开发商!

[em02]

本来不想说的 · 发表于 2008-9-5 17:26

QUOTE:

以下是引用国基在2008-9-4 12:27:00的发言：
2008年9月4日上午十时左右,巴中日报记者到后河老桥采访.了解了后河老桥的过去和现状,与当地老百姓和学校及企业代表交换了意见.大家谈到了后河老桥因年久失修,没有防护栏杆,时常发生过往行人特别是小学生坠落事故的问题;还谈及桥上没有路灯,时有治安事故发生的问题.记者还就互联网上讨论后河老桥的战备功能问题向群众了解了一些情况.[em02][em02][em02]

但愿巴中日报记者能为老百姓说几句公道话!

[em02][em02][em02]

见怪 · 发表于 2008-9-5 17:29

这么多人关心巴中后河老桥![em02]

巴山秋色 · 发表于 2008-9-5 19:14

交通局，城建局去查处！中坝的东方鑫村建筑色彩与巴城城市主体色彩很不协调，有损巴中城市形象！

zgr123 · 发表于 2008-9-6 07:38

东方公司确实应该反省一下自己的经营行为了！！！[em02]

有水 · 发表于 2008-9-6 08:30

记者造访老后河桥,已经有四次了.

第一次叫实习记者;

第二次叫资格记者;

第三次是四川新闻网巴中站记者;

第四次又是巴中日报社记者;

第一次那个"实习记者"是东方公司老总李本钦派来的冒牌货;第二次那个资格记者发表博客说记者不是纪检监察官,无权处理和解决问题;第三次几个四川新闻网巴中站记者详细调查了老后河桥一带众多单位和群众,但至今还没有表明立场观点;第四次巴中日报社记者,也是详细调查了这一片的群众,工厂,学校,也还是没有发表意见.

我认为,除了那个冒牌货以外,后面三次来的记者都是实实在在的记者,资格记者在观察事态的发展,四川新闻网巴中站的记者和巴中日报社的记者们在看当权领导的脸色.

欲知记者们是不是人民的,且听下回分解.

[em02][em02]

摇一摇 · 发表于 2008-9-6 09:06

这座桥桥毁不得，做好事都得修桥被路，东方公司何必呢，真要那样贪点便宜，可苦了红岩河两岸的百姓，长远来说可能会坏了巴中人民，那座小橋可是“桥坚强”呀。

zgr123 · 发表于 2008-9-6 11:17

建议说明在老后河桥西购买东方公司开发的商品房如何不吉利，不安全，不方便！坚持三年，劝止人们不要去买东方公司的房子！[em02][em02][em02]

有水 · 发表于 2008-9-6 14:01

本帖已经在新华网强国论坛发表.[em02]

该不该 · 发表于 2008-9-6 16:49

QUOTE:

引用村社干部在2008-8-6 9:02:00的发言：

其实,群众也就三条要求:

一从中扬大道下坡到老后河桥之间的连接公路,保证恢复老公路24米宽的距离;这样既保护了老后河桥的车辆通过能力(国法法规定),又满足了公路两边相邻房子的采光距离(城乡规划法规定);

二因为东方公司开发的商品房紧靠公路的边沿,所以建房过程中必须确保公路的通车能力,不能断路,而且必须确保第十小学的未成年小学生上下学通过施工区域的人生安全(安全生产法规定)!

三把你们砌保坎倾倒在蒙子河里的建筑垃圾尽快挖起来弄到政府指定的地方去(环境保护法和城市管理的有关法律法规规定),否则,群众将直接向省政府控告你们!

上诉三条要求,既合法又合理,也是我国民法,国防法,城乡规划法,安全生产法,环境保护法和城市管理的有关法律法规规定你们必须遵守执行的.

最后,请东方公司立即放弃在奥运会期间挑起事端的想法!

[em02][em02][em02]

三友 · 发表于 2008-9-7 08:05

[em02][em02]

鑫村居民 · 发表于 2008-9-7 08:47

我是被东方公司欺骗,上了大当,吃了大亏的购房客户. 这里,我要对计划在东方公司买房子的朋友说几句知心话.

大家从513楼的图片中看到了,东方公司要以从图片中看到的保坎为外墙修一幢19层高楼.如果你打算在这里买房子,可能你将后悔一辈子.其原因是:

一这里的被拆迁户与东方公司之间的矛盾几乎到了无法调解的程度,你在这里居住是不清静的,要面对不少的麻烦.所以,建议在你与东方公司打交道之前,首先咨询一下老后河桥周围的住户和那些拆迁户,特别是一定要访问一下有个叫吴大飞的拆迁户.当你对东方公司热情的笑脸背后的本来面目就有了清楚的认识之后,你自然就会作出是否在老后河桥这里买房子的决定了.

二房子挡路迟早要被拆除！请你不要被房子紧靠主干道这一假象蒙住了眼睛,因为通过老后河桥的应急通道规划只有12米,还不知道何年何月才能达到12米! 如果再次出现2007年春节前后河大桥要维修或者垮了,全巴中城的成千上万辆汽车都只能从你门前通过的时候,为了顾全大局,你的房子很可能要因为保交通大局而被强制拆除．

　　　三　住高楼不安全，地震再来怎么办！

[em02][em02][em02]

万县人 · 发表于 2008-9-7 12:01

515楼先生,我们只跟老后河桥那里那个叫李玉的修理工交谈过,能不能详细告诉一下吴大飞的电话,谢谢!

[em02]

巴山人心 · 发表于 2008-9-7 15:30

我本来是一个光看不想说什么的人。这篇帖子有这么多人关注，看来，我也要注册说几句话了。

巴中这么多问题，难道巴中的领导们还不知道？

[em02][em02][em02]

太阳出来 · 发表于 2008-9-7 15:56

请网友们把所说的后河老桥的历史文化经济著名人物风土人情民俗习惯风水过去和现在的环境情况等等分类分文作一些详细的介绍.

[em02]

pk9969 · 发表于 2008-9-7 19:14

是的,是该保护,

老后河桥 · 发表于 2008-9-7 19:25

QUOTE:

以下是引用太阳出来在2008-9-7 15:56:00的发言：

请网友们把所说的后河老桥的历史文化经济著名人物风土人情民俗习惯风水过去和现在的环境情况等等分类分文作一些详细的介绍.

后河老桥西头，李如兵家门前有一口千年古井，传说三国时期张飞夜过巴州时，张飞的部队住扎在宕梁一带，栓马插旗山，饮马蒙子河；由于这口井里的水具有冬暖夏凉的特点，张飞经常到这口井边用皮袋盛水。在2008年以前，这口井一直是这一带几百户人的生命和生产的源泉。2007年东方公司用两万元现金从红岩三组收购，现以被掩埋破坏。

这样一口经历了千年沧桑，养育了世世代代宕梁人的古井，不仅没有被保护下来，最终没有逃脱被现代金钱毁灭的厄运！

[em02][em02][em02]