安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

后果可 · 发表于 2014-8-31 18:17

可怜的无辜死伤的人，到现在都没有一个合理的判决，让人唏嘘

来自70年的脚步 · 发表于 2014-8-31 18:19

二审的结果让我大失所望，我以为高院会有不一样的判决

水中月912 · 发表于 2014-8-31 18:19

马鞍山法院的判决都属于主观臆断，这还是说好听的，应该是故意的偏帮

我是你大大六二 · 发表于 2014-8-31 18:19

如今争论的焦点一直都是这个路段的定性，如果能够对道路进行确定，也知道该岔路口是否合理

刘晓刚1203 · 发表于 2014-8-31 18:19

毕竟停在路中央的槽罐车不是突然闯出的行人，目标也大，大巴车不减速反而加速，这怎么说都有点说不过去。

来世做条鱼 · 发表于 2014-8-31 18:19

但是在马鞍山特大交通事故上诉之前，我一点都不知道道路状态也是影响事故的判决

阿呆来炒股 · 发表于 2014-8-31 18:19

关于路段性质看来只有安徽省交通厅才能知道？那我就纳闷了，法院判决的依据是什么？

宝贝你是对的 · 发表于 2014-8-31 18:19

也是，我们根本不知道国家的道路是如何规划的，出事的时候都是听法院的，从未想过这里面还有猫腻的事情存在

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-8-31 18:19

公民有知情权，对于路段定性，我也是很好奇的

愚人厦门 · 发表于 2014-8-31 18:19

马鞍山的事情高速我们，职能部门是永远都没有错的

南小木 · 发表于 2014-8-31 18:19

说不是暗箱操作，鬼都不相信，依然是有钱能使鬼推磨

给我刀来 · 发表于 2014-8-31 18:19

有很多因素导致了马鞍山特大交通事故的发生，因果联系起着至关重要的作用

冰棍没有化 · 发表于 2014-8-31 18:19

算了吧，司法黑幕的水深可不是一般人能够测量的

夜夜夜夜猫 · 发表于 2014-8-31 18:19

马鞍山法院是天下官员一家亲，我们怎么斗得过他们，即便是舆论施压也不过是just so so

星辰骑士 · 发表于 2014-8-31 18:19

王卫东说既然存在第二辆水泥罐车，为何在这里没有提到，上诉公司是否应该追着这个线索查下去？

人如枯木 · 发表于 2014-8-31 18:19

连马鞍山法院都执法犯法，我想我们以后已经没有什么可以指望的了

刘晓明001 · 发表于 2014-8-31 18:19

事实上是，当年的马鞍山特大交通事故有很多疑点没有解开，就是为何大巴车有加速？

一缕阳光868 · 发表于 2014-8-31 18:20

我只是关心状告政府机关最后会有什么样的结果？

勇敢的涛水 · 发表于 2014-8-31 18:20

这事儿有的闹腾，我们坐等最后的结果就好了。

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）